请教长虹等离子屏的技术水平怎么样
3196
21
|
[1 楼] 差一百
[禁言中]
11-3-12 15:29
和松下最先进的NEOPDP屏比较，有差距吗？有多大的差距呢？相当于松下的第几代等离子屏的水平呢？
搜遍网络，也没找到这方面的资讯。 另外，苏宁卖长虹的告诉我，长虹63寸3D电视的屏，是硅晶的，而松下的面板是玻璃的。是这样吗？硅晶的好吗？好在哪里呢？ 这里有大侠了解吗？麻烦给系统地全面地详细地讲讲。 [2011-03-12 16:00 补充如下] ==================================== 为了寻找答案，也去了长虹的官网，但发现长虹对它的等离子屏的介绍少得可怜，很不透明，与松下官网上对NEOPDP的详细介绍形成了鲜明对比。可能这是因为长虹像国内众多网站一样，缺少起码的严谨态度，但也怀疑是否是因为长虹屏乏善可陈啊？ ==================================== |
|
[22 楼] ynqs
[陈年泡菜]
11-3-15 14:53
实际使用起来，效果还是不错的，低端的1366x768自产屏效果并不比松下的1024x768的低端屏差。
长虹高端大多用的进口屏。 都比同价位的液晶效果好很多！ |
|
[21 楼] montagut
[资深泡菜]
11-3-15 12:32
整条线都是进口的 没有自己的技术可言
|
|
[20 楼] 40X
[陈年泡菜]
11-3-15 12:28
玻璃石非晶态固体，玻璃的化学专有名词叫多晶硅
硅晶不知道是什么东西，没见过，是不是玻璃基板表面或者夹层做了其他的工艺 |
|
[19 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-3-15 10:14
原文由 差一百 在2011-03-12 15:29发表 长虹最新的等离子用的都是三星等离子屏。偶刚买了一台3D的58938B，不错。松下的42PZ800两年前买的，看高清两者没有什么差别，整体做工长虹稍差点，但长虹可以直接插硬盘播放高清节目，很方便（好像现在的高清电视都已经有这个功能吧）。 |
|
[18 楼] joiwep
[禁言中]
11-3-14 10:16
玻璃肯定不是晶体。
|
|
[17 楼] liheqiao
[资深泡菜]
11-3-13 23:52
原文由 雷力 在2011-03-12 15:35发表 玻璃不是结晶体，形态描述："玻璃体"，普通玻璃主要成分：二氧化硅 硅的结晶体是用来做半导体的 |
|
[16 楼] 金八两
[禁言中]
11-3-13 12:11
原文由 雷力 在2011-03-12 15:35发表 玻璃是液体吧，好像不属于结晶体 |
|
[15 楼] 冰狗
[禁言中]
11-3-13 12:05
另外长虹的等离子是好几年前的生产线了，这些技术自己还没吃透，更别说改进了，几年时间，松下早就换了好几代了，没法跟上的
[冰狗 编辑于 2011-03-13 12:05] |
|
[14 楼] 冰狗
[禁言中]
11-3-13 12:02
长虹用的等离子屏技术是棒子淘汰的，没法和3星的比，更没能力和松下比
高技术输出棒子国的保守比尼轰国更甚。自己拿来挣钱的高端是不会给你的，只会给你上代的或者减配的猴版，这点和卖军火是一样的道理，换TG也一样。 |
|
[13 楼] tibet07
[资深泡菜]
11-3-13 11:01
原文由 差一百 在2011-03-12 17:25发表 所谓无缝，其实有五毫米，我们这里安装过两套，效果不行，淘汰了。拼接的大屏幕用三凌的背投，2.5毫米的拼缝。 [※※※※※07 编辑于 2011-03-13 11:01] |
|
[12 楼] 40X
[陈年泡菜]
11-3-12 22:52
硅晶。。。使我想起了某些移动硬盘宣传的“硅氧盘片”
国人整这些概念水平是很高 |
|
[11 楼] 差一百
[禁言中]
11-3-12 17:26
到目前为止，我从网上看到的长虹屏技术方面的信息，就这两条，而且都和家用电视的质量没有什么直接关系。
|
|
[10 楼] 差一百
[禁言中]
11-3-12 17:25
哦，对于韩国Orion公司的报道，还有一条：该公司是世界上唯一一家掌握无缝拼接等离子面板（Multti-PDP)技术的公司。
但这个技术是做大型电视墙用的，和家用平板电视机没有什么关系。 "Orion PDP生产的Multi-PDP产品以出口为主，主要销往美国、欧洲、中国、澳大利亚、东南亚、日本等50多个国家和地区，广泛应用在会议室、控制和监控室、数字显示牌、广告及舞台设计等。 并购后，在与长虹的协同效应发挥下，M-PDP产品在中国市场上的巨大潜力激活。Orion在中国市场的销量猛增。按出口国家和地区来分布，中国已经超过美国成为消化OrionM-PDP销量最大的国家。" |
|
[9 楼] 差一百
[禁言中]
11-3-12 17:22
据我所知，长虹的生产线及其技术，是通过并购韩国的Orion公司取得的。
但是，具体这条线的技术水平与松下相比是个什么概念，长虹鲜有提及！ 长虹向外界披露的，就是原本那条线是4面取，到了长虹手里，升级为8面取了。但是，“取”出来的成品是个怎样的技术水平，长虹闭口不谈。而媒体上对这方面的介绍，也仅仅局限于“Orion公司是韩国等离子面板的鼻祖”一句话而已！ |
|
[8 楼] 六小麦
[泡菜]
11-3-12 16:38
我买的时候，50屏带A的是三星的，比不带A的贵点，买了不带A的，也就是长虹自己产的。
去年为了看世界杯买的，不是高清，买前比较过液晶的，感觉看电视还是等离子的舒服，亮度稍差，没影响，松下的也比较过，感觉就看个电视来说，没什么差别，考虑到电视淘汰快，最终还是买了长虹的，看了快1年，感觉不错。 现在买个电视也不用了解那么详细，既然他敢卖咱就敢买，不管液晶还是等离子还是led，都比当初的背投技术成熟百倍，去现场看看，再考虑下价格，OK搞定 |
|
[7 楼] koojee
[泡菜]
11-3-12 16:31
硅晶。。。整这些无聊的概念倒是长项。
国内的产品，讨论工艺比讨论技术要现实一些。 |
|
[6 楼] 差一百
[禁言中]
11-3-12 16:28
原文由 yifanker 在2011-03-12 16:17发表 这么说，目前长虹的等离子生产线，不能生产1920*1080的全高清屏了？ 那长虹的屏是买哪家的啊？ 另外，后面带A的，是自产的，还是外购的啊？ |
|
[5 楼] yifanker
[资深泡菜]
11-3-12 16:17
长虹50寸全高清屏幕都不是自产的，不是松下，就是三星的屏，更大尺寸的估计也不是自产。
只有50寸 1366*768分辨率的屏幕，部分才是自产的，型号后带A区别 |
|
[4 楼] 差一百
[禁言中]
11-3-12 16:02
原文由 雷力 在2011-03-12 15:35发表 所谓“硅晶”，总应该与普通玻璃有所不同吧？ |
|
[3 楼] 差一百
[禁言中]
11-3-12 16:00
为了寻找答案，也去了长虹的官网，但发现长虹对它的等离子屏的介绍少得可怜，很不透明，与松下官网上对NEOPDP的详细介绍形成了鲜明对比。可能这是因为长虹像国内众多网站一样，缺少起码的严谨态度，但也怀疑是否是因为长虹屏乏善可陈啊？
|
|
[2 楼] 雷力
[陈年泡菜]
11-3-12 15:35
玻璃不就是硅的某种结晶体吗···
|