大家想看到什么样的摄影书?
2495
48
|
[1 楼] daxiongdi
[泡菜]
11-3-14 20:33
大家最想看到什么样的摄影书呢?
理论类的包括技术类的。 |
|
[49 楼] 九目1970
[资深泡菜]
11-3-29 23:41
原文由 何处不相逢 在2011-03-29 22:16发表 |
|
[48 楼] 何处不相逢
[资深泡菜]
11-3-29 22:16
想看前田真三的画册,到处都找不到。
|
|
[47 楼] 阿米多2009
[泡菜]
11-3-28 11:24
请大家不要误会
我不是想要说: 器材和技术以及读书无用论 关键是怎样巧用器材和你所需要表达的题材,主题巧妙地结合起来。 这就是:你的大师 如果 你用810摄影机器拍出了135摄影机器的作品,你就是大师;反之也一样。 国外摄影人 拿810摄影机器导演出了一系列很新颖街头照片 这种看似模仿135摄影机器抓拍的功能 其实,是来自电影导演的一句话: 停! 所有演员的动作即刻停顿(电影摄影机器还在拍摄。这段胶片的拍摄主要是为了后期的剪辑所需) |
|
[46 楼] 原始部落摄影画廊
[泡菜]
11-3-27 18:02
原文由 LEON1974 在2011-03-27 13:04发表 没有技术注定不会有所成就,而有了技术也不一定成为高手或大师。 |
|
[45 楼] 彼岸没有灯塔
[资深泡菜]
11-3-27 17:28
原文由 烙印 在2011-03-27 16:42发表 摄影本来是艺术,玩的人多了,就不艺术了。 |
|
[44 楼] 西西瓜太狼
[资深泡菜]
11-3-27 17:25
技术上的书已经看过不少,个人觉得最基本的东西掌握就行啦,就是说会用照相机就好,其他的应用需要的时候现学也来得及,现在的情况是不晓得该拍什么了,拍不出东西来。。
|
|
[43 楼] 伪生活伪摄影
[禁言中]
11-3-27 17:22
原文由 阿米多2009 在2011-03-27 15:30发表 你以为你拿来画笔就在搞艺术? 基础不牢搞啥艺术嘛。 |
|
[42 楼] 烙印
[资深泡菜]
11-3-27 16:44
原文由 daxiongdi 在2011-03-27 14:50发表 不但是绘画,电影、戏剧、音乐等都有帮助。 |
|
[41 楼] 烙印
[资深泡菜]
11-3-27 16:42
原文由 阿米多2009 在2011-03-27 15:30发表 世界上本无艺术。 |
|
[40 楼] daxiongdi
[泡菜]
11-3-27 15:49
开始讨论这么深奥的问题啦?
|
|
[39 楼] 阿米多2009
[泡菜]
11-3-27 15:30
原文由 烙印 在2011-03-27 14:08发表 没用。 你再呼吁也没用---无论买器材还是买书 为什么呢? 因为 摄影是属于控制系统的 它本身不属于艺术 真正的艺术是绘画 我们只能叫摄影艺术 或者 叫艺术摄影 这也叫艺术? 有多少摄影人(外国人) 想证明这一点 结果都以失败而告终。 所以有人建议把摄影从艺术队伍中驱逐出去 但是,100年后又有人把摄影拉进艺术队伍,继续前进。 你说摄影究竟是什么呢? 艺术? |
|
[38 楼] daxiongdi
[泡菜]
11-3-27 14:50
我也学过画,对摄影是有些帮助
|
|
[37 楼] daxiongdi
[泡菜]
11-3-27 14:49
摄影书只是一个方面的阅读需求。
大量的书还是要读的 |
|
[36 楼] 烙印
[资深泡菜]
11-3-27 14:08
原文由 分成两半的子爵 在2011-03-27 13:22发表 呼吁摄影人少买点高级器材吧,没用,最后只能是个器材狂。多买点好书吧,享用一生,最后一定成大师。 |
|
[35 楼] 阿米多2009
[泡菜]
11-3-27 13:38
原文由 12只熊 在2011-03-27 13:28发表 大将! 绝对是大将!! |
|
[34 楼] 12只熊
[泡菜]
11-3-27 13:28
先学画画再学摄影,搞定!
|
|
[33 楼] 阿米多2009
[泡菜]
11-3-27 13:25
原文由 钞票 在2011-03-27 13:10发表 钞票到底是钞票 实践理论 再实践 再理论 最后,※※※---摄影;200年! |
|
[32 楼] 分成两半的子爵
[泡菜]
11-3-27 13:23
不过我喜欢看理论性多一些的,呵呵
|
|
[31 楼] 分成两半的子爵
[泡菜]
11-3-27 13:22
技艺不是靠摄影书籍提高的,是靠平时看的书提高的。
|
|
[30 楼] 阿米多2009
[泡菜]
11-3-27 13:18
原文由 LEON1974 在2011-03-27 13:04发表 这,才是中国人的阴阳思维 |
|
[29 楼] 钞票
[注销用户]
11-3-27 13:10
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[28 楼] LEON1974
[老坛泡菜]
11-3-27 13:04
原文由 原始部落摄影画廊 在2011-03-27 12:33发表 都对,没有技术,意识总有表现不出来的时候,而有了技术没有意识最多只能是高手成不了大师 |
|
[27 楼] 阿米多2009
[泡菜]
11-3-27 13:00
原文由 daxiongdi 在2011-03-27 12:14发表 然而,摄影的文字已经被过度地开发,甚至要面临死亡。 于是乎人们又想了个新办法: 让,手机摄影出一个新画面。 企业活了 摄影活了 摄影的金矿文字又要开采了,全世界。 又是100年? |
|
[26 楼] 原始部落摄影画廊
[泡菜]
11-3-27 12:33
原文由 烙印 在2011-03-27 11:45发表 而我认为又有多少人把摄影技术学好了呢? “摄影完全可以不需要技术”的观点不敢苟同。而且恰恰相反,没有一个良好的技术基础是不能创作出所谓的“大作”的。 |
|
[25 楼] daxiongdi
[泡菜]
11-3-27 12:14
画册可以看原版画册,那不需要引进,直接进口就可以了。
大师作品看多了也不好,他们其实也没啥。看多了只能是模仿。 摄影的文字进入脑海才能产生碰撞和融合,产生新的拍摄意图。 |
|
[24 楼] 阿米多2009
[泡菜]
11-3-27 12:04
原文由 烙印 在2011-03-27 11:49发表 全世界的作品 都在记忆里 兜圈子 这就是:摄影 |
|
[23 楼] 阿米多2009
[泡菜]
11-3-27 11:53
原文由 烙印 在2011-03-27 11:45发表 这就需要升华 难就难在这里 |
|
[22 楼] 烙印
[资深泡菜]
11-3-27 11:50
原文由 猴子 在2011-03-27 11:39发表 说得好。 |
|
[21 楼] 烙印
[资深泡菜]
11-3-27 11:49
原文由 daxiongdi 在2011-03-26 21:32发表 摄影还是要看作品,实际摄影也无理论可言,只是标榜理论而已,大多是当时的感受和体会,甚至是下意识的。看理论拍不出好片子,只有读大师的作品。 |