别人玩超频,俺玩降频降电压!
1604 24
[1 楼] ynqs [陈年泡菜]
11-3-15 19:36
发现目前电脑CPU性能严重过剩,干脆玩降频降电压!这颗U最低只能8倍频无法再低频了,电压可以在0.82V下稳定工作,安全起见调整到0.87V,风扇bios里面设置成最低转速1000转左右(CPU原配风扇)。
连续使用快半年了,安装win7 64位,从来没死过机器。

[ynqs 编辑于 2011-03-15 19:39]
[25 楼] catchup [注销用户]
11-3-23 14:31
用户已注销,历史内容不予显示
[24 楼] ynqs [陈年泡菜]
11-3-23 14:25
原文由 rainxzy 在2011-03-23 14:11发表
频率和功率成线性正比,电压和功率成平方正比


CPU是非线性器件!欧姆定理不成立。
[23 楼] rainxzy [泡菜]
11-3-23 14:11
频率和功率成线性正比,电压和功率成平方正比
[22 楼] doaway [资深泡菜]
11-3-23 05:34
楼主好惨,我们现在玩的是自动升降频率。科技含量高那么一点点。
[21 楼] iwin980 [泡菜]
11-3-22 23:36
CNQ一开不就O了,没必要这么复杂。。。。。。
[20 楼] liheqiao [资深泡菜]
11-3-22 21:31
原文由 瞬间的震撼 在2011-03-21 23:05发表
LZ,你把L3关了就可以降低30W的TDP


不可能,cpu里的东西闲着不用也要耗电的
[19 楼] 看板 [泡菜]
11-3-22 18:36
为啥买的时候不买性能不过剩的?
[18 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
11-3-21 23:05
LZ,你把L3关了就可以降低30W的TDP
[17 楼] ynqs [陈年泡菜]
11-3-21 22:59
原文由 三泡台 在2011-03-21 17:24发表
能不能屏蔽掉两个核心,比比功耗?


实验过了,2核和4核功耗变化不大,特别是在负荷轻的时候功耗几乎不变。
[16 楼] 三泡台 [资深泡菜]
11-3-21 17:24
能不能屏蔽掉两个核心,比比功耗?
[15 楼] Greyhead [泡菜]
11-3-20 02:30
原文由 ynqs 在2011-03-15 20:04发表

我测过功耗,CPU不是满负荷工作的话,降频节能不明显,而通过软件降低的电压有限。

俺这个降低到0.87V,功耗降低明显!


CPU重负载与轻负载,功耗可以相差好几十瓦。
[14 楼] ynqs [陈年泡菜]
11-3-19 23:13
原文由 乌兰哈达 在2011-03-15 20:44发表
俺也是这么做的,就为了降低风扇转速静音。


的确,风扇1000转速的时候,安静得很!
[13 楼] 乌兰哈达 [资深泡菜]
11-3-15 20:44
俺也是这么做的,就为了降低风扇转速静音。
[12 楼] claudius01 [资深泡菜]
11-3-15 20:11
原文由 ynqs 在2011-03-15 20:07发表

TDP的含义都不知道,就别来献丑了!


哈哈,献丑了!
[11 楼] calmday [资深泡菜]
11-3-15 20:09
原文由 ynqs 在2011-03-15 20:06发表

降压才是节能的关键,降频的目的是为了大幅度降低电压,eist和酷冷降低电压不明显!


eist还是很明显的

[calmday 编辑于 2011-03-15 20:10]
[10 楼] ynqs [陈年泡菜]
11-3-15 20:07
原文由 claudius01 在2011-03-15 20:05发表
amd cpu功耗真高,1百多瓦,才1.6G的速度,哎...


TDP的含义都不知道,就别来献丑了!
[9 楼] ynqs [陈年泡菜]
11-3-15 20:06
原文由 calmday 在2011-03-15 20:03发表

intel amd都可以按负载自动降压降频,intel叫eist,amd叫什么冷又酷,nv新显卡也可以,2d频率可以降到仅仅50Mhz.

lz所做,仅仅是强制高负载时不提高频率,所以不推荐。

[calmday 编辑于 2011-03-15 20:04]


降压才是节能的关键,降频的目的是为了大幅度降低电压,eist和酷冷降低电压不明显!
[8 楼] claudius01 [资深泡菜]
11-3-15 20:05
amd cpu功耗真高,1百多瓦,才1.6G的速度,哎...
[7 楼] ynqs [陈年泡菜]
11-3-15 20:04
原文由 wlbx 在2011-03-15 19:53发表
我用一款叫“RightMark CPU Clock Utility”的软件,平时都是可以按需自动变频。平时没有工作的时候都是800MHz。电压也降下来。不知道台式机可不可以用这个软件。

降频降压的确是节能的好办法。我经常这样做。


我测过功耗,CPU不是满负荷工作的话,降频节能不明显,而通过软件降低的电压有限。

俺这个降低到0.87V,功耗降低明显!
[6 楼] calmday [资深泡菜]
11-3-15 20:03
原文由 wlbx 在2011-03-15 19:53发表
我用一款叫“RightMark CPU Clock Utility”的软件,平时都是可以按需自动变频。平时没有工作的时候都是800MHz。电压也降下来。不知道台式机可不可以用这个软件。

降频降压的确是节能的好办法。我经常这样做。


intel amd都可以按负载自动降压降频,intel叫eist,amd叫什么冷又酷,nv新显卡也可以,2d频率可以降到仅仅50Mhz.

lz所做,仅仅是强制高负载时不提高频率,所以不推荐。

[calmday 编辑于 2011-03-15 20:04]
[5 楼] calmday [资深泡菜]
11-3-15 19:59
原文由 ynqs 在2011-03-15 19:42发表

降压超频,总功耗还是增加的,通过降频,可以大幅度降低电压,目前这个速度俺都觉得多余可惜倍频没法再低了,日常工作足够了,真要玩游戏的时候,bios里面从新调整回来,也很简单!


降压超频,不少人实测功耗是明显下降的。
[4 楼] wlbx [泡菜]
11-3-15 19:53
我用一款叫“RightMark CPU Clock Utility”的软件,平时都是可以按需自动变频。平时没有工作的时候都是800MHz。电压也降下来。不知道台式机可不可以用这个软件。

降频降压的确是节能的好办法。我经常这样做。
[3 楼] ynqs [陈年泡菜]
11-3-15 19:42
原文由 calmday 在2011-03-15 19:38发表
别人一般玩降压超频吧,节能降压就行,降频不是很必要。


降压超频,总功耗还是增加的,通过降频,可以大幅度降低电压,目前这个速度俺都觉得多余可惜倍频没法再低了,日常工作足够了,真要玩游戏的时候,bios里面从新调整回来,也很简单!
[2 楼] calmday [资深泡菜]
11-3-15 19:38
别人一般玩降压超频吧,节能降压就行,降频不是很必要。