在摄影大家坛看到的，引过来大家聊聊，到底是怎么回事？

玩摄影多年，每次出去，提着一堆Nikon，很累，片子出来还得后期，NEF出片总是灰蒙蒙的，看来很多徕卡的片子，除味道非常独特以外，觉得旁轴机的小巧、便携，让我很入迷，想入徕卡玩玩，有几个问题咨询。
一、用徕卡M9拍的片子，是不是基本不需要后期处理，就能够实现所谓的徕卡味，比较事情多、忙，没有那么多功夫后期，而且，如果所谓的徕卡味是后期出来的，似乎就失去了如徕卡的意义。
二、很喜欢黑白，用徕卡M9直出黑白片，效果如何，能达到胶片般的效果吗？
三、如果先期只入一直徕卡头，是入那一只好呢，个人喜欢35/1.4的，但似乎有几个版本。
四、如果再如一只中焦，是75/1.4还是90/2.
五、徕卡M9的高ISO效果如何，到1000左右的ISO效果好吗？
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 上房揭瓦 在2011-03-20 23:03发表

【1】不后期处理的话极烂
【2】直出黑白极烂
【3】可以
【4】90
【5】跟尼康的d3s相比， 极烂
--------------------------------------------------------------------------------

1、小弟那几张raw转jpg基本没后期的，lz可以参考一下。
2、直出jpg不烂的，黑白片镜头影响较大。
3、35/1.4现行版，不需要1.4光圈就随便粟米克隆里面选一个，每个都值得把玩。
4、75/1.4不解释。
5、iso640噪点就很多，不过和coms那种不一样，类似胶片的颗粒。

就目前的技术水平和原理，和胶片还是没得比，都是要后期的，只是多少的问题，网上漂亮的图片没有不后期的！

数码的

后期没有的是不行的

这也是很大一部分人不放弃胶片的原因

胶片拍出来，即使平平无奇的，也比数码的好看

M9需要后期，大不大，要看你的需求了

反正flickr上高点击和高favorite的片子都是很大后期的

是我水平不行，和佳能无关。

拍摄时参数基本调的一样，都是Raw格式，转出的软件不同而已。调节白平衡为荧光灯模式也拍摄了，是偏蓝调，但如果不PS效果也不迷人。

同意你的后半部说法，小巧，坚固。

很佳能呵.G10和350D都是这个样子.

曝光参数一样吗？
第一张好像灰阶更丰富一些
第二张反差大些
不知道是不是机内软件设置的原因
要不这宽容度差不少

总之色彩的层次都不太好
这种场景使用rdp可以获得非常迷人的蓝色影调

[404nh 编辑于 2011-03-22 17:15]

leica的数码成像没什么特别的，不PS也不行。我觉得现在Leica的优势就是小巧，坚固。当然还亮骚。

都是直出的片子，都是24端拍的，一个m9，一个d3x.

都是直出的片子，都是24端拍的，一个m9，一个d3x，看图说话。