linux下的win模拟器有什么好的推荐？

1002 17

[1 楼] phapsody [泡菜] 11-3-23 11:16 最近鼓动同事用linux。他们用下来都反映还不错，唯一的缺憾就是有时要切回win用网银或打游戏什么的，切换系统太麻烦。所以我想给他们装个win模拟器。多年以前用过vmware，觉得还不错，就是觉得效率还不够高，而且不支持DX。事隔多年，不知道现在有什么好的win模拟器，请大家推荐一下，最好是支持openGL和DX，并且效率高一点的。多谢了。
[18 楼] yejun [老坛泡菜] 11-3-24 10:45 原文由 phapsody 在2011-03-24 10:14发表 server,workstation,player，有什么区别？随便用哪个都可以吗？用player就可以了。
[17 楼] phapsody [泡菜] 11-3-24 10:14 原文由我这个无知的80后在2011-03-24 09:01发表 vmware server也免费了，但是总觉得占用资源过多。简单用用VBOX完全没问题。我认为如果是单独的linux服务器，则跑vmware server，本机随便用用就vbox。 server,workstation,player，有什么区别？随便用哪个都可以吗？
[16 楼] phapsody [泡菜] 11-3-24 10:09 原文由 xlluo 在2011-03-23 23:00发表 QEMU,如果用Fedora的话.速度比linux版本的vmware快多了。其实家里有一个Linux服务器就好了，平时还是WIN好用多谢。我去试试。其实这个东西是帮同事找的。我不用网银也不打游戏，已经有段日子没碰win了，还是觉得linux好用。
[15 楼] 我这个无知的80后 [资深泡菜] 11-3-24 09:01 vmware server也免费了，但是总觉得占用资源过多。简单用用VBOX完全没问题。我认为如果是单独的linux服务器，则跑vmware server，本机随便用用就vbox。
[14 楼] yejun [老坛泡菜] 11-3-23 23:49 原文由 xlluo 在2011-03-23 23:00发表 QEMU,如果用Fedora的话.速度比linux版本的vmware快多了。其实家里有一个Linux服务器就好了，平时还是WIN好用不可能。如果cpu支持硬件虚拟，速度不可能有差别。
[13 楼] xlluo [泡菜] 11-3-23 23:00 原文由 phapsody 在2011-03-23 11:16发表最近鼓动同事用linux。他们用下来都反映还不错，唯一的缺憾就是有时要切回win用网银或打游戏什么的，切换系统太麻烦。所以我想给他们装个win模拟器。多年以前用过vmware，觉得还不错，就是觉得效率还不够高，而且不支持DX。事隔多年，不知道现在有什么好的win模拟器，请大家推荐一下，最好是支持openGL和DX，并且效率高一点 ...... QEMU,如果用Fedora的话.速度比linux版本的vmware快多了。其实家里有一个Linux服务器就好了，平时还是WIN好用
[12 楼] stupidyork [资深泡菜] 11-3-23 19:55 原文由 yejun 在2011-03-23 12:09发表 VMware player是免费的。我也觉得vmware比virtualbox稳定一点，不过安装比较麻烦。 [yejun 编辑于 2011-03-23 12:11] 其实没什么差别，哪个容易安装就用哪个。我建议还是vbox吧，安装、升级都方便。另外linux也还是有原生游戏的，最近玩了一下hedgewars，一个百战天虫的克隆，怀旧一下还是很过瘾的。
[11 楼] yejun [老坛泡菜] 11-3-23 12:09 原文由 buenas 在2011-03-23 12:07发表 review说是vmware好。 http://www.zdnet.com/blog/perlow/virtualization-smackdown-2-oracle-vm-virtualbox-32-vs-vmware-workstation-71/13020?pg=3&tag=mantle_skin;content However, if you have a need for more demanding 2D and 3D games, visualization applications as well as a need to us ...... VMware player是免费的。我也觉得vmware比virtualbox稳定一点，不过安装比较麻烦。 [yejun 编辑于 2011-03-23 12:11]
[10 楼] yejun [老坛泡菜] 11-3-23 12:07 原文由 phapsody 在2011-03-23 11:46发表怪我没说清楚，虚拟机、模拟器都可以。 Virtual box效率如何？跟vmware比的话。现在的虚拟机和多年前完全不一样，都是硬件虚拟，cpu效率都接近100%。
[9 楼] buenas [泡菜] 11-3-23 12:07 review说是vmware好。 http://www.zdnet.com/blog/perlow/virtualization-smackdown-2-oracle-vm-virtualbox-32-vs-vmware-workstation-71/13020?pg=3&tag=mantle_skin;content However, if you have a need for more demanding 2D and 3D games, visualization applications as well as a need to use those apps in the 64-Bit versions of the Windows OS, you’re probably going to want to use VMware and shell out the $189.00 for it,
[8 楼] deathshadow [泡菜] 11-3-23 12:03 同推荐virtualbox
[7 楼] phapsody [泡菜] 11-3-23 11:47 原文由 cy05fyq 在2011-03-23 11:42发表打游戏最好还是回到win 模拟的东西不如原生的好！ LINUX游戏太不给力！这个我也知道。不过有的人只是打打小游戏，只要能用就行了，要求不高的。
[6 楼] phapsody [泡菜] 11-3-23 11:46 原文由 buenas 在2011-03-23 11:22发表模拟器就只有WINE了。怪我没说清楚，虚拟机、模拟器都可以。
[5 楼] phapsody [泡菜] 11-3-23 11:46 原文由 Patriot 在2011-03-23 11:19发表虚拟机不行么？ Virtual box就能解决怪我没说清楚，虚拟机、模拟器都可以。 Virtual box效率如何？跟vmware比的话。
[4 楼] cy05fyq [泡菜] 11-3-23 11:42 打游戏最好还是回到win 模拟的东西不如原生的好！ LINUX游戏太不给力！
[3 楼] buenas [泡菜] 11-3-23 11:22 模拟器就只有WINE了。
[2 楼] Patriot [资深泡菜] 11-3-23 11:19 虚拟机不行么？ Virtual box就能解决