e-SATA比板载SATA传输速度慢？ 不是说一样的吗
1246
11
|
[1 楼] ay134
[泡菜]
11-3-26 01:29
日立马上被收了，进了一个日立7k3000 2tb盘子，信价比还不错，外置接上戴尔E6400的esata口, HD Tune显示传输速度稳定在90MB/s上下，不到100MB/s，和西数绿盘2tb差不多，看到很多测试这块盘在板载原生sata上面能达到140以上，难道esata和原生sata速度不一样吗？ 不说都是 3Gb/s的标准吗？ 这样的话岂不是外置就没有意义了，还不如图便宜弄块绿盘好了，求解。。。。
|
|
[12 楼] ay134
[泡菜]
11-3-27 01:45
原文由 tesor 在2011-03-26 23:51发表 结果怎么样？ |
|
[11 楼] ay134
[泡菜]
11-3-27 01:44
好像实际使用环境中情况要好一些：
电脑是戴尔E6400本子，自带的esata口接了日立7k3000, express卡上的第二个esata口接了2t绿盘，从绿盘向日立传了100G的影音文件，开始突发达到180MB/s，后来稳定在120MB/s，看来日立在esata上的写入还是不错的，hd tune上测试读取都不超过100，难道win7的自带传输工具效率高些？ |
|
[10 楼] tesor
[资深泡菜]
11-3-26 23:51
弄两个esata硬盘盒了，也没注意过此类问题。
赶明测试下。 |
|
[9 楼] coolcatlin
[资深泡菜]
11-3-26 12:25
线也是个重要因素
所以还是上AMPHENOL吧 |
|
[8 楼] ay134
[泡菜]
11-3-26 11:02
原文由 noisy0083 在2011-03-26 09:38发表 原来接来接去还是有不少损失，，用绿盘的时候以为是盘子本身慢，没想到换了这个7200转的日立居然差不多，甚是不解，，不过日立的这块盘真是不错，温控噪音都很好，实际读写速度上还是感觉得出来高了绿盘一截，做存储盘很理想。。 |
|
[7 楼] GoGoX
[泡菜]
11-3-26 10:24
原理上是一样的，实际受到线材，受体硬盘速度等等因素的影响
比如说你拷贝到笔记本上，笔记本的硬盘速度跟不上你的硬盘盒硬盘的速度，等等 |
|
[6 楼] noisy0083
[资深泡菜]
11-3-26 09:40
所以说如果直接用esata挡板把主板内置的sata接到机箱上的esata，估计速度就一致了。
|
|
[5 楼] noisy0083
[资深泡菜]
11-3-26 09:38
原文由 ay134 在2011-03-26 02:49发表 呃，这个问题是这样的。。。 1. 一般的硬盘是直接接在南桥芯片的SATA口上的，而e-sata一般是通过一个marvell之类的芯片桥接到PCI-E通道再连接到南桥的，比南桥便宜得多的桥接芯片会降低效率。 2. 另一方面，那种硬盘盒一般都是不是专门e-sata的，芯片要负责USB2.0和e-sata的切换，sata又经过一次桥接，效率又损失一层。。。 |
|
[4 楼] KoolDC
[泡菜]
11-3-26 08:55
原文由 ay134 在2011-03-26 02:49发表 外置esata硬盘，传大文件，130-140MB/s内部两sata硬盘间传大文件170-190MB/s,目标盘都是wd绿盘。感觉单个小文件快些，开始能有200MB/s，WIN7 64bit下 |
|
[3 楼] ay134
[泡菜]
11-3-26 02:49
原文由 inmark 在2011-03-26 02:32发表 所以说是正常的？ 各位有外接esata能达到和sata差不多速度的经历吗？ |
|
[2 楼] inmark
[资深泡菜]
11-3-26 02:32
外置盒 sata 性能跟主控、PCB 设计也有关系
|