奥林巴斯XZ-1一组照片和拍摄感受
8656
43
|
[1 楼] 舍步亭
[泡菜]
11-3-28 14:46
奥林巴斯XZ-1买来已有二周了，拍了一些照片，有些拍摄感受，和大家交流一下。
优点方面： 1.镜头确实比较强，大光圈的虚化效果非常好。 2.机内直接出片画质不错，也很锐，和RAW转换差别不大。 3.弱光下大光圈加上防抖，手持拍摄的成功率很高。 4.对焦速度很快 不足之处： 1.光线不好时画质下降的明显，夜景画质很一般。 2.11个对焦框太大了，有时不能精通选择对焦点。 3.镜头方面也有不足的地方，主要是：最小光圈只到F8；抗眩光太差，可能与镜头口径比较大有关吧(在DC中算比较大了)。 5.电池续航能力一般 我的感觉是XZ-1更适合进行微距、室内摄影，风景摄影表现一般，镜头素质比较高，机身中CCD配不上这枚镜头。 [2011-03-31 14:52 补充如下] 1.试用了一段时间，觉得电池续航能力很一般，不知别人相机是否这样。 2.艺术效果拍摄时拖尾严重，不太可能是处理器运算速度太低，机内软件可能有问题。  |
|
[44 楼] jwj0026
[泡菜]
12-3-10 11:39
感觉用于风景摄影，色彩一般，特别是绿色表现。
|
|
[43 楼] homeplus
[泡菜]
12-3-9 21:56
舍步亭 发表于 2011-3-28 15:52 这是仿真花么? |
|
[42 楼] cecillia8816
[泡菜]
12-3-9 14:54
对焦框确实太大了，拍微距是很难掌控焦点。
 |
|
[41 楼] 河满子
[泡菜]
12-2-15 02:20
质感真不错
 |
|
[40 楼] 云山丽水
[泡菜]
12-2-15 01:31
喜欢奥巴蓝
 |
|
[39 楼] 倦鸟
[老坛泡菜]
11-5-1 21:23
原文由 舍步亭 在2011-03-28 14:46发表 应该是图像处理器速度问题。 曾经用PEN系列拍过RAW文件后期用OLYMPUS MASTER加艺术滤镜，速度明显快过机身处理速度。 |
|
[38 楼] 舍步亭
[泡菜]
11-4-2 08:10
 |
|
[37 楼] paradio
[老坛泡菜]
11-4-1 08:06
原文由 舍步亭 在2011-03-28 15:15发表 这张风景很不错  |
|
[36 楼] 舍步亭
[泡菜]
11-4-1 07:58
夜景
 |
|
[35 楼] 舍步亭
[泡菜]
11-3-31 20:40
针孔效果
（一些艺术滤镜效果是不能用RAW文件记录的，只有JPG文件，建议拍摄时设置成RAW+JPG记录方式，用OLY专用软件Viewer后期也能对RAW文件进行艺术滤镜处理）  |
|
[34 楼] 舍步亭
[泡菜]
11-3-31 20:11
黄昏
 |
|
[33 楼] 舍步亭
[泡菜]
11-3-31 20:05
艺术滤镜效果
 |
|
[32 楼] 舍步亭
[泡菜]
11-3-31 19:43
电脑后期接的。机内的全景功能不方便，处理起来太慢。
 |
|
[31 楼] 舍步亭
[泡菜]
11-3-31 19:28
巽寮风光
 |
|
[30 楼] 舍步亭
[泡菜]
11-3-31 15:01
 |
|
[29 楼] poplarr
[禁言中]
11-3-29 10:55
那个绿头苍蝇太那个了
|
|
[28 楼] sys72
[泡菜]
11-3-29 09:11
原文由 米满仓 在2011-03-28 22:20发表 我比较喜欢这种清淡的风格。 |
|
[27 楼] 舍步亭
[泡菜]
11-3-29 07:58
 |
|
[26 楼] 米满仓
[泡菜]
11-3-28 22:20
色彩比较清淡。
94+6=？100 |
|
[25 楼] winbh
[泡菜]
11-3-28 22:12
不错
|
|
[24 楼] 舍步亭
[泡菜]
11-3-28 20:26
 |
|
[23 楼] 荒郊野地
[泡菜]
11-3-28 18:12
好像是福建的，支持一下
|
|
[22 楼] 舍步亭
[泡菜]
11-3-28 18:00
 |
|
[21 楼] chenfeng99
[资深泡菜]
11-3-28 17:50
风景照的色调也不错
|
|
[20 楼] 舍步亭
[泡菜]
11-3-28 17:40
 |
|
[19 楼] 舍步亭
[泡菜]
11-3-28 17:25
 |
|
[18 楼] liheqiao
[资深泡菜]
11-3-28 17:19
1.8的光圈，室内拍摄效果应该很不错
|
|
[17 楼] 舍步亭
[泡菜]
11-3-28 17:14
 |
|
[16 楼] 舍步亭
[泡菜]
11-3-28 16:54
 |
