0.95还是1.4+1? 另外问下MS和DCKA的标头事情？

1376 23

[1 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 11-3-31 06:17 第一个问题很明了，0.95贼贵，钱差不多够1.4+1了。这0.95的素质比1.4的任何光圈完败（看不出来也完败），好在光圈大，和......光圈比1大（这个象征意义更大，爱占能0.95不想冒这险）。大家觉得用1.4和1来代替这如何？？？1应该是蛮有特色的镜头吧，1.4的表现挂机都不错。欢迎讨论下还有就是想收个老标头，比如cooke 50/2，MS50/1.8，等这几家的镜头，不过这些镜头的照明场我不是很了解，也不是很有经验，有用过这几家标头的朋友能说说意见么？表现和特点方面，谢谢了。
[24 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 11-4-4 01:09 原文由镜中日月在2011-04-03 00:12发表有了0.95不会想1.4，有了1.4还是想0.95，都代替不了老款1.0，所以答案是：0.95+1.0。预算不够的话先其中一个，以上是个人实际体会。 [镜中日月编辑于 2011-04-03 00:14] 嘿嘿，实在喜欢50焦段，我现在有老Nokton 50／1.5 和Konica 50/2 老Nokton太喜欢太对味了，可能入了95后就这3了，顶多等1.4或者1或者50／2来替换下Konica
[23 楼] 镜中日月 [泡菜] 11-4-4 00:13 原文由 leice 在2011-04-03 00:23发表 1.4小巧，适合出门还是一样一个的好我的搭配还加个2.0DR，老镜头做工很棒，小巧且质素一流。上张1.0的北欧随拍供参考。
[22 楼] leice [泡菜] 11-4-3 00:23 原文由镜中日月在2011-04-03 00:12发表有了0.95不会想1.4，有了1.4还是想0.95，都代替不了老款1.0，所以答案是：0.95+1.0。预算不够的话先其中一个，以上是个人实际体会。 [镜中日月编辑于 2011-04-03 00:14] 1.4小巧，适合出门还是一样一个的好
[21 楼] 镜中日月 [泡菜] 11-4-3 00:12 有了0.95不会想1.4，有了1.4还是想0.95，都代替不了老款1.0，所以答案是：0.95+1.0。预算不够的话先其中一个，以上是个人实际体会。 [镜中日月编辑于 2011-04-03 00:14]
[20 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 11-4-2 12:21 原文由 kakaka21 在2011-04-02 06:58发表 0.95强悍，是否逊于1.4A不得而知。色彩好像比1要现代，没那么浓郁，比1偏冷一点点，准确一点点。可是1的魅力恰恰在于那种陈郁厚重的色彩啊，这个0.95比不了。不过0.95真的霸气没得说。 1的色彩和氛围在一定程度上我认为与暗角有关，经典暗角。事实上我最关心的就是0.95和1.4的对比，后者是一个很难迈过的砍
[19 楼] kakaka21 [资深泡菜] 11-4-2 06:58 0.95强悍，是否逊于1.4A不得而知。色彩好像比1要现代，没那么浓郁，比1偏冷一点点，准确一点点。可是1的魅力恰恰在于那种陈郁厚重的色彩啊，这个0.95比不了。不过0.95真的霸气没得说。
[18 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 11-4-2 03:46 原文由胡秋然在2011-04-01 22:40发表我建议50-095 绝对是正经玩意谢谢胡老师的指教了！
[17 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 11-4-2 03:45 银色的是太闪眼了，嘿嘿。501.4a的银色就够帅，蔡司的银色镜头结果配个黑色的遮光罩，显得怪怪地
[16 楼] 恩恩inTX [泡菜] 11-4-2 00:04 原文由看板在2011-04-01 21:44发表谢谢分享，拜读了：）忽然想，这Noctilux要是有银色的该有多帅那得多高调啊？！晃眼啊。hoho
[15 楼] 恩恩inTX [泡菜] 11-4-2 00:03 原文由 Bonnieazuresky 在2011-04-01 13:38发表谢谢资料，Erwin的评测，百度谷哥20页之内的评测，还有些用家的评测都看了，0.95比1的提升还是蛮大的，但是氛围感还是不及1，从图片上比较容易看出来。至少不用拉暗角，哈哈。 Erwin的可能更严谨更权威一些。镜头还是要亲自用用才知道喜欢不喜欢。比如我就不太喜欢8枚玉，跟手里的ASPH对比，无论色彩，郊外，分辨率等等，我都喜欢不起来。最后还是常用ASPH。
[14 楼] 胡秋然 [泡菜] 11-4-1 22:40 我建议50-095 绝对是正经玩意
[13 楼] 看板 [泡菜] 11-4-1 08:44 原文由恩恩inTX 在2011-03-31 22:32发表 http://www.stevehuffphoto.com/2009/12/09/the-leica-50-noctilux-f-0-95-lens-review/ 对比 37+1=38 >.<, 谢谢分享，拜读了：）忽然想，这Noctilux要是有银色的该有多帅
[12 楼] 看板 [泡菜] 11-4-1 08:34 原文由 Bonnieazuresky 在2011-03-31 21:10发表佳能那0.95的最大光圈成像不太好，就是玩虚幻用的，也不是说不好，个人不是很喜欢呵呵，跟Noctilux挺像的。Noctilux全开也不是要求成像嘛。。俺也过了玩这类镜头的时期了，只是作为你若要求0.95这个指标的一个补充。假如你还想要求0.95的镜头成像好的话有点难为她了，成像好的任务交给5014A吧还是。
[11 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 11-4-1 00:38 原文由恩恩inTX 在2011-03-31 22:32发表 http://www.stevehuffphoto.com/2009/12/09/the-leica-50-noctilux-f-0-95-lens-review/ 对比 37+1=38 >.<, 谢谢资料，Erwin的评测，百度谷哥20页之内的评测，还有些用家的评测都看了，0.95比1的提升还是蛮大的，但是氛围感还是不及1，从图片上比较容易看出来。至少不用拉暗角，哈哈。
[10 楼] 恩恩inTX [泡菜] 11-3-31 22:32 http://www.stevehuffphoto.com/2009/12/09/the-leica-50-noctilux-f-0-95-lens-review/ 对比 37+1=38 >.<,
[9 楼] 恩恩inTX [泡菜] 11-3-31 22:28 从来没有想过0.95 和1的飘过。。。。玩的是感觉吧。每个leica fan心里都有一个 Noctilux! 0.95是终极目标主打Summicron的表示很淡定。
[8 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 11-3-31 21:10 原文由看板在2011-03-31 08:57发表心理上只要不纠结0.95的话，就没有理由买她了。纠结0.95这个数值的话 canon那个呗，不过显然跟noctiluxF1重复了。佳能那0.95的最大光圈成像不太好，就是玩虚幻用的，也不是说不好，个人不是很喜欢
[7 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 11-3-31 21:09 请教下 tth50/2 能覆盖全幅么？，是怎么样的水平？
[6 楼] SHENCH [泡菜] 11-3-31 14:18 原文由 abo 在2011-03-31 07:14发表 0.95具有像征意义，要实用和好玩还是501+5014A，除了没有像征意义外都有了不错
[5 楼] yunwuchen [资深泡菜] 11-3-31 11:54 1.4A 可以再来个VM50/1.1先耍耍过阵子再做最终决定不迟
[4 楼] solagon [泡菜] 11-3-31 09:02 推荐tth 50/2
[3 楼] 看板 [泡菜] 11-3-31 08:57 心理上只要不纠结0.95的话，就没有理由买她了。纠结0.95这个数值的话 canon那个呗，不过显然跟noctiluxF1重复了。
[2 楼] abo [陈年泡菜] 11-3-31 07:14 0.95具有像征意义，要实用和好玩还是501+5014A，除了没有像征意义外都有了