福伦达35 1.4--- 了解的进来下
2584
12
|
[1 楼] keith9008
[泡菜]
11-4-26 18:21
对这个头不是很了解，希望哪位朋友能介绍下，和vm35 1.2区别大么
[2011-04-26 18:34 补充如下] 问下，ZM25 2.8现在什么价位，哪位朋友能告诉下  |
|
[13 楼] 5zhong
[泡菜]
11-9-7 13:51
中古镜头的表现，特别是单层镀膜的焦外表现尤其如此。
不过有时候表现也相对油润，特别是光线过渡比较好的情况下。大光比溢出紫边。 |
|
[12 楼] 色友老于
[资深泡菜]
11-9-7 12:55
全开肯定不如35luxA锐，但完全可用。这个头应该是看成徕卡35lux的改良版，或者说日本人自己做的8妹（此头8枚镜片），都是按老镜头路数做的，没有35lux全开时的glow，或者说是笼罩在物体周围的耀光，整体反差有点低，在拍花花草草时焦外还有点转，就连表现反差的方式都和现代镜头不一样。卖点就在于体积小巧，有1.4的光圈，而且完全可用。缺点：解析力没有同门的35/1.2高，桶状变形有点大，抗眩光没有徕蔡这么好，在数码上全开紫边有点重，还有主要的就是看你能不能接受一个装着一个老镜头芯的新头。
|
|
[11 楼] 伍的
[陈年泡菜]
11-9-6 17:32
不如徕卡，用着锐度还可以
 |
|
[10 楼] keith9008
[泡菜]
11-4-27 00:52
原文由 santela 在2011-04-26 23:05发表 6800?请问哪里入的，麻烦告之谢谢 |
|
[9 楼] santela
[泡菜]
11-4-26 23:05
ZM25刚入了一个，6800。
VM35/1.4焦外挺差的，不嫌大的话当然还是35/1.2好了。 |
|
[8 楼] MATTHEWCHOO
[泡菜]
11-4-26 20:47
这是 NEX + VM 35 1.4 拍，光圈开1.4 对焦距离 1 米。
 |
|
[7 楼] superiori
[泡菜]
11-4-26 19:37
1.4和1.2 体积的差别是巨大的
|
|
[6 楼] MATTHEWCHOO
[泡菜]
11-4-26 19:17
原文由 keith9008 在2011-04-26 18:21发表 http://www.arsenal-photo.hk/index.asp?act=lst&cat1=105&cat2=482&cat3=2 我的都在这里寄... |
|
[5 楼] MATTHEWCHOO
[泡菜]
11-4-26 18:51
原文由 keith9008 在2011-04-26 18:28发表 ^^ 不同的场合用不同的头... 拍出来的效果也不一样。 如果朋友真的有了 M 24 1.4 ASPH ,35 1.4 ASPH 和 50 1.4 ASPH ，恭喜你... 你所拍的照片都很有现代感和很好的照片，但你的心一定会去探索 ZM 头 和 VM 头。 不管 ZM 和 VM 都不及 M 头好... 但他们都有其个性和感觉... 希望你找到你想要的...... |
|
[4 楼] keith9008
[泡菜]
11-4-26 18:28
明白的干活，那小样总觉得有点不可靠啊刚才matthewchoo兄解说了下完全释然，呵呵
|
|
[3 楼] kakaka21
[资深泡菜]
11-4-26 18:25
区别比较大，完全不同
|
|
[2 楼] 麦子wheat
[泡菜]
11-4-26 18:23
一分钱一分货~50/1.4和50/1.2的区别
|