Red One拍的电影有浓厚数码味？
1746
17
|
[1 楼] 柯纳
[资深泡菜]
11-5-11 22:06
看港片《婚前试爱》十几分钟后感觉色彩怪怪的，虽然演员是黄种人但皮肤不至于黄到肝炎一样，而且脸部高光飞出。
去※※※※一查，果然是数码片：Red One。 和去年看的另一部港片《志明与春娇》一样，也是看了十几分钟后感觉不对去查，发现是Red One。 也许是港人后期水平不够，也许是Red One的问题？ |
|
[18 楼] 外娇里嫩
[老坛泡菜]
11-5-19 12:21
静待《霍比特人》的拍摄效果，将用RED ONE拍摄，而且是3D的，到时候就一目了然了。
|
|
[17 楼] perryplyang
[老坛泡菜]
11-5-19 05:36
题外话，哪里BT下载中文电影？
大部分下载都在PIRATEBAY OR ISOHUNT，但没有什么中文电影。 |
|
[16 楼] atsunset
[泡菜]
11-5-17 22:15
八成是后期调色的问题，前不久看了个老外拍的《山地自行车之旅》，印象很深刻，好像也是用RED ONE拍的
 |
|
[15 楼] 马甲来了
[泡菜]
11-5-16 13:28
后期问题.
过去下过RED ONE拍的样片, 用RAW后期做好动态范围惊人的. |
|
[14 楼] 柯纳
[资深泡菜]
11-5-12 14:20
另外，电影胶片没有经过后期处理（数字中间片）是不能看的。我忘了什么片子，最近才看过的，后面有些花絮里面被删除的场面很明显是胶片转换后没有处理过的，灰蒙蒙缺乏反差而且噪点很多。
|
|
[13 楼] 柯纳
[资深泡菜]
11-5-12 14:18
原文由 grace2660 在2011-05-12 13:08发表 我不反对后期制作出特殊的风格，比如《末日危途》（The Road 2009）很显然用后期把整部影片的色调变成灾难后的灰暗，我认同这种人为的风格处理。 |
|
[12 楼] 萧宿
[泡菜]
11-5-12 14:15
这个我觉得是后期的过
彭浩翔在书里说过 如果数码也可以达到胶片的程度了 他就不要胶片拍摄了（大概是这个意思）所以~~ |
|
[11 楼] 无梦人
[泡菜]
11-5-12 14:12
谈到这个话题，有些话不吐不快。
“票房压倒一切”，包括一些资深导演，在多年前也不断在权衡商业与艺术间取舍， 没有票房，艺术难以为继，这已经是大多数导演的共识。 再来看看有消费激情的电影观众，大多是80-90后，他们更多讲究的是个性的张扬， 缺的同样是对深厚文化和人生经历的积累，他们的审美取向决定了票房，也决定了 目前大多数电影的风格类型和表达形式，“数码味”也许还成了取悦观众手法之一。 |
|
[10 楼] 西区苛刻
[禁言中]
11-5-12 13:49
原文由 无梦人 在2011-05-12 13:14发表 偶看的很清楚了。 上面是你说得呀！ 我不懂什么叫“至今没有一台设备能真实显示图像”？ 另外什么叫“不是磁转胶，就是无论什么格式通吃”？ 这个你显然没有接触过数字电影放映，又再想当然。 电影放映的格式从来就是统一的（JPEG 2000）。 就算是胶片拍摄的电影，最终放映也是在数字放映机上以 JPEG 2000的数字编码格式来放！（请问就这一点来说：无论数字拍摄的电影 还是 胶片拍摄的电影，它们在最终放映端有区别吗？）。 不知道你所谓的 没有一台设备能真实显示图像”？另外什么叫“不是磁转胶，就是无论什么格式通吃”？ 哪里得来的结论！ 数字放映机都有严格的加密手段， 和你说得刚好相反，它们只认单一的标准放映格式。凡是没有经过 DCI认证的 JPEG 2000编码格式的数字电影发行版信号，是无法被数字放映机的加密系统识别，而放映的。 至于在被压缩编码成 JPEG 2000的发行放映格式之前， 按照美国 DCI的标准认证体系，实际上数字摄影机和胶片摄影机拍摄的信号，理论上，它们遵循的数字中间片制作环节也应该是统一到一个相同的格式体系的筐架内。 只不过很多后期制作室，它们目前的制作方式，是以自己的“独门规格”来进行制作。这才是造成差异比较大的原因。但随着 DCI组织正式的文本的“※※※”的出台，电影制作环节的规范化格式体系肯定是要被统一化的。 严格来说， DCI的规范流程，胶片电影和数字电影的制作都应该按照下面这个流程图来走（但目前有很多是不遵循的）  |
|
[9 楼] crowspal
[陈年泡菜]
11-5-12 13:24
很多片子的偏色应该是用滤镜的结果吧？胶片时代偏色的片子就不少，导演追求别样的视觉效果刻意为之，数码时代前后期可能更容易。
|
|
[8 楼] 无梦人
[泡菜]
11-5-12 13:14
原文由 西区苛刻 在2011-05-12 13:04发表 老兄看清楚别人的帖子再发言！！！ |
|
[7 楼] grace2660
[资深泡菜]
11-5-12 13:08
刚好我两部都看了，《婚前》上个星期下的高清看的，《志明》是在电影院看的，《志明》是一不很好的片子，但画面因为久了没多大的印象，说说《婚前》，我下的是720P，因为我家的电视是40多寸的720P，但我印象很深的是我被这部片的画面吸引了，我倒是很喜欢里面的颜色，我觉得这不是redone的问题，是制作人有意为之
我想是如同4楼所说，现在是一个新老交替的时候，但我不觉得这是青黄不接，更多的是在风格上的转变，不只包括电影制作人，还包括大众（80、90）的风格，《婚前》的主要针对80后甚至是90后的观众（帅哥、美女、激情戏），我觉得这个年龄段的人（包括我），这群人大多数不喜欢过于真实的颜色，而是更偏向于高对比甚至是风格化，这点和前辈不一样，或者是生活阅历有关，前辈们会逐渐理解和认同“中庸”的道理，对于激烈的画面颜色难以接受 柯纳资深（隐藏属性）以《婚前》为例提出的问题除了有摄影机的原因外，更多的在于不同年代的文化和审美的差异 另外西区居然还没到，掉眼镜了 [2011-05-12 13:22 补充如下] 才发现西区比我早到，伤不起！伤不起！！ |
|
[6 楼] 西区苛刻
[禁言中]
11-5-12 13:04
原文由 无梦人 在2011-05-12 12:32发表 不懂不要瞎扯蛋！ 数字放映从 2006年开始就是统一的格式。 数字电影的放映制订机构为：DCI（这个是美国好莱坞7大电影公司的联合组织），它是专门负责制定数字电影的拍摄、制作与放映标准的机构。 数字电影的放映编码全部是统一的，都是：JPEG 2000。（2K的用JPEG 2000小波压缩到大约：100Mbps左右。 4K的压缩到：200Mbps左右） 顺便说一下，目前无论胶片电影机拍摄 还是 数字电影机拍摄，实际上最终放映 70%都是在数字电影厅放映（从 2003年数字放映开始替代胶片放映，到目前为止，全世界差不多 7成的电影放映厅都已经转成数字了，胶片厅目前大约还剩 3成不到）。※※大约在 2015年左右将全部淘汰胶片放映，而美国在 2012年就将完全实现数字放映取代胶片放映（除了在极少的 IMAX放映场所还保留有限的胶片外， 35mm的，将全部是数字放映）。 至于什么数码味，这完全是欣赏习惯的问题。 胶片拍摄的电影 100%都要扫描，转换成数字以后再做后期，最终绝大多数依然还是拿到数字厅去放映（这个就没有数码味嘛？）。 说到底实际上还是制作水平和欣赏习惯问题。 好莱坞现在以数字摄影机拍摄电影早已成为习惯， 最近一些大制作的很多都是以数字电影机拍摄的，从《阿凡达》到《青锋侠》，以数字拍摄的《变形金刚3》预告片也出来了。这些用数码拍摄的精良制作的电影和胶片拍摄的没有什么区别。 [西区苛刻 编辑于 2011-05-12 13:06] |
|
[5 楼] 无梦人
[泡菜]
11-5-12 12:32
原文由 柯纳 在2011-05-11 22:06发表 很好的话题，我第一次听到“数码味”那是N年前音响发烧友常挂在嘴上的词。 对于数字摄影机拍的电影，无论是前后期那都是年青一代摄影师干的活，这些 人除了对网络、电脑、软件等较为熟悉外，缺的是对深厚文化和个人生活的积累， 老、中、青三代技术人员青黄不接，这也是目前中国电影界的现状。 而目前的数字电影，从前期的拍摄到后期的制作可以说是乱象丛生，没有统一的格式 和技术规格标准，各个厂商都是各做各的。 最终的播映设备，从电影院线的银幕到数字播放机，至今没有一台设备能真实显示图像， 不是磁转胶，就是无论什么格式通吃，并转成逐行显示，经过多次转换之后图像效果那 已是天壤之别。 目前的数字电影还仅仅只能是传统胶片电影的一种补充，要替代胶片还有很长的路要走…… |
|
[4 楼] 清谈者
[资深泡菜]
11-5-12 11:25
估计还是后期取向的问题，你看高清翡翠台的电视剧很多都是这样，他们喜欢调得很亮。
我们帮香港偶尔做些教育类的视频，他们也是喜欢调的很亮很亮。 |
|
[3 楼] 40X
[陈年泡菜]
11-5-12 10:27
数码的高光，胶片的暗部，应该都是天生的缺陷
|
|
[2 楼] tokenwing
[泡菜]
11-5-12 02:22
这么多年来无忌的头一次沙发。mark!
|