客厅党欲改造客厅看投影，有什么低成本的方案？

我的客厅比较大，50M2，看电视的地方只占了不到一半的面积，

所以只考虑对投影反光的一面墙和部分天花板

如果家里遮光效果非常好，投影机亮度非常高，可以选择灰幕，否则一定要买白幕！普通3000流明那种用灰幕根本不行。

我买的是120寸16：9的红叶电动白幕，以前买的Benq的1024*768物理分辨率的投影，但兼容16：9和1080P，720P高清，有HDMI输入，观看距离大约4.5米，一般要求，效果还是可以的。

看电视还是用小尺寸液晶吧，如果不是高清台，投影这么大，效果很差的，可以买电视盒直接接投影。

我的音响因陋就简，用先锋CLD D99+DAC听CD，TEAC R9000听磁带（主要是从朋友的LP录的），山寨版Jadis JP200胆前级，audiolab 8000PX后级，AV部分是国产新声SAV1150三声道5.1解码前级，后级仍然用8000PX，音乐箱是Celestion SL6,AV箱是山寨的Dali

投影放下来这样。我不在客厅看电视。

我刚装好不久的客厅，没有电视机

我觉得看电视还是电视机比较好

留个记号先。

Samsung 3D LED "SamsungLED"UN60C8000  /UN60D6500 不错巴~

[loong83 编辑于 2011-05-24 02:07]

不介意720p的话，可以考虑卡西欧XJ-A250加灰幕。激光+LED光源，3000流明，白天不拉窗帘照样看，2万小时光源寿命，基本上可以代替电视机了。而且是短焦距，100寸的幕最短投影距离2.4米就行。
我买的是A240，用来当电视机了，2500流明，白天不拉窗帘觉得亮度还是不太够，有点后悔，当初应该多花点银子买A250。

[※※超人 编辑于 2011-05-24 01:40]

3.7米普通投影机投不到100寸

奥图码HD20记得起码要3.3米。。。。。。

电视机挂墙就要去掉大约15厘米，外加投影机的长度，以及安装留出跟墙之间的间隙，3.7米肯定不够的

你需要短焦机，那种两米多就能投出100寸的

投影距离多少？俺的客厅净空只有3.7M.

个人建议：如果环境光很杂乱，先考虑用高清灰幕。灰幕对消除杂光比较有效，增益较低，另外观看距离不能过近。你这个观看距离估计有4米，应该问题不大。灰幕的缺点是锐利度和清晰感略差，所以具体选择时你要到卖投影的地方直接看效果，如果觉得效果不好，也可以考虑用低增益的白幕，比如一些负增益的白幕，既可以达到消除杂光的效果又可以保持通透锐利，这个也要自己看效果。

剩下的建议你根据前面买好的投影机和幕布效果做调整,如果前面已经可以满足需要,其它的就无所谓。如果效果还是不够，可以考虑以下几方面：如果侧面墙反光很强烈,可以改用粗颗粒的灰调墙面或者墙纸使光线变成柔和漫反射,侧墙也可以考虑深色的墙面+照片墙的装饰，但是如果不能很好的装饰，客厅一般不建议采用大面积的深色墙，平常的观感还是摆在第一位的。天花板的处理也是同样考虑方向。阳台一面估计是需要局部遮挡的，装反射比较弱的灰色窗帘。

其实不管声像，要效果最好就是封闭的环境，但是客厅党很难做到这点，所以只能尽量去找平衡点，再根据实际情况做调整。

粗略画图，大致比例

感谢您以及其他人的回答！

我的确是主要  考虑环境光及屏幕反光对观看时的影响，

音响部分已经有了，还是比较好的，（杰士的大箱）
不过都快有20年了，1992年买的
所以主要想问的是，

对投影反光的一面墙和部分天花板，如何改造的成本比较低，加黑色的窗帘？

很容易啊

我就用50寸等离子+100寸投影

等离子看电视，挂墙

需要看投影的时候，电动幕从电视上放垂下来刚好把电视遮住。电动幕2000多够了。客厅所有进入光线的地方都配备遮光窗帘.

现在的高清家用投影，可以选流明比较高的，对环境光线要求可以低点，比如9000左右的奥图码HD20V，2000流明。入门级别的普通高清投影8000上下

60寸的夏普1.3万可以买到

建议：

电视没有必要接到投影看，因为你还需要遮光，风扇不停的转，灯泡也很贵。关键是电视节目不值得那么高清。
可以上一个一万多。例如三菱的，也就是二线品牌的，便宜很多，价格大概是爱普生的一半就可以搞到很好的1080p。你家可以考虑80-100寸，投影幕可以考虑卷帘的。从上面下来，不用移动电视。

这个价位可以买到1080P投影
问题不是这个
家庭影院是一个复杂的工程
一是涉及到装修，其次安装位置，功放，线材，音响，投射距离等等
兰州一是说清楚具体的客厅布局，初步的计划，第二是预算，只上投影，幕布呢，功放和音响呢

这个价位有点不伦不类。

上投影图的就是画面大，画面大就需要最高分辨率的节目：1080p，而6-7千恐怕还有距离。

把480p（有线数字非高清电视）投影到几十英寸的大屏幕没有意义，720p还勉强过得去。

咬咬牙增加一倍的预算买1080p投影仪吧。

我平常一般用三星400B投一块100寸的玻珠幕上接机顶盒看电视。

优点：
1、发热低，连续开10几个小时都没问题。
2、色彩不错，色域比较宽。
3、分辨率看普通电视够，700多线的普通机顶盒，电视节目源都低于这个分辨率，400B的800x600分辨率刚刚好。
4、功耗低，最大功率50w，长期看成本低，环保:ha。
5、整体系统便宜，当初买花了5000多，现在估计亮度更高的LED系统可能也不到4000。
6、不用考虑换灯，标称30000小时的灯寿命，实际寿命可能更长。现在已经用了3年，平均每天8小时。
7、环境不是太亮的话，放到100寸勉强够。
8、即开即看，即关即停。
说明:看电视主要是取一个随性，很多时候我们开着电视机也只是为了当个背景音，如果用传统投影这么做肯定不合适，但是不用换灯的LED机就很合适了。

缺点：
1、亮度比传统机要低。LED灯肯定有这个问题，但是我的客厅偏暗，一般情况下不遮光都能看了，如果环境太亮的时候就遮点光。
2、分辨率低，近距离看颗粒较粗，文本还行，看视频和高分辨率的机器有明显差距，远距离（超过4米）看效果就不错了，观感类似早期的电影院坐在17-8排的位置上。看普通电视节目还是可以的。
3、对比度较低，暗部没细节。

说明：上述缺点都是放到80-100寸的情况下的，如果收到机器推荐的最大60寸以内看，和平常的电视机看标清机顶盒效果基本一致。所以整体上，用来看普通电视是刚刚好。

结论：如果你的目的是用来看平常的700线的电视节目，并且环境光线可以控制到暗一些，最大尺寸不超过100寸的话，我认为LED机器是最合适的电视机，费用较低，基本上买了就没有后顾之忧。市场上还有一种低亮度的产品，那个我认为放到一定尺寸后亮度肯定不够了。

建议：我的搭配是高低搭配，整了两套系统。平常看电视用这个机器，看高清电影用1920的机器。所以互相搭配，既有电视机的长寿特征，又可以得到投影机的大屏幕效果，同时降低了传统机的换灯频率，延长了传统机的寿命。以前的全高清机比较贵，而且后期的换灯成本较高，关键是不适合用来看电视，所以我有了用LED机作为电视机的想法。现在的全高清机价格已经有所下降，已经出现了价格在4999的入门级产品，配套灯节能模式下标称寿命4000小时，价格也就是599-800之间，这为大客厅直接用投影当电视提供了条件。所以我的结论是：总体来说，如果要既有传统电视机的方便，又有全高清机的分辨率优势，而后期费用和总体价格又相对便宜的话，弄两套系统差不多够用几年了，象我上面说的这两套系统加起来费用也就一台65寸平板的价格，投影对于传统电视，是一大遮百丑，环境搞好的话，完全可以替代传统电视。等将来电视节目全面高清化之后，届时全高清投影机整体系统也会相对便宜。

如果不是用来看电视，只是为了看高清电影，那就算我上面的都没说，对费用有要求的话，万元左右的全高清投影机+传统42寸彩电配合使用也是可以的。

我打算一个6000～7000的投影

60寸的电视太贵了，我已经有一个42的了

这么大的客厅遮光是个问题

买个60吋以上的电视吧。