试一试你的眼力
1205
25
|
[1 楼] 抄不到底的大漏勺儿
[泡菜]
11-6-20 19:16
你觉得哪张更有可能是银盐胶片，为什么？
进来看看不敢发言的，以后别让我碰见你跟人吹牛什么摄影啦欣赏的，你不配！ [抄不到底的大漏勺儿 编辑于 2011-06-20 19:18]  |
|
[34 楼] yifanker
[资深泡菜]
11-6-21 14:52
看了半天，分明是一张照片
看手指，灯光，各种细节，怎么可能一模一样，就是明暗噪点不同，明显是后期处理 |
|
[33 楼] 恣深
[泡菜]
11-6-21 14:47
原文由 yuanxian 在2011-06-21 14:12发表 左边据说是本坛某资深发上来的样片，号称是能让懂行的人一眼就能看出来数码不如胶片的证据。 你觉得是数码，说明你意淫的功夫还太浅呀，哈哈哈！ |
|
[32 楼] yuanxian
[泡菜]
11-6-21 14:12
我认为根本就没有用胶片拍的，应该是同一张数码的ps所得。
|
|
[31 楼] xfgymb
[泡菜]
11-6-21 14:08
原文由 睾丸酮 在2011-06-21 11:59发表 小心又把你这两旦旦给割了...... |
|
[30 楼] crossa
[资深泡菜]
11-6-21 12:01
原文由 睾丸酮 在2011-06-21 11:59发表 哈哈哈哈，好了莫玩，世界清净都让你们搅和了 |
|
[29 楼] 睾丸酮
[禁言中]
11-6-21 11:59
原文由 crossa 在2011-06-21 11:02发表 你再敢怀疑某资深不是大神，小心进小黑屋！！ 我前面那马甲已经被砍头了哟！！！！！！！！！！！！！！ |
|
[28 楼] 亚里士多舌
[泡菜]
11-6-21 11:43
根本就是同一张照片后期处理的
|
|
[27 楼] crossa
[资深泡菜]
11-6-21 11:02
原文由 柔软的睾丸酮 在2011-06-21 10:43发表 胶数真正的差别是在适用场合上的区别，某些场合胶数区别很小的。 |
|
[25 楼] 柔软的睾丸酮
[禁言中]
11-6-21 10:42
原文由 aihuastaff 在2011-06-21 07:33发表 据某资深讲，他顶楼左边这个片子可以让懂欣赏的人一眼就看出数码无法取代胶片。看来你还需要努力呀，爬上资深宝座的楼梯是漫长的，哈哈啊哈！ |
|
[24 楼] crossa
[资深泡菜]
11-6-21 09:32
原文由 aihuastaff 在2011-06-21 07:33发表 这类场景，数字片是可以以假乱真的，跑去室外场景，试试看？关键这哥们贴的是俩图合并在一起的，而且还是小图，找漏比较麻烦。所有要判断的话，不必判断哪个是胶，把一眼看上去就知道是数字的那张找出来即可。 真黑白，调子可长可短，数字黑白，调子都是硬的，但是光从这个没法判断的。因为这种场合，胶数区别本就很小，换个灰阶丰富的场合，就会有很好玩的事情发生 [crossa 编辑于 2011-06-21 09:36] |
|
[23 楼] aihuastaff
[资深泡菜]
11-6-21 07:40
据说有牛逼人ps数码黑白媲美真实黑白 不过我是没见过 有见过的朋友给上图看看么
|
|
[22 楼] aihuastaff
[资深泡菜]
11-6-21 07:33
黑白照片很难区分数码和胶片 因为黑白胶片拍摄冲洗任何一个环节出现问题就和普通数码转黑白没啥区别 这张照片宽容度很小 曝光也是按照彩色照片测光方式曝光的 如果是黑白底片没人会把暗部放在这个区域 过于压抑了 所以这应该是一张数码片 至于看颗粒来区别数码胶片也是不可靠的
|
|
[19 楼] Licorice
[陈年泡菜]
11-6-21 01:18
这完全是在测智商，而不是测眼力。这是同一张片子的不同PS处理。
试问，两个机器，两次拍摄，能拍出来构图细节完全一致的两张片子么？东西就算了，人呢，一动也没动？闪灯的位置没有变？灯光以极小的角度测光照射人的左手，差一度也会完全两样。 真正摄影玩儿的深的会告诉你即便是真的一张胶片一张数码，也根本没法比较。Lomo胶片对比数码后背？8x10大画幅对比手机数码？鬼知道你从哪儿弄得图来。数码与胶片对比这话题我们从玩儿一百万像素的DC时代就已经嚼烂了。 楼主拉倒吧。大家洗洗睡了。散了散了。。。。说你呢，甭看了。散了回家去啦。 [Licorice 编辑于 2011-06-21 01:21] |
|
[18 楼] enguang
[泡菜]
11-6-21 01:08
原文由 柔软的睾丸酮 在2011-06-21 00:52发表 我也是实事求是，这两个照片真要是一个用银盐胶片拍，另一个用数码拍，怎么可能做到每个像素都一一对应上呢。 关于色阶，我目前只还真没见识过超过8位通道的JPG图. 还有右边那个看上去灰的很纯，层次丰富，颗粒明显。这是后期的结果。 左边那个黑的不太纯的是扫描进去的原片的可能性较大。 |
|
[14 楼] enguang
[泡菜]
11-6-21 00:46
这两个明显是同一个照片处理成两个样子。
这两个色调数码都能达到，不管什么盐，灰度的东西到浏览器里看到的也就256个色阶。 |
|
[13 楼] johnlu007
[泡菜]
11-6-21 00:43
左边，期待答案！
|
|
[11 楼] ohisee
[资深泡菜]
11-6-21 00:07
是不是一认真就输？呵呵！如果楼主刻意玩游戏的话，那么左边的是胶片，因为一眼看上去像我这样没资格的（只指我一个）会觉得右边的肯定是胶片。如果来真的，请注明拍摄条件，有无后期，以及扫描仪型号及设置？不然没法比......
|
|
[9 楼] nanyu
[泡菜]
11-6-20 22:07
原文由 nanyu 在2011-06-20 22:06发表 高光下保留细节多的是 |
|
[8 楼] nanyu
[泡菜]
11-6-20 22:06
右边
|
|
[7 楼] crossa
[资深泡菜]
11-6-20 22:03
左边数,左边手臂高光区域压暗后,细节不见回来,且发出青色
|
|
[6 楼] 崭新的旧马甲
[泡菜]
11-6-20 21:58
话说十几二十年前，音响发烧风狂热，电台发烧节目主持人出题让听众猜猜播放的唱片是模拟录制的还是数字录音。。。。。。。。。。。。。。。。。捂着脑袋闪人。。。。。。
|
|
[5 楼] 美轮美奂
[泡菜]
11-6-20 21:54
原文由 无忌一下你就知道 在2011-06-20 20:46发表 胡说八道的小心被关小黑屋，哈哈哈！ |
|
[4 楼] 无忌一下你就知道
[泡菜]
11-6-20 20:46
两个都不是
|
|
[3 楼] 美轮美奂
[泡菜]
11-6-20 20:42
原文由 ido 在2011-06-20 19:45发表 呵呵！你确信吗？没有可能是因为高ISO的原因吗？ |
|
[2 楼] ido
[资深泡菜]
11-6-20 19:45
右边的,因为暗部有不规则颗粒.
|