对尼康d7000很失望
3011
20
|
[1 楼] jzq333
[泡菜]
11-6-20 19:56
D7000完全背离了尼康明锐亮丽的风格，显得柔和细腻，有时对准焦了也显得成像不结实。完全失去了尼家成像凝实，锐利如刀刻的鲜明特点，再加上对焦精度不进反退无法信赖，令人失望之极，我觉得d7000就如适马镜头，空有材料，却不靠谱。
|
|
[21 楼] wujilang
[等待验证会员]
16-1-10 20:47
墨叶 发表于 2011-6-20 19:59  |
|
[20 楼] wujilang
[等待验证会员]
14-3-10 14:22
wujilang 发表于 2013-2-21 10:17 没人在说话啦？ |
|
[19 楼] wujilang
[等待验证会员]
13-2-21 10:17
说的太对了，D7000就是一个垃圾。
|
|
[18 楼] yangf012355
[泡菜]
12-12-27 10:15
家厨八锅 发表于 2012-12-18 08:31 正解！如果上D800就会更加明白此中道理！ |
|
[17 楼] 一遇百年
[泡菜]
12-12-21 10:11
最早用D100,后来进了20d和60d,又进了d7000,感觉和楼主相同,d7000拍的片,肉并且经常跑焦，比不上20d
现在主要用nex7 |
|
[16 楼] 真当回事了
[禁言中]
12-12-21 05:55
墨叶 发表于 2011-6-20 19:59 有了适马镜头就"唯美"了  |
|
[15 楼] 忙忙碌碌来又回
[泡菜]
12-12-20 21:57
jzq333 发表于 2011-6-22 12:42 不如D70，手中三台机器 |
|
[14 楼] 家厨八锅
[资深泡菜]
12-12-18 08:31
新手，最好不要买D7000。
端不住。 象素密度太高了。 大部分D7000用家说的对焦问题实际上是手抖糊片。 可作试验证明，室内用18－105套打闪和不打闪各拍几张。你在看看是否对焦问题。 |
|
[13 楼] 静山高足
[资深泡菜]
12-12-17 10:04
墨叶 发表于 2011-6-20 19:59 估计他是没有的 |
|
[12 楼] anima
[泡菜]
12-12-17 08:43
用公家的D7000+1755，跑焦非常严重，2.8的光圈下几乎没有不跑的
|
|
[11 楼] mitsuhide
[禁言中]
12-12-17 01:49
尼康要用牛头，狗头是不行的
或者手动对焦 |
|
[10 楼] 心境致远
[泡菜]
12-12-17 01:34
我也遇到跟楼主同样的问题，我的是行货d7k 18-105套装，我好多次带我老婆女儿外出游玩拍摄，都出现对焦不准。之前用的是佳能的，铁了心入了尼康，出现了这样的问题。。。
d7000我是爱它才买它的，，，感觉一般场合，默认出片色彩不是很理想，高ISO颗粒感比佳能600D明显。。或许我用尼康水平还不到家，但我玩机6年了。。。。 |
|
[9 楼] jzq333
[泡菜]
11-6-22 12:42
首先技术问题就不存在了，佳能，宾得都玩过，有适马防抖小黑，在朋友D90上指哪打哪，人像连拍20多张只糊2张，出片清晰锐利，用得很爽，在自家d7000上，总是经常莫名其妙的糊掉一些片子，※※点对焦不构图，200多快门，成功率只有一半样子。难道D7000对焦还不如d90?
|
|
[8 楼] peterlee
[资深泡菜]
11-6-22 09:45
对焦，除了室内暗光下精度比D300/D700差点，别的时候没有问题。当然也看镜头，D7K+328+2X增距镜打飞鸟也可以。
如果机器对焦功能正常，建议LZ先落实下面几个问题再失望不迟： 1。支撑是否稳定？1600万像素的D7k更需要铁手； 2。如果JPEG出片，“优化校准”里面锐度选择是否太低？（1-3都会显肉）。 |
|
[7 楼] royliu82
[泡菜]
11-6-22 08:24
[royliu82 编辑于 2011-06-22 08:29] |
|
[6 楼] 光影殇
[泡菜]
11-6-20 20:06
原文由 墨叶 在2011-06-20 19:59发表 不评论！ |
|
[5 楼] 弄着玩儿A
[老坛泡菜]
11-6-20 20:03
原文由 墨叶 在2011-06-20 19:59发表 |
|
[4 楼] 弄着玩儿A
[老坛泡菜]
11-6-20 20:02
用1年后再评价会更好些.
|
|
[3 楼] 弄着玩儿A
[老坛泡菜]
11-6-20 20:00
N.C 正在向对方学习
|
|
[2 楼] 墨叶
[陈年泡菜]
11-6-20 19:59
最不靠谱的实际是个人技术，想知道LZ有适马镜头吗？
 |
