为什么X100价格会一路下降？

18145 219

[1 楼] rayman7 [资深泡菜] 11-7-3 10:25 从一个多两个月前的12000，到现在的8000 还会落到多少？
[221 楼] 乐山乐水 [老坛泡菜] 16-7-1 00:15 才过5年，现在x-pro2配xf35F2套机也就12600左右。
[220 楼] zzeming [泡菜] 11-8-31 13:43 原文由 wjwuchi 在2011-08-30 22:55发表十年后有可能。没有可能。十年后人民币通涨十倍，X100存货卖12万6000。
[219 楼] wjwuchi [禁言中] 11-8-30 22:55 原文由 qui 在2011-08-29 15:06发表降到3000以内，我立马买一台十年后有可能。
[218 楼] fiat2009 [泡菜] 11-8-30 22:52 原文由赶不上2路汽车了在2011-08-07 09:01发表俩都是CMOS传感器，是不是同一厂家的CMOS不清楚，有个几巴争两机器都是用来装B的，富士冒充专业旁轴，莱卡炫耀可乐图标都是有钱人的玩意儿论成像质量和可操性，哪个比得上单反？ [赶不上2路汽车了编辑于 2011-08-07 09:02] 说到点了，我只见过英国女皇用莱卡。hold 住啊！！！
[217 楼] 酒至微醺 [泡菜] 11-8-30 16:10 还会降、、、
[216 楼] qui [泡菜] 11-8-29 15:06 降到3000以内，我立马买一台
[215 楼] 鲜蒜馅饺子 [泡菜] 11-8-21 23:27 原文由 shajin 在2011-08-06 08:25发表按这个逻辑x1只能值3000了。 [shajin 编辑于 2011-08-06 08:25] ......
[214 楼] 鲜蒜馅饺子 [泡菜] 11-8-20 18:18 顶顶很健康
[212 楼] 富士相机富士色彩 [泡菜] 11-8-14 22:52 原文由开关阀在2011-08-14 20:26发表不用感谢我，X100烂不烂和其他机器无关，就像你烂不烂和人类无关 /showthread.php?threadid=898476 对，开关阀朋友，要先感谢郭嘉嘛，要承认的是，某资深的“改前不改后”，确实和男人女人都无关！
[211 楼] 开关阀 [泡菜] 11-8-14 20:26 原文由糊涂终结者在2011-08-14 20:22发表还应该感谢你自己啊！看看你自己拍摄的照片与X1的对比 . 不用感谢我，X100烂不烂和其他机器无关，就像你烂不烂和人类无关 /showthread.php?threadid=898476
[210 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 11-8-14 20:22 原文由开关阀在2011-08-14 19:30发表感谢糊涂终结者，感谢傻劲，感谢小月亮，感谢飞尼还应该感谢你自己啊！看看你自己拍摄的照片与X1的对比： .
[209 楼] 开关阀 [泡菜] 11-8-14 19:38 原文由 shajin 在2011-08-14 19:33发表楼主已经买了x100. /showthread.php?threadid=902725 213，来给大家讲讲X100为什么跌价那么快吧
[208 楼] shajin [禁言中] 11-8-14 19:33 楼主已经买了x100. /showthread.php?threadid=902725
[207 楼] 开关阀 [泡菜] 11-8-14 19:30 原文由 zzeming 在2011-08-06 17:53发表稍微认真看了一下shajin最认可，最推崇，最信任和最依赖的美国《大众摄影》杂志的评价。把数据分析一下，得到如下结论。高感噪点控制，X100完胜。这个没争议。画质（注意，这个评价是各个ISO下的综合画质。） 1. 解象力。X1 为了2230 线， x100是 2260 线。X1 输了30线。为了这30线，美国《大众摄影》杂志就把 2230 线说成非常高，把2260线说成极高。这未免有失公平。 2230和2260的差值为 1.33%, 文字描述就差了一个等级。好，往下看。 2. 色彩。X1 得分为7.7, X100为 5.9。两者绝对值差1.9, X1 的彩色表现胜出X100 23.38%。可是，美国《大众摄影》杂志的评价都是Excellent。没区别。这肯定不公平。 3. 高光和暗部细节。X1 得分4.0, X100得分3.6。绝对值差0.4, 即X1 胜出X100 10%。 4. 画面反差。X1 得分4.0, X100得分3.6。绝对值差0.4, 即X1 胜出X100 10%。总结：关于画质的指标X1 ：在解象力上输X100 1.33% 在色彩上胜过X100 23.38% 在细节上胜过X100 10% 在反差上胜过X100 10%。以上根据Shajin提供数据整理分析，应该是最专业，最权威的评测结果。谢谢shajin提供的资料。还要讨论吗？感谢糊涂终结者，感谢傻劲，感谢小月亮，感谢飞尼
[206 楼] 逍客2011 [禁言中] 11-8-8 13:30 现代数码产品，从上市的定价到随着时间的推移，价格都会下降，很正常
[205 楼] 独行的浪子 [泡菜] 11-8-8 01:33 我等
[204 楼] 灰溜溜 [泡菜] 11-8-8 00:07 原文由 L1E1 在2011-08-06 09:23发表 X1重开卖那天起就1550欧到现在还是,、合成人民币应该多钱?有人认为降了实际是上来卖的贵了,是代理的问题。现在水货、行货还差3仟多呢。你明白得。 [L1E1 编辑于 2011-08-06 09:24] 官方标价多少其实没有什么实际含义，因为这个不是厂家出货的价格。
[203 楼] 灰溜溜 [泡菜] 11-8-8 00:04 原文由 zzeming 在2011-08-05 17:37发表 X100 天敌降临：理光发布Leica M口A12! http://dpreview.com/news/1108/11080510ricohmmountpreview.asp 感觉这个是跟奶昔抢生意的。
[202 楼] 赶不上2路汽车了 [禁言中] 11-8-7 09:01 俩都是CMOS传感器，是不是同一厂家的CMOS不清楚，有个几巴争两机器都是用来装B的，富士冒充专业旁轴，莱卡炫耀可乐图标都是有钱人的玩意儿论成像质量和可操性，哪个比得上单反？ [赶不上2路汽车了编辑于 2011-08-07 09:02]
[201 楼] 富士相机富士色彩 [泡菜] 11-8-6 22:17 看完了今天傻精的单口相声，感觉没有新笑点啊，快去挖掘一下吧
[200 楼] 开关阀 [泡菜] 11-8-6 18:48 原文由 zzeming 在2011-08-06 17:53发表稍微认真看了一下shajin最认可，最推崇，最信任和最依赖的美国《大众摄影》杂志的评价。把数据分析一下，得到如下结论。高感噪点控制，X100完胜。这个没争议。画质（注意，这个评价是各个ISO下的综合画质。） 1. 解象力。X1 为了2230 线， x100是 2260 线。X1 输了30线。为了这30线，美国《大众摄影》杂志就把 2230 线说成非常高，把2260线说成极高。这未免有失公平。 2230和2260的差值为 1.33%, 文字描述就差了一个等级。好，往下看。 2. 色彩。X1 得分为7.7, X100为 5.9。两者绝对值差1.9, X1 的彩色表现胜出X100 23.38%。可是，美国《大众摄影》杂志的评价都是Excellent。没区别。这肯定不公平。 3. 高光和暗部细节。X1 得分4.0, X100得分3.6。绝对值差0.4, 即X1 胜出X100 10%。 4. 画面反差。X1 得分4.0, X100得分3.6。绝对值差0.4, 即X1 胜出X100 10%。总结：关于画质的指标X1 ：在解象力上输X100 1.33% 在色彩上胜过X100 23.38% 在细节上胜过X100 10% 在反差上胜过X100 10%。以上根据Shajin提供数据整理分析，应该是最专业，最权威的评测结果。谢谢shajin提供的资料。还要讨论吗？感谢傻劲是多余的，傻劲，糊涂终结者是专门负责睁着眼睛说瞎话捅自己菊花的，小月亮和飞尼是专门负责骂爹骂娘的可谓分工明确，配合默契
[199 楼] 开关阀 [泡菜] 11-8-6 18:36 原文由 shajin 在2011-08-06 18:26发表 x1怎么是这样的，噪，脏，糊感谢傻劲和糊涂蛋一次一次的为X1比X100好而免费做广告
[198 楼] shajin [禁言中] 11-8-6 18:26 原文由 zzeming 在2011-08-06 17:53发表稍微认真看了一下shajin最认可，最推崇，最信任和最依赖的美国《大众摄影》杂志的评价。把数据分析一下，得到如下结论。高感噪点控制，X100完胜。这个没争议。画质（注意，这个评价是各个ISO下的综合画质。） 1. 解象力。X1 为了2230 线， x100是 2260 线。X1 输了30线。为了这30线，美国《大众摄影》 ...... x1怎么是这样的，噪，脏，糊
[197 楼] zzeming [泡菜] 11-8-6 17:53 原文由 shajin 在2011-08-06 10:06发表别看x1拼了命的机内锐化，x1解析度终究还差那么一口气，还是没追上x100 左x1，右x100 稍微认真看了一下shajin最认可，最推崇，最信任和最依赖的美国《大众摄影》杂志的评价。把数据分析一下，得到如下结论。高感噪点控制，X100完胜。这个没争议。画质（注意，这个评价是各个ISO下的综合画质。） 1. 解象力。X1 为了2230 线， x100是 2260 线。X1 输了30线。为了这30线，美国《大众摄影》杂志就把 2230 线说成非常高，把2260线说成极高。这未免有失公平。 2230和2260的差值为 1.33%, 文字描述就差了一个等级。好，往下看。 2. 色彩。X1 得分为7.7, X100为 5.9。两者绝对值差1.9, X1 的彩色表现胜出X100 23.38%。可是，美国《大众摄影》杂志的评价都是Excellent。没区别。这肯定不公平。 3. 高光和暗部细节。X1 得分4.0, X100得分3.6。绝对值差0.4, 即X1 胜出X100 10%。 4. 画面反差。X1 得分4.0, X100得分3.6。绝对值差0.4, 即X1 胜出X100 10%。总结：关于画质的指标X1 ：在解象力上输X100 1.33% 在色彩上胜过X100 23.38% 在细节上胜过X100 10% 在反差上胜过X100 10%。以上根据Shajin提供数据整理分析，应该是最专业，最权威的评测结果。谢谢shajin提供的资料。还要讨论吗？
[196 楼] TKMM2 [禁言中] 11-8-6 10:46 原文由 TKMM2 在2011-08-06 10:45发表看看富屎托给X1开的价。
[195 楼] TKMM2 [禁言中] 11-8-6 10:45 原文由 shajin 在2011-08-06 08:25发表按这个逻辑x1只能值3000了。 [shajin 编辑于 2011-08-06 08:25]
[194 楼] Muifa [泡菜] 11-8-6 10:41 原文由 zzeming 在2011-08-05 17:28发表莱卡是用来存的。富士用过就扔了。富士是用的，莱卡是看的。
[193 楼] 开关阀 [泡菜] 11-8-6 10:37 原文由 shajin 在2011-08-06 10:00发表 x100有人炒货，官方报价1199美刀从没动过。 x1小众东西，表现也不好，很少被报道很少被测评，注意的人少。现在发现世界上最关注X1的四个人分别是：傻劲，糊涂终结者，minimoon，飞尼
[192 楼] shajin [禁言中] 11-8-6 10:06 原文由 zzeming 在2011-08-06 09:08发表 X1全开锐度很高。比X100好很多。别看x1拼了命的机内锐化，x1解析度终究还差那么一口气，还是没追上x100 但是x1的噪点却是吓人，iso100竟然不如x100人家iso200-800 左x1，右x100