我靠!飞思能爆板了!全幅什么时候有这个能耐?!
4538
24
|
[1 楼] pingyq
[泡菜]
11-7-5 14:37
飞思645DF+IQ180居然直接爆板!!!
|
|
[25 楼] 华彩乐章
[泡菜]
12-1-18 19:25
|
|
[24 楼] 宝岛情缘
[陈年泡菜]
12-1-17 22:12
风景日记 发表于 2012-1-16 20:44 几个贴子中看了朋友的干旮和无奈,有些同情。你说的这个商家在网上很有名,我曾经去过中关村店看莱卡。买飞思这类高瑞器材最好找代理商。我也是飞思用户,最早接触的是赵军,后来是上海的代理陈复伦老师,他们都非常不错,最后我们成为了好朋友。作为商家骗人是不想活了,因为要知道顾客才是真正的上帝。欺骗了顾客还能有生存的空间吗。 |
|
[23 楼] capss
[资深泡菜]
12-1-17 17:06
|
|
[22 楼] treo90
[老坛泡菜]
12-1-17 16:55
呵呵,全副按飞思这个价钱卖给你和大批量的同好,估计厂家真的会给你做一个
关公占秦琼,说的就是这种吧 |
|
[21 楼] 1080717
[资深泡菜]
12-1-17 16:46
|
|
[20 楼] capss
[资深泡菜]
12-1-17 16:23
|
|
[19 楼] 1080717
[资深泡菜]
12-1-17 16:04
|
|
[18 楼] capss
[资深泡菜]
12-1-17 12:33
糊涂终结者 发表于 2012-1-17 11:17 "由于中画幅镜头的解像力不如135镜头,所以从镜头上来说,中画幅拍标版是不占便宜的" 完全是槍文 拍標版看的是全畫面 八千萬後背破兩千萬標版 用0~255的8bit色階測試 結論說確實體現了16級色階... 本帖最后由 capss 于 2012-1-17 12:49 编辑 |
|
[17 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-1-17 11:17
|
|
[16 楼] kawaifirst
[泡菜]
12-1-17 01:16
|
|
[15 楼] 原版咕咚
[资深泡菜]
12-1-16 23:20
风景日记 发表于 2012-1-16 20:44 不寒而栗,飞思的水好深。。。。 |
|
[14 楼] 风景日记
[泡菜]
12-1-16 20:44
我于2012年1月13号在北京神州凯旋处购买了一台飞思P45+,当时试机时开关机反应比较慢,当我提出疑问时对方说飞思开关机就是这样的,我信以为真就购买了下来,回到家后,我带着买来的P45+于15号去客户处工作拍摄,这台该死的P45+ 给造成的麻烦接连二三的来,首先是不能开机,好不容易开了机又关不了机,连接电脑拍了一下,后背休眠后再启动拍摄竟然和电脑不能连接了,关机没反应,没办法我只好关电脑拔电池,重新开始。接下来我的工作就这样周而复始的启动开机,面对愤怒的客户我彻底崩溃了(我是专业拍家具的,拍家具的工作量有多大行内的人最了解了),年关了,工人要回家过年,客户心急如焚,此时的我简直羞愧难当,情急之下我只好求教用飞思的卖飞思的,把我的这种情况告知他们请求支援,大家的一致反应是后背有问题,我只好一而再再而三拨通了神州凯旋的销售宋亮的电话询问如何处理后背问题,他的回复是如果产品质量问题退换都没有问题,于是我买了1月16号飞往北京的机票,下午4点到了北京神州凯旋位于万达广场场的销售部,当我提出要退掉这台后背时,对方要求去飞思的售后位于望京艺术中心32B单元那里先测试一下,如果有问题马上退货,经过飞思售后的一番倒腾之后,得出的结论是开关机有问题,接下来的戏就开始演了,卖方和售后一致要求带回飞思丹麦去测试,得出测试报告才能给我结果,我坚持要退机,销售宋亮开始急眼了,大家都知道,这种测试只是借口,飞思你们心里最清楚,在我的一再要求下我们回到了神州凯旋处理问题,接下来神州凯旋的老板娘出于一种息事宁人的态度为我量身定制解决方案,也说了自己的种种不容易,说怀着身孕为我操劳此事,我真的无心再听谎言了,不过当中流露的几句话如雷贯耳啊,他们销售过2台飞思P45+(连我这一台在内),第一台卖出的时候根本开不了机.......我算彻底明白了,你们飞思和神州凯旋早知此事,我除了愤怒和无奈还能有什么呢,我知道我上贼船了,不割肉肯定是退不了机器的,最后我说你要从我这里扣除多少利润你就别客气扣吧,后背退给你把多余的钱如数归还就行,接下来那老板娘一番客气加开导我 。。。。。。 最后她决定扣除我5000元作为她的利润所得,就是说你们飞思和经销商用空手套白狼的方法从我这里白拿了我5000元钱。飞思以上是我买飞思的遭遇,你们有一流的产品我不否认,可是和一流产品恰恰相反的是你们也有缺德和无耻的经销商,作为一个商业摄影师我记住了飞思的教训,我会言传身教我身边的同行朋友,飞思的这个没有道德只有贪婪的故事。
2012年1月16日20:28时于北京 本帖最后由 风景日记 于 2012-1-16 21:08 编辑 |
|
[13 楼] 路来福来
[泡菜]
11-7-7 12:02
原文由 宝岛情缘 在2011-07-07 06:43发表 是不是分辨率已超出测试板的分辨率所谓爆板。 |
|
[12 楼] Alpark
[泡菜]
11-7-7 09:38
这得看镜头吧,后背+相机怎么爆?
|
|
[11 楼] 宝岛情缘
[陈年泡菜]
11-7-7 06:43
原文由 黑木桥 在2011-07-05 15:08发表 也请教何谓爆板? |
|
[10 楼] 1080717
[资深泡菜]
11-7-6 23:29
等云资深出来作答 这个测试 里有他的身影
|
|
[9 楼] pingyq
[泡菜]
11-7-6 22:28
原文由 wulei56 在2011-07-05 15:24发表 专家哎!解释的够详细,不过实际测试中有这样的情况估计还是第一次吧?!! 测试机器超过分辨率标版,不知道哈苏和s2什么情况有人查下贴上来啊!!! |
|
[8 楼] warnes
[资深泡菜]
11-7-5 16:26
原文由 肥狸 在2011-07-05 15:27发表 斗胆猜测一下,是不是分辨率超过了测试板的极限? |
|
[7 楼] 肥狸
[资深泡菜]
11-7-5 15:27
原文由 黑木桥 在2011-07-05 15:08发表 |
|
[6 楼] wulei56
[资深泡菜]
11-7-5 15:24
马赛克传感器,算法和低通滤镜搭配得好的话,标版读数应该为图片短边长的80%-85%。
4000的标板,4000/0.8=5000. 短边长度为5000的分辨率足够了,135全幅为3:2,7500x5000的图片就能读到4000的分辨率,也就是3750万象素。 x3传感器的话,咋着也得95%以上,算95%,4000/0.95=4210. 6315x4210足够了,2659万象素。 8000万像素拍这种标板杀鸡用牛刀了,距离远一倍(标板占画幅的1/4)测试才能测出极限,还木有低通,咋着极限也在6000以上吧,远一倍读数3000。 |
|
[5 楼] 友善的猫
[资深泡菜]
11-7-5 15:09
惊人的分辨率啊
|
|
[4 楼] 黑木桥
[陈年泡菜]
11-7-5 15:08
请教,何谓爆板?
|
|
[3 楼] pingyq
[泡菜]
11-7-5 14:40
2
|
|
[2 楼] pingyq
[泡菜]
11-7-5 14:40
蜂鸟截图
|

