請問鏡頭前鏡片無鍍膜對成像有影響嗎
838
7
|
[1 楼] qiqidudu
[泡菜]
11-9-8 14:34
本人有leica 50f2 rigid鏡頭，
買到手發現前鏡片無鍍膜， 但是成像尚可， 心有疑慮， 請問各位鏡頭前鏡片無鍍膜對成像有影響嗎？ 先行道謝。 |
|
[8 楼] Archlich
[泡菜]
11-9-9 06:21
rigid非常容易有划痕和镀膜损伤。
镀膜能够改善眩光、低反差等等。 但也有人反而追求这种效果。昨天还在一个鬼佬论坛上看到有人问怎样才能去掉镀膜……真是有人撑死，有人饿死。 |
|
[7 楼] 皮皮鲁
[老坛泡菜]
11-9-8 18:55
原文由 悠悠钟声 在2011-09-08 16:07发表 他自己是做二手生意的，当然说没有问题了。 镀膜对色彩还原，减少逆光影响肯定是有帮助的。 尽管以前也是有大把的白头，但是把镀膜损伤严重的镜头抛光冒充白头的做法也值得商榷。 |
|
[6 楼] 佛法
[资深泡菜]
11-9-8 16:36
镜头镀膜作用：1提高镜片透光率。2改善杂光对成像清晰度影响。不同工艺或不同颜色的镀膜对成像的颜色也有不同的影响。
|
|
[5 楼] 悠悠钟声
[资深泡菜]
11-9-8 16:07
按陈烘的说发是木有问题的
|
|
[4 楼] 007santiago007
[泡菜]
11-9-8 15:15
确实，最近见了好几个这样的头，楼主节哀。。
|
|
[3 楼] qiqidudu
[泡菜]
11-9-8 15:03
香港人民不厚道啊
|
|
[2 楼] 签字笔
[泡菜]
11-9-8 14:50
磨过的二货
香港很多这种头，成本很低，卖的也便宜，行内叫废品拼装或翻新 |