为毛不玩Pentax ME——比MX更小
27338
137
|
[19 楼] 牧风020
[泡菜]
11-9-14 14:17
玩小巧精致，OLYMPUS OM才是王道
|
|
[18 楼] 盲目HAPPY分子
[陈年泡菜]
11-9-14 14:16
好久不见灰灰了啊。
ME SUPER还有两架在箱子里落灰  应该说，PENTAX的质量比C/N还是有差距的，ME/MX的故障率比FM2还是高很多。 我的ME SUPER快门就卡死过。 |
|
[17 楼] 大雎不凡
[资深泡菜]
11-9-14 14:11
me看涨啊，me是不是比me super还小点的？另外me接m42能测光吗？mx呢？用黎环的话
|
|
[16 楼] richthofen
[资深泡菜]
11-9-14 11:37
顶！楼主收藏不少啊！
|
|
[15 楼] wjzxaa
[泡菜]
11-9-14 11:25
原文由 半个网客 在2011-09-14 00:03发表 ---------------------------------------------- +1 |
|
[14 楼] 加座
[资深泡菜]
11-9-14 10:43
只有MX的上来顶一票。
|
|
[13 楼] slowtapir
[资深泡菜]
11-9-14 01:37
我有一台黑的和一台白的, 白的坏了, 黑的卖了, 哈哈
|
|
[12 楼] 草花
[资深泡菜]
11-9-14 01:33
原文由 半个网客 在2011-09-14 00:03发表 确实~~  |
|
[11 楼] dying
[资深泡菜]
11-9-14 01:23
是不是ME比ME Super小一圈？
ME Super已经很小了，比OM-4还要小那么一点点 |
|
[10 楼] 半个网客
[泡菜]
11-9-14 00:03
MX是机械快门,ME是电子快门.
MX是手动的,ME是单反傻瓜机. |
|
[9 楼] 夜摄阑珊
[泡菜]
11-9-13 22:58
在LZ的“倡导”下 已经上涨2倍了，看来无忌的帖子含金量很高哦
|
|
[8 楼] 疯滴滴
[泡菜]
11-9-13 20:59
原文由 kennliu 在2011-09-13 20:06发表 这艺术照拍的漂亮！ 没错，ME估计是最小的单反了。如果能全手动曝光，那就更完美了！  |
|
[7 楼] shock1
[泡菜]
11-9-13 20:27
原文由 levinson 在2011-09-13 19:34发表 漂亮，看到了 |
|
[6 楼] kennliu
[泡菜]
11-9-13 20:06
到现在还没看过比这小的135单反，一直想整台Se棕皮版的。就冲这小，收藏也未尝不可。
 |
|
[5 楼] kennliu
[泡菜]
11-9-13 19:59
我也收了2台，一黑一白，觉得Me和Me Super都是超值的价格，这么小的身段，配标头绝对是可以PK便携机。
 |
|
[4 楼] levinson
[陈年泡菜]
11-9-13 19:34
原文由 shock1 在2011-09-13 19:13发表 M42口滴 转接都行了 |
|
[3 楼] shock1
[泡菜]
11-9-13 19:13
都很漂亮，全机械mx更有把玩和收藏意义吧。
那个头怎么转接的，不像改口啊 |
|
[2 楼] 疯滴滴
[泡菜]
11-9-13 16:22
小巧，实用，便宜，取景器爆亮！一不小心收了两个，有一个几乎全新，还带说明书。只可惜是普通版。
顶张片子。ME+50/1.7  |
|
[1 楼] GRAYKNIGHT
[陈年泡菜]
11-9-13 13:48
ME仅仅一两百块的时价，决定了它可能是如今PENTAX家族中最潦倒的胶片单反，至于棕色饰皮的SE，更是最最廉价的“特别版”，没有之一，但从美观程度来说，也是没有之一。
与热门的MX相比，精美程度均相仿，但A档比较方便,长度甚至更短近5MM。 与实用的ME SUPER相比，少了一年也用不上几次的M档及1/2000快门，但全金属壳子的质感与精美比ME SUPER的塑料顶盖还是强多了，而且更小巧。 总之，我对P原厂头没什么兴趣，用于适配转接镜头，ME理应是超超值的选择，哪怕当玩具也够了。     不比不知道，原先还真以为MX是最小“微单”，看来不过是以讹传讹 ME:131 x 82.5 x 49.5毫米 MX:135.8 x 82.5 x 49.5mm   |