在大画幅的论坛上看到许多种大画幅的机器，从他们的结构和形式上和那些有品牌的成品机没有什么两样，从细节上也可以看出，制造者可谓费尽心机。从成品机的角度来看，固然好看，但比较笨重。厂家要考虑各种各样的人来使用，并完成各种不同的任务，那对制造者来说，要考虑的周全、坚固。对于我们这些口袋不太充裕的人来说，要多花钱把那些用不到功能一起买下来。从功能的角度来说，我们可能只要一两个功能很强。

     从目前论坛上所展示的机器，我们也可看出，首先他们都喜欢摄影，只是个人的体会和理解的角度不同。基本分两类人吧，一类是他可能喜欢或者就从事机械制造，在结构上可以看出来，但是这一类人可能拍摄大画幅的时间比较短，有些方面会考虑比较少，往机械制造方面靠。另一类是专业摄影师出身，同样也喜欢机械制造，他所制作出来的机器会更多的考虑如何改造原先成本机上功能，突出自己的使用。

    一台好用的相机对于每一位摄影师来说，是如同战士手上一把枪，在关键的时候能打的响用的上。我也喜欢自己做一台机器，可是我没有什么机械制造的常识和能力，光有一些想法，但是有这方面专项的朋友，他们能帮我完成所有的制作前的图纸，以及在制作过程的修改，但他们没有数控设备可提供给我的。

    那要我自己去找相关的数控中心，去找一家光有数控机床的厂家是不成，必须要有车、冼、磨、刨、钻，同时还有要有一个全懂的一位老师傅，太不容易了。从加工的成本来算，就一个810的后组，两个架子从铝板到成品，经过车、冼、磨、刨、钻以每小时100元来算，要二十多个小时，那就要2000多元钱，按照一代修改再做一代，经过三代制作，那也要7000元钱左右的代价了，还没算自己的时间和精力，还要搭上哥们的时间和精力，就是只做一两件，太不值了。

     铝 合金的不成，那就转向木头机，也出了图纸，买了一些木材，有制作过程中发现一个我们个人不能解决的问题，就是木材的脱水，要不找个几十年老木头，要不找已脱完水的，说真的我还是不懂什么木头好，只是到处打听，脱水的事，一些专业的公司只做大批量的，不对个人的。如果脱水不到位做成的机器只能是个样子，无法使用，那就做和不做一样了，不做反而节省开支。
  
    做大画幅相机成了我不可能完成了任务，近来看到18兄的后组，给我的一些启发。我们可以利用一些现有的成品机配件进行组合，安着个人的使用要求进行打造，所有配件就是一个模块，安着不同的使用要求进行组合。在费用上的每个人投入会相对的少一点，只有要一个型本平台，有些配件不一定每个人都要有，如果临时想用从朋友间借着用一下。

    我拍摄了五年的45机，我不太清楚别的朋友拍摄的方式，只以我个人的观点，器材只要够用就行，不带多余的东西，一个人出发，没有助理什么的，最多只带两只头，五个片夹，回来后能出个2、3张好片就可以了，在相机的使用只以我的拍摄的内容来说，不拍风光，只用现在的镜头拍摄自己喜欢的内容，对器材的要求只要前组能上下前后，别什么左右、平移、后组左右等等都可不要。现在也想上一台810的机器，用我朋友的810机器和300MM的镜头拍人眼特写，皮腔全长到420MM，这台机器只要做到450就足够了，但是不一定要这样，外带的只要到300就行了。

   DIY是一种非常自我的事，摄影更是一件非常自我的事。现在的这个市场的成品机的价格太高了，我觉的不值这个价，我们毕竟不是天天靠它挣钱吃饭，我只想来拍摄自己喜欢的内容，把自己的想法说出来。论坛上的朋友们相互交流，把思想火花进行碰撞，有想法出想法，有制造能力的出力，一些关键的零配件可以进行数据统一。我们可以先从这一步开始，从仿造走向到创造。

我们的日常生活和工作经验，来自前人已做过的事和自己的亲身经历得来。每个人会对面前发生的事，看到的事，以及听到的事，都会有不同的认识和观点。摄影是通过相机来帮助我们记录并表达出来的一种工具，每个人生活方式不同，所接受的文化教育，以及种族，生活经历，等等不同，各自己的想法也不同，我们所撑握的摄影表达的手法和摄影语言不同，会有产生各种各样有趣的答案，每一个答案没有对和错，只有你喜欢和不喜欢。当我们面对摄影的过程时，面对手上的工具时，我们是怎么想的？

      大画幅相机从最早的双轨出现近二百年了，相机的形式从出现到现在没有什么变化，不但那些用不上的功能我们都要花钱全买下来，并且因为要考虑外拍时的轻便，一些功能被简单化了，成了鸡肋。无奈，非常的无奈。

        在当下，这个时代，我们每个人都在为自己的需求寻找一种独立和独特的方面，大画幅相机能DIY，做出来的机器只是个样子，做工可以说没有能用任何的词来形容，距离到使用，还有几大步的路要走。但是这样的大画幅出现时，在网上总有一些人会有用一种非常客气的话来安慰“能做出来就不错了”，这句看着很安慰人，但从另一个角度来想，但如真的这么去理解，我们的DIY的东西，那就是一件破烂，只是外形长的像成品机的相机而已。在这个信息情开放，生产资料开放的年代，我们不应该会是“能做出来就不错了”

      DIY在考虑成本、重量、作工等等，这些其实都不是最最重要的，而是我们要多看一下别的领域东西，借鉴他人的优点，大画幅相机将陪伴着我们。

      在前些时候在网上看到一张图片，一台制作非常精美铝合金的双轨大画幅相机，而且外面特别订做了一个非常坚固铝合金航空箱，我想如果2012来了，大水冲走了一切，然而，这个箱子太坚固了，幸存下来的后人如果找到了，这个铝合金航空箱和这台双轨相你想像一下，那会给与什么样的荣誉啊！哈哈，只是开个小玩笑，只想说太坚固了，重量不会太轻，我们真的需要那种类型的机器吗？不过我一直在观注，网上关于美军最新濒海战斗舰到布置到新加坡，这是老新闻，但是我对他的多功能的组合很有兴趣，比如濒海战斗舰能够安装各种便携式“任务包”其实就是功能舱，——为具体作战任务设计的传感器，监视器，控制设备和武器等等。安着不同要作战任务进行组合，使其达到一船多用最低的成本。

      为什么我们大画幅相机也不能进行大平台的概念来制作呢？虽然仙娜、雅佳等公司做了是这样做的，但是他是商品机，设计是安着满足九层以上的客户的需求来设计和制造的，重量十足，价格也十足，拿他挣钱的话不是问题，对于我们用来玩觉的性价比不高。过去有一段时间经常把玩哥们儿仙娜P810相机，坚实的机身和后组，总是和哥们儿开玩笑，炮弹上膛的体力活我来帮你吧！帮了几次后，一下就明白了，这是一台室内机，要外想拍摄有点开玩笑。

         想起在论坛里大家总在说，玩810以上，包含810的，要有一台车，这是成本。我们几个朋友也总在开玩笑说，假如一个人还是累那就是带个助手，如果带的东西太多了，吃、喝、睡都是个事，那就要换个房车了，开上房车是拍片还是玩啊，哈哈，越来越复杂，越说越远。拍大画幅开个车现在基本都在这么做了，但是拉着小毛驴我见过亚当斯有张这样的照片，机器的重量一直是一个问题。

        DIY一台大画幅相机，以大平台的概念，第一要求是400左右的标准轨，重量一定要轻，我们安着自己的喜好来定做相机。大画幅相机应该面向末来，可以用数码后背和胶片完全可以和濒海战斗舰一样进行组合。

比如，我们要拍摄一些场景的内容，可以带一个250MM的轨道，标准的前组和810后组，这样整个机器的重量在3公后以下，与一台星座45机差不多。我想，一台单轨机看着比较简单，可以分成前组，后组，对焦组件，以及中间的大梁。相机可以分成两个级别，小级别可以从69一直到8X10，11X14，大级别从11X14往上到20X24。它们前组相互间通用，只要改变后组就行，当前组的叉不够高了，只要再定一个更高的叉就可以，如果轨道觉到不够稳定了，可以把单轨上再加一根轨道，使其成为双轨，让整体更加的稳定，皮腔定个1米2也不是问题，就是用810的拍摄微距也不是问题。如果你觉的对焦组件精度不够，也可以重新定做一个，因为现有的大画幅上的那些技术，在别的领域都早已成熟，没有什么可以说抄袭一说。

有更多的人参与到DIY，是件好事情

拍片子是一件快乐的事，在这参与其中的人，都被叫做摄影发烧友。可分为，烧高级器材、烧拍摄内容、烧后期制作和设备等等。先不说构图怎么样，内容怎么样，拍摄的技巧如何，但是对摄影的认识来分，无论是拿着手机或卡片机到外拍，还是作为风雅之事进行创作，或是以此为生的和高级的业余爱好者，总是需要自己趁手的器材。

  其实在摄影出现近两百年中，只用一只标头拍成大师的大有人在，那也有带上五、六支头拍摄的大师，但是适合别人的方式，都不一定是适合自己的。

   经常在一些书上或在网上看到，国外的一些摄影师，安着自己拍摄的要求，专门订做一台大画幅相机的事也不少，但是关于的订作一台机器的事，起先我不太理解。现在对于我来说，器材首先是重量要轻。

    我有一台星座的45A的机器，有四支头，十五片片夹，还有捷信的铝合金架子，从这些单个的器材来看，都不重，但是当他们一起装进包里，成了一大包，背起来已有了重量，要长时间走已不太可能，那就找个小拉车拉着。

     这些东西从北京出发，到了苏州后，走在苏州的石板路上，路面上小坑的震动一直传到手臂上，震的我回来后半个月手臂上还有酸痛感，这一次外拍摄下来，发现我想要的的内容，135MM的头出片95%，210MM的头出片5%，另两只头可以说※※了。

   在内容上，前两三天明显好与后两天，主要的原因，器材的重量拖累了个人的体力，影响了拍摄质量。回家后重新调整器材，上了比较轻的碳素架子，镜头也只带两只，片夹只带五个，这一下子轻了好多，再战下一站，好片出了不少。

   在实际的拍摄中对器材也进行了一些总结，每个人的体力不一样，但是面对创作和纯商业的想法也是不一样，创作可以安着个人的想法带器材，纯商业的拍摄必须是用不用没关系，都要带上，万一要呢！

   不久前，我的一位老师和一帮朋友上我家来看片，我把重装器材远行的事说了，他非常轻蔑的一笑，说，“你这才是4X5，后面如果再上8X10怎么办？”还和说了一个故事。
有一位大画幅的爱好者，去拍摄长城，带的810大画幅机，五支现行款的施耐德头，五个片夹，还有重型的架子、云台和附件，重量大家可以想像，相当于一口袋的大米的重量。
到了长城脚下，车也走不了，在山下的村里找了个年轻的小伙子说好50块钱给背到山顶。然后一起就上山了，小伙子背着器材，摄影师自己背了睡觉和吃的东西。起先还能边走边聊，到了走走停停的次数多了，摄影师说，我先上在顶上等着。

    在山上等了一个多小时，小伙子才到山顶，到了山顶后，小伙子脸色发紫累的都不行了。过了好一会儿才休息过来，结果对着摄影师破口大骂，连钱也不要就自己下山了。无奈的摄影师只能拍完片，把器材留下山顶上，到山下再找两个小伙子去背下来。

   听完这个故事，大家哈哈大笑，那有这样的事。笑完后老师说这个故事只是个例，不能说拍摄810的摄影师全是这样的，只是他赶上了。过去有一批的老摄影家上黄山拍片，那时没有什么索道，都是自己背上去的也重来没说什么累。

  现在想想，这事也没什么好笑的，每个人的想法不一样，那做的事方式也不一样，他遇到了也是无奈。摄影器材的重量真的没有办法吗？回过来，想想，我只是个人创作，在我的题材中使用的机器，只要前组能上下、前后就可以，别的什么都不要。

    这以后，我开始花了好多的时间去了解大画幅相机，看到1860年的木制双轨相机和现在所见到的一些大画幅机没有区别，从结构上看完全一样，只是在一些结构上有所变化，这些变化无非是起到加强功能，没有什么特别的，也看了单轨机的U型L型，以及无支架型，在携带上双轨机优与单轨机，但是在拍摄高难度的片子时，没有什么机可于单轨机相比。
大画幅相机在使用中最怕的是外面的震动和风对他的影响，在刚开始拍片时，每当遇到用长头，把皮腔全拉开后，也知道有风的时候都会等一下，出来的片子在底片上看到是清晰的就可为没问题的，但在其实不然，要扫描出来或放大出，这才能说明焦点清晰的。要保证外面的震动和风对大画幅相机的影响，在结构上会有很大的影响，比如双轨机他为了方便携带，把轨道做成几段，方便收放，这样的结构如遇到大一点的大约三级的风，皮腔会吃上风吹过来的力量，再作用到轨道上，对底片的清晰度会大打折扣，等等。
   不任是双轨还是单轨，他们各有各的优点，也有各自和缺点。在使用上，一台相机的优点越突出，缺点也会越突出，只能做一些必要的牺牲，才能会换来一些平衡。也在了解了一些国外的职业摄影师为了自己拍摄的特殊要求，对现有的相机进行改装，或者重新安着自己的想法制作。
    能不能就做一台自己只要满足于自己使用要求的机器呢？而者安着换着使用的要求，可以自由组合的，以大平台的概念。我想是可以的，先要自己要求是什么，不就是光线通过镜头到焦平面时，通过前组、后组以及轨道，调整光路的X轴Y轴Z轴，使到焦平面后画面平整，完成沙姆定律。
  对于我来说，首先是重量要轻，前组只要上下和前后，别的什么都不要，后组可以死的。看着这么简单，想做出来就是那么的难，也和做结构专业朋友聊了无数次，做结构的朋友问我是走传统的路线还是新创一个，原则不就是解决X轴Y轴Z轴的事。

   在我的脑子里，传统机器的做工和使用的印像太深，怎么来改变他不太容易。如果说重新创，可能会在许多方面要去适应他。从我个人的角度来说希望能看到新东西，先说服自己放弃一些传统机上的想法，在准备了快一年的时候，我和做结构的朋友一起讨论出一套相机来。

   准备动手做细的加工图纸时，发现有一些问题，比如一个螺母要管两个功能，一是能不能真的锁住，不会看着已经扭紧了，但是只要上下或者左右动了一下后发现在还在跑，那在加工时，要在固定的架子做滚花处理，那么长时间使用会怎么样，轨道支架为了减轻重量用空心管子在使用上的强度会怎么，等等。

在加工后相机架上的削切后留下的刀印怎么办，就是做阳极化处理后还会留着，于是又找做机加工的朋友去问，告诉我两个办法，如果东西小，可以用最老的办法打磨，还有一个新的办法上一种专门的油漆。等等。各方面的问题对于我来说，真是解决不了的问题。只能重新是否走到传统机去，用改进的方式来解决自己做台机器的事呢！

做相机的事，走走停停的进行中，我也进行了总结，我们还是从传统上起步，再往创新走。传统机并不是完美的，他们在设计时也要考虑成本，后期维护，以及使用的方方面面的问题。

假如我们用一台成品机先进行改进，解决每个摄影师的一些需求。用更多的新材料或者新的加工工艺的试用，使相机的重量轻下来，结构的强度不变。那真是何乐不维的事呢！
现在在自己做相机的人说，好多没有机加工方面和结构方面的专业知识，只有一颗热心，就有这一点，我觉的非常的好。我也不想过多的的讨论什么是山寨，什么是偷的。我们当下是先要有一台相机，在这台相机的基础上再进行改进，这是最简单的路。就如同咱们的神州系列，和前苏联礼炮号和联盟号，他们的长像，让人不觉的他们没有关系吗？我只要有一个适合我用的相机就好。

支持，展示一下我根据18兄的创意，自己DIY的亚克立4x5相机。

偶建议用亚克立替代木材，加工方便，质地坚硬，18兄的样机就是用这玩意。

摘抄以前发的帖子：

这个4x5是拿来练手的，为以后自制617相机做准备。4x5的片盒和612后背都是现成的，镜头早就准备好了，只是一直没有找到合适的机身（其实早就在等18的4x5，等的我心痛啊）。近来受大幅坛子里DIY之风的影响，兴趣大发，决定干脆自己装一台算了。

皮腔买的是厂家批量生产的尾单（200元），前后组用的是黑色亚克力，用朋友的雕刻机，只收160，过意不去，给了200元。图中云台以上的移动装置分为：1）金钟加长云台，250元；2）半个金钟微距云台（460元）；3）2个燕尾夹，200元；4）2个长快装板，320元；5）若干3/8转1/4螺丝，螺母，120元。材料成本约1750，人工成本不计，收获是无限的自我满足。

一般4x5的特点都有了，就是前后组俯仰需要外加球台才能实现，另外结构不够紧凑，不如成品机携带方便。出的片子：

自制4x5拍的，拍夜景看毛玻璃对焦可真痛苦。612后背，富士Pro 160s，自冲、自扫，呵呵。
师奶的APO-Symmar 210/5.6拍的，纯德味。

“仙娜（旧款标准型）810 也就值6-7000元”这个真不可以拿来当价格参考，如果仙娜现在再出一套新的，价格也同样4-5W起，中国的人工虽然低，但也不至于要便宜到这样，仙娜和雅佳大部分金属主件都是开模批量生产的，成本远远比我们现在单件加工的便宜NN倍。
许多进口二手东西都比中国的新东西便宜！
DIY更加比批量生产的贵，计算成本不在材料上。

鼓励创造！

仿造他人创造成果用作学习和个人DIY玩没有问题，但是，把仿造物进行商业运作就涉嫌侵权哈。

一个仙娜（旧款标准型）810 也就值6-7000元，可是坛子里的很多东东怎么就忽悠那么高价捏？

可出借一个 1/2 画幅（英制）木机给老兄 DIY 。老夫原来是想把它 DIY 成一个万用大画幅滴，没得时间。

砍刀老师想“创造”一台机器还是想“创造”一个系统？
18只是一个DIY的，永远都是...
我们上得论坛的，都高不到哪去，真正有创造力的老师从来不上论坛。
不管你是朋友还是挖坑给我的，我都非常欢迎哈哈