松下、奥巴的快速对焦与单反的相位对焦，有何差别？
1721
7
|
[1 楼] zero769
[泡菜]
11-10-23 09:23
虽然两者速度都已经很接近 很快了
但还是想了解是否除了速度，就没有其他差别的 因为觉得松下的对焦还是反差式 对比度的对焦，只是刷新频率提高了 而单反的一直沿用的是 相位对焦 在弱光 或环境复杂 时，是否也能有同样表现呢？ |
|
[8 楼] jijiazhanshi
[泡菜]
11-10-27 21:19
原文由 cet63 在2011-10-27 21:08发表 简洁一下,要么对到主体,要么对到背景 还有一种情况,主体背景都没对到,主体稍微模糊 |
|
[7 楼] cet63
[泡菜]
11-10-27 21:08
回5楼：“要么对准要么没对准”？难道还有这两种情况之外的？
|
|
[6 楼] jijiazhanshi
[泡菜]
11-10-27 20:52
7d和gf1的对比,感觉反差对焦更精确,7d有时会拍得脱焦,gf1要么对准要么没对准
gf1最怕主体不明确,但是对比下来gf1的快门时滞慢了很多 |
|
[5 楼] AY男忧
[泡菜]
11-10-24 23:41
好问题，那位老鸟能说说原理？
|
|
[4 楼] wind776
[泡菜]
11-10-24 10:54
我觉得相位对焦随着电子技术发展，最终会被淘汰
|
|
[3 楼] FutureE
[资深泡菜]
11-10-23 09:37
一般而言反差对焦精度很高，不存在跑焦，但是要避开大面积同色或者光滑之类的物体，
而相位速度更快，精度差些，不善于弱光环境。 所以复杂或者弱光环境下如果是同档次机身还需要配合辅助对焦灯的，但偶感觉单反的相位在弱光下表现比m43迅速点。。。。 |
|
[2 楼] zero769
[泡菜]
11-10-23 09:30
自顶一下,希望别沉得那么快
|