富士X100\奥林巴斯EP3\尼康D700画质高感测评
4552
28
|
[1 楼] 戈多第三只眼
[泡菜]
11-10-28 11:01
尼康D700是单反全画幅入门机,富士X100是一款类旁轴的创新机画幅是AP-S,EP3算是M4\3单电顶级机型,目前刚好三台机都在手上,看过很多测评,今天也装模作样简单做个测评,测试一下这三台不同机型的各级感光度成像画质如何。
|
|
[30 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-11-7 08:14
原文由 kjz920 在2011-11-03 17:08发表 就这帖还能拿钱?一点技术含量都没有...... |
|
[29 楼] kjz920
[泡菜]
11-11-3 17:08
拿钱发帖死全家。针对谁,你们懂的。
|
|
[28 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-11-3 08:29
原文由 捏过冬蚊子 在2011-11-02 21:58发表 哦,焦点都没有对准还搞什么对比评测啊?! 衣领等细节不是多,而是D700的反差比X100大,看图片整体对比度就明白了,所以显得清晰一些。 |
|
[27 楼] 捏过冬蚊子
[泡菜]
11-11-2 21:58
原文由 糊涂终结者 在2011-11-02 21:23发表 ISO3200那张明显是D700的焦点没对准,前面的后面ISO6400及更高的都是清晰,作为一个资深,这种常识问题应该很清楚的意识到吧,还需要质疑? 感觉X100的高感是以降噪牺牲细节为代价的,看衣领等细节多能区分差异的地方,D700到了ISO26500还是比较清晰的,而X100在6400时就显模糊,并且色彩淡了很多,最高ISO12800时尤其明显。相同ISO下X100始终不如D700的清晰。 ![]() |
|
[26 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-11-2 21:23
原文由 二不愣 在2011-11-02 09:34发表 你是不是有点眼大漏神啊?偶在哪里说过X100高感画质比全幅D3好啊?!贴对比图片是让大家直观地感受差异有多少而已...... |
|
[25 楼] 苏特米尔
[泡菜]
11-11-2 14:16
原文由 12880 在2011-10-30 21:24发表 真好 |
|
[24 楼] 苏特米尔
[泡菜]
11-11-2 14:15
原文由 二不愣 在2011-10-29 12:11发表 不过一件纳闷的事是:有多少照相的人能够察觉出他们的照片的差异?又有多少人在乎? |
|
[23 楼] 12880
[泡菜]
11-11-2 12:02
原文由 F100+D100 在2011-10-29 21:12发表 所有评测都比较最佳条件下的最好结果。实际上的使用就不一样。你拿D700拍一百张和X100拍一百张,比满意率。一下子结论就出来了。单反是为保证成功率设计的。 |
|
[22 楼] 二不愣
[注销用户]
11-11-2 09:34
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[21 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-11-2 08:36
原文由 二不愣 在2011-10-29 12:11发表 ...................... |
|
[20 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-11-1 08:00
原文由 F100+D100 在2011-10-29 21:12发表 难道没有用过的就不知道吗?不会看对比测试的图片啊: . |
|
[19 楼] 12880
[泡菜]
11-10-30 21:24
D700 ISO 1250
|
|
[18 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-10-29 22:18
原文由 大邑嘉年华 在2011-10-29 20:15发表 按照你的这个逻辑推理,M9的ISO得分才884,岂不是更惨啊! 同是1200万像素的单反D300S的ISO得分也只有787,是不是也太惨啦?! [糊涂终结者 编辑于 2011-10-29 22:19] |
|
[17 楼] F100+D100
[陈年泡菜]
11-10-29 21:12
用过aps和全幅一年以上的,相信X100的高感跟d700不相上下吗?
|
|
[16 楼] 非非大师
[禁言中]
11-10-29 21:05
原文由 二不愣 在2011-10-29 12:11发表 |
|
[15 楼] tianxia
[泡菜]
11-10-29 20:25
很明显D700细节更丰富,颜色更鲜艳,整体感觉非常好。X100高感也确实算不错但是和D700还是差距明显的,X100基本上是ISO1000可用,而D7000是ISO2200左右能用,相差足足一档有余,X100的涂抹的痕迹也比较明显,用RAW转JPG的话可能会有所改善。总的来说,半幅和全幅还是没有可比性,全幅地位不容撼动。小小的丫丫一下,如果……X100将体积加大一圈,放个全幅的2000万相素CCD进去~嘿嘿,3-5年后,也不是不可能啊。
|
|
[14 楼] 大邑嘉年华
[禁言中]
11-10-29 20:15
原文由 二不愣 在2011-10-29 12:11发表 X100这个成绩太惨了,要知道X100才1200万像素! |
|
[13 楼] 二不愣
[注销用户]
11-10-29 12:11
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[12 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-10-29 09:45
原文由 零碎 在2011-10-28 22:40发表 这有啥意外的啊,看看下面与D3的高感对比,dpreview.com里面有很图片,可以自行下载对比: . |
|
[11 楼] 零碎
[泡菜]
11-10-28 22:40
原文由 戈多第三只眼 在2011-10-28 11:03发表 高感居然跟D700不相上下? ![]() 有点意外 |
|
[10 楼] k1ngs
[资深泡菜]
11-10-28 22:31
还有就是X100的画面反差比较小,类似D700优化校准里的“自然”
|
|
[9 楼] k1ngs
[资深泡菜]
11-10-28 22:23
x100的高感确实十分强大。另,d700有些样张有轻微的跑焦。还有就是画幅不同,即使将镜头光圈都放在F4,景深也还是略有差别。所以画质测试最好都放到f8以下,别让虚化干扰了测试。
|
|
[8 楼] zy225
[泡菜]
11-10-28 22:15
X100高感不错但是和D700还是有差距的,而且X100涂抹的痕迹的确有些明显。只是本人的使用感受,不代表机器真是性能,呵呵。
|
|
[7 楼] Novel
[资深泡菜]
11-10-28 22:12
原文由 戈多第三只眼 在2011-10-28 11:03发表 X100发虚 不知道是画质松散 还是焦点不实 还是景深问题 |
|
[6 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-10-28 21:49
原文由 戈多第三只眼 在2011-10-28 11:03发表 “X100高感与D700不相上下,但是D700细节更丰富”----你这么解释对比图片,偶就不明白了,看细节X100娃娃的头发帘比D700的清晰啊,且颜色(看面色)也比D700更鲜艳啊! ![]() |
|
[4 楼] 戈多第三只眼
[泡菜]
11-10-28 11:04
因为X100镜头是23MM,乘以1.5相当于135画幅的35MM。EP3用了17定焦头,乘以二的系数也相当于35MM。D700用的是24-85变焦头,焦段放在35MM。全部使用光圈优先模式,为保证最优画质,光圈均放在F4,焦点放在民族娃娃脸部,测试构图如下:
|
|
[3 楼] 戈多第三只眼
[泡菜]
11-10-28 11:03
测试图100%截图焦点处娃娃脸,由于EP3没有最低感光度200,而D700最高感光度25600,所以均为最低最高为限,各级感光度测试如下:
|
|
[2 楼] 戈多第三只眼
[泡菜]
11-10-28 11:03
测试看图后,根据经验,本人觉得,X100高感与D700不相上下,但是D700细节更丰富,颜色更鲜艳,这应该得益于全画幅的感光元件。X100高感强悍,画质平滑,更适合人像。EP3画面感觉总是欠曝一档,感光度1600噪点明显,但还可用,再高根本无法看了。各类相机画质技术交流(182892919)
|

