色影无忌

松下奥巴机身配镜，松下悲催了
3416 7
[1 楼] 幻歌 [泡菜]
11-10-28 23:05
很郁闷的一种现象，奥巴的机身配松下的镜头都挺好，但松下机身配奥巴镜头某些头由于要机内矫正畸变很悲剧，而且松下机身配奥巴镜头很难看，还没防抖。唉，悲剧，感觉松下用户在镜头方面被奥巴阴了似的。
[8 楼] 啊色丁 [泡菜]
11-11-1 14:29
原文由 ol2204 在2011-10-30 23:47发表
松下那么多好头，为啥还要用奥巴的？我用的是ep-2，却惦记松下好几个头。
上两楼的说防抖没用真是有点扯。


不是扯，或者说可能对你来说是扯，对别人不一定是。
防抖要慎用。防抖是必不得已的办法而已。不是法宝。

要图片质量好的话，尽可能不用防抖，万不得已时才用。拍着玩的话，小DC也成，为啥还要单电呢？
[7 楼] liusachina [泡菜]
11-11-1 09:48
镜头防抖是好于机身防抖的。
松下在m4 3镜头上整体水准是高于奥巴的，大体上松下侧重镜头性能，而奥巴侧重轻便。

[liusachina 编辑于 2011-11-01 09:58]
[6 楼] 棕眼儿 [泡菜]
11-10-31 17:04
我觉得做镜头防抖是有远见的。毕竟机身更新换代的速度比镜头要快多了。一枚好镜头可以延续使用下去。
[5 楼] ol2204 [泡菜]
11-10-30 23:47
松下那么多好头，为啥还要用奥巴的？我用的是ep-2，却惦记松下好几个头。
上两楼的说防抖没用真是有点扯。
[4 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
11-10-29 09:54
原文由 啊色丁 在2011-10-29 09:19发表
好象这两家的头都要机内修正畸变的吧。为啥只有一家杯具呢？
据说松下修正畸变和色散，奥吧只修正畸变。杯具的应该是奥吧才对。
那个防抖有没有不重要吧。我一般都不开。

前一阵使用EP3，防抖还是挺有用的
[3 楼] 啊色丁 [泡菜]
11-10-29 09:19
好象这两家的头都要机内修正畸变的吧。为啥只有一家杯具呢？
据说松下修正畸变和色散，奥吧只修正畸变。杯具的应该是奥吧才对。
那个防抖有没有不重要吧。我一般都不开。
[2 楼] jiajiak [泡菜]
11-10-28 23:09
在使用被阴的松下。。。没防抖都够坑爹了。