这张图片都能上国家地理？真费解

3166 27

[1 楼] 黑色泰瑞 [泡菜] 11-11-4 23:41 只是想知道为什么合成图都能被选上，好不好另一回事。
[28 楼] 游艺千绝 [资深泡菜] 12-2-5 17:25 前后景比例？
[27 楼] 煤精 [资深泡菜] 12-2-4 17:25 leonstrive 发表于 2012-1-19 12:18 我认为这个图有ps痕迹。从沙丘的光影来看，太阳在机位的10点半方向，测逆光。可是看前景的芦苇絮光线又是顺光，如何解释呢？个人浅见，错了大家请指正。芦苇明明是逆光，你怎么看的啊。。。
[26 楼] deigoblock [泡菜] 12-2-4 16:39 不是合成的，以前看过类似的。那的沙漠就是像小山似的
[25 楼] 精忠报国a [泡菜] 12-2-4 10:49 看来这是个酸葡萄
[24 楼] pierrehu [泡菜] 12-1-23 23:12 doaway 发表于 2011-11-5 05:20 又不是美国的国家地理，山寨的。 +1
[23 楼] frankaswift [资深泡菜] 12-1-23 23:06 渔人情发表于 2011-11-7 17:00 这只是参赛作品，中国赛区天朝评定的优秀作品;不是美国国家地理官方获奖作品更加不是刊登在美国国家地理杂志上的作品-----------------------------------------------------------------------------------从图上所有的信息得出的结论美国国家地理是否采用合成图，俺不懂不加评论。 1990年，美国国家地理就开始用一些软硬件结合的方法来进行照片的修正（retouch）与合成。这个甚至在photoshop被广为使用之前就已经开始了。
[22 楼] zixonx [资深泡菜] 12-1-23 21:41 槛外人君发表于 2012-1-23 21:34 http://www.panoramio.com/photo/27897778?source=wapi&referrer=kh.google.com http://www.panoramio.com/photo/12620033?source=wapi&referrer=kh.google.com 沙漠里的景色神奇！
[21 楼] 坐而论道 [资深泡菜] 12-1-23 21:38 不错的片子呀。
[20 楼] 槛外人君 [陈年泡菜] 12-1-23 21:34 http://www.panoramio.com/photo/27897778?source=wapi&referrer=kh.google.com http://www.panoramio.com/photo/12620033?source=wapi&referrer=kh.google.com 沙漠里的景色
[19 楼] xxssxjn [泡菜] 12-1-23 21:11 此图就是拍于巴丹吉林沙漠腹地的海子，我想去实地看过的朋友都知道，世界的美景就是如此神奇，不需要ps，有原图可查看
[18 楼] leonstrive [泡菜] 12-1-19 12:18 我认为这个图有ps痕迹。从沙丘的光影来看，太阳在机位的10点半方向，测逆光。可是看前景的芦苇絮光线又是顺光，如何解释呢？个人浅见，错了大家请指正。
[17 楼] magicsoft [资深泡菜] 11-12-7 11:32 不是合成的。
[16 楼] 醉中幻想 [泡菜] 11-12-7 11:32 原文由摄锐在2011-12-07 11:25发表背景是神马？沙漠
[15 楼] 醉中幻想 [泡菜] 11-12-7 11:31 回头才看见作者--宣佳宁，不知道是不是那个背着相机满世界跑的杭州女娃娃。
[14 楼] 摄锐 [泡菜] 11-12-7 11:25 背景是神马？
[13 楼] 醉中幻想 [泡菜] 11-12-7 11:21 9楼正解，很多人都拍过啊。这个地方是庙海子还是诺日图？里面有很多海子呢。真是好片子啊！
[12 楼] 好色的蚂蚁 [资深泡菜] 11-12-6 13:11 没看清吗参赛作品。。。
[11 楼] mimikim [资深泡菜] 11-12-6 13:09 只有美国国家地理，才是真正的NG
[10 楼] 老土狼 [泡菜] 11-12-6 13:07 原文由黑色泰瑞在2011-11-04 23:41发表只是想知道为什么合成图都能被选上，好不好另一回事。 [/QUOTE你怎么知道这张照片是合成的，只能说明你孤陋寡闻，作为一个局外人但我不能不告诉你这是真实的场景，这就是巴丹吉林沙漠腹地的海子，有时间去看看，开开眼界。
[9 楼] 渔人情 [泡菜] 11-11-7 17:00 这只是参赛作品，中国赛区天朝评定的优秀作品;不是美国国家地理官方获奖作品更加不是刊登在美国国家地理杂志上的作品-----------------------------------------------------------------------------------从图上所有的信息得出的结论美国国家地理是否采用合成图，俺不懂不加评论。
[8 楼] 海龙县人 [泡菜] 11-11-6 19:19 ok
[7 楼] doaway [资深泡菜] 11-11-5 05:20 又不是美国的国家地理，山寨的。
[6 楼] 1090传说 [泡菜] 11-11-5 05:12 国家地理有无声明过绝对不用合成照片？如果无，为什么不能用？
[5 楼] 刘云飞 [资深泡菜] 11-11-5 02:56 神马地方的地理是这样的？只有海市蜃楼吧。
[4 楼] 绝色影吧 [资深泡菜] 11-11-5 02:42 中国特色的国家地理！
[3 楼] zyxsonic [泡菜] 11-11-4 23:55 国家地理想赞扬它拼接得好
[2 楼] Goffe [泡菜] 11-11-4 23:44 我的理解是中间过渡的地方虽然不是很明确的一条直线，但是所有人都看得出来这是2张图片 [Goffe 编辑于 2011-11-04 23:45]