底片是在扫描前就调整好,还是用默认设置扫描,最后再后期PS?
968
10
|
[1 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
11-11-19 01:30
扫描仪不是很给力,用默认设置扫描底片时,很多时候都觉得有必要调整一下再扫描。但有人说其实在扫描前调整和后期再PS其实是一回事儿,但不知有无道理。另又听说,扫描仪的调整功能其实很有限,言下之意是不是说扫描前的调整其实还不如只在PS中处理好?
有经验,有理论基础的色友来说说有没有必要在扫描前对图像进行调整? |
|
[11 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
11-11-21 15:16
原文由 zeyezeyez 在2011-11-21 14:23发表 |
|
[10 楼] zeyezeyez
[泡菜]
11-11-21 14:23
…… 你思考的比较深,但我回答不了你 …… 你在二楼已经回答了;我的提问只是试图让你的结论看起来更合理。 …… 就算是扫描仪中自带的调节软件不如PS软件,但它是针对原底片进行调节的;而PS软件就算是强过扫描仪中自带的调节软件,但它针对的是扫描出来的图片 …… [zeyezeyez 编辑于 2011-11-21 14:25] |
|
[9 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
11-11-21 13:02
原文由 zeyezeyez 在2011-11-21 08:19发表 你思考的比较深,但我回答不了你。因为扫描仪的用户没有几个,所以这方面的书籍也少。所以大家基本上都是凭经验,摸着石头过河吧。 |
|
[8 楼] zeyezeyez
[泡菜]
11-11-21 08:19
假设,硬件的工作成果,是一个类似Raw的东西(姑且这么说);之后的工作,不管用扫描软件做还是用Ps做,都且称之为“调整”。
我想问: 1.扫描软件做调整,是不是一个把raw变成图的过程(也就是决定如何把这个raw变成图的过程)?如果答案是“是”,那么, 2.扫描软件的调整,和Ps的调整,是等价的吗(暂不论方便性,暂不论“看得出、看不出区别”)? (顺便说说,楼主对语词很敏感,只是很多细节没太接触而已。上次那个贴为什么放弃了?) [zeyezeyez 编辑于 2011-11-21 08:20] |
|
[7 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
11-11-21 01:34
原文由 我是初学我怕谁 在2011-11-20 18:09发表 不管怎么说,放开整了。管他前期后期,折腾出东东来就是王道!只能这样了。 |
|
[6 楼] 我是初学我怕谁
[资深泡菜]
11-11-20 18:09
|
|
[5 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
11-11-20 13:19
原文由 我是初学我怕谁 在2011-11-20 13:15发表 |
|
[4 楼] 我是初学我怕谁
[资深泡菜]
11-11-20 13:15
错了,扫描软件也是先扫描,再调的,除了控制硬件的参数以外,剩下的调整颜色反差锐度的一样是后期得到的,不存在用不同的曲线色阶扫描这样的事情,都是后期调的,和ps一样,结果不一样是你使用方法的问题,算法不同的问题,调整方法不一样的问题
|
|
[3 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
11-11-20 02:23
原文由 Abcd1981 在2011-11-19 02:31发表 另外我忽然想明白了:就算是扫描仪中自带的调节软件不如PS软件,但它是针对原底片进行调节的;而PS软件就算是强过扫描仪中自带的调节软件,但它针对的是扫描出来的图片!相比之下,当然是针对原底片进行调节丢失的细节最少,而针对着扫描片调节丢失的细节最多。因为扫描图片包含的细节肯定没有原底片多! 我现在坚定了一个信念,那就是:在扫描前对图片进行一定的调节不是可有可无的,而是在多数情况下必需的。不管理论上怎么解释,最起码扫描仪带有那种功能,那就肯定是有它的道理的。 |
|
[2 楼] Abcd1981
[泡菜]
11-11-19 02:31
曝光量最重要,其他ps里吧,保存为非压缩、高数位。
曝光量意味着能截取到胶片上的“哪一段亮度”——普通扫描仪图像元件动态范围小,容不下胶片的全部亮度范围,往往不是丢亮部细节就是丢暗部细节。默认情况下,头发纹理可能淹没。还有一点让人不快,扫负片时,噪点(扫描仪产生)出现在亮部而不是暗部,本来很好的照片变得不干净了。 如果时间充分,扫描仪功能允许,欠曝扫一张,过曝扫一张,在琢磨琢磨在ps里合成一下,这样黑白细节就完整了,能得到贵几倍的扫描仪的效果。 [Abcd1981 编辑于 2011-11-19 02:37] |