我听别人说用PS的Noiseware处理噪点最好，可是这中间又存在了一个问题，那就是是用PS直接打开RAW呢，还是先用原厂处理软件转换成TIFF再用PS处理。PS解析RAW可能不如原厂，但原厂解析完转为TIFF后可能又损失了一些细节，到底哪种方法处理的更科学些、损失细节更少些呢，这问题可能很简单，但我确实不明白，所以让大家见笑了，还请大家帮忙分析下，谢谢了！

我在PS的Camera RAW 6.4.1中转RAW格式。转前预调。用起来非常的方便。
降噪以前用Neat Image感觉不是太好后用Noiseware。
再有就是
1.我以前用D50，感觉用Noiseware降噪很好，现在D7000出的片用Noiseware，感觉用些不真实。
2.就是D7000的文件太大，用Noiseware必须在文件压缩到1000万像素否则电脑提示内存不能为“read”点击确定，PS自动关闭。
还有用内容识别压缩照片的时候就提示内存不足。
我的电脑配置不低的。
E6500
华硕PSP43TD
双敏5750 1G
金士顿1333 4G
1T 16MB
郁闷呀。

关于降噪，我机器上装了多个滤镜，Noiseware，niose ninja，TOPAZ NOISE,Neat Image

最常用的是ninja和topaz，但是都需要配合蒙版使用

想偷懒出图，1280×720这个分辨率下，可以考虑直接使用noiseware
再大一点的分辨率，直接出，可以考虑Neat Image，不过这个滤镜的参数一定要慢慢调才有好效果

轻度噪点或者特别重的噪点，没有毛发或者构图比较简单的情况下，可以配合蒙版使用TOPAZ的降噪滤镜，TOPAZ的降噪滤镜从4.0版本以后，效果好了很多，只要参数控制好，原来TOPAZ特有的塑料感几乎已经不会再出现了。

niose ninja，可以针对各个颜色的噪点分别进行处理，不过使用的时候，同样应该仔细调整参数并配合蒙版使用，是精修图片的首选

是16位TIFF,不是1位TIFF.

谢谢高手回答。那您的意思就是我只用原厂处理么？可是我喜欢CCD的色彩，经常用D200照，有时不得不用高感，用原厂会不会处理的不彻底？有点纠结，怎么才能在不丢失过多细节的情况下最好的消除噪点呢，我D200都是用RAW格式拍的。
你喜欢的所谓CCD的色彩是不是指相机上屏上看到的色彩吗，如果是的话，那是反映原相机中RAW信号临时生成的经过该厂的算法的JPG图像，一般具有对比和色彩养眼的图像，也就是该图像的JPG格式的图片，原则只在小屏显示，但在电脑上显示差距很大。处理图片的噪点的文件主要因素是图片的位深和颜色模式，可以使用1位tiff格式，大的颜色模式，如PHOTO RGB，Adobe RGB.

如果是佳能，可以考虑先用Capture One解RAW，然后转TIFF，进PS调色

至于降噪，没有最好，根据自己需要选用

哪种方法好看结果就可以了。你用各种方法做一下，你觉得哪个好就是哪个好呗。

有没有人回答下4楼的问题？谢谢了！

谢谢高手回答。那您的意思就是我只用原厂处理么？可是我喜欢CCD的色彩，经常用D200照，有时不得不用高感，用原厂会不会处理的不彻底？有点纠结，怎么才能在不丢失过多细节的情况下最好的消除噪点呢，我D200都是用RAW格式拍的。

个人认为如果前期做得好，后期用原厂转一下JPG就行了，如果后期想变化的比较多，用PS直接打开处理好了，所谓细节损失只是理论或心理层面上的。

至于消除噪点，还是那句话，如果前期控制得好，用原厂自带的降噪和锐化软件可以处理得很完美，如果用PS的Noiseware插件降噪，其实是有损失的，不是简单的运行一下插件就好的，还是要仔细的设置，比如每个通道分别降噪。

[nanyu 编辑于 2011-11-21 13:54]

楼主所说的那种损失基本不是目视可以看到的吧？
个人意见是那种处理手法用得顺手就用那种，不必把问题弄得那么复杂。

没有人能给回答下吗？？我是真心求教啊，还请大家帮帮忙分析下，谢谢了！