色影无忌

D90 选大三元的哪个？
9537 78
[1 楼] smds [泡菜]
11-12-9 22:50
D90，目前不准备换机。已经有S10-20，对形变不太在意，但感觉锐度不够。想配个大三元，旅游主用。不知道14-24，24-70，70-200 选哪个更好？
[79 楼] smds [泡菜]
24-2-18 14:17
兄弟姐妹，过了十几年再来看看这个帖子，前几天去了市场，二手的24-70 只要二三千，升值无望。
[78 楼] 京AF5018 [泡菜]
12-4-7 01:59
lzc1985122 发表于 2012-4-5 15:45
你说你这人，骂什么人呢，有话好好说不行吗，人总得有点教养不是，那么尖酸刻薄，说你的就得了呗，还非得挖苦讽刺别人一番，哎本来挺好的讨论氛围被一个那什么搞臭了。
我本来就没教养，不用你说我也没教养。我爹妈没教育好，也不用你来教我怎么一团和气。
[77 楼] smds [泡菜]
12-4-5 22:26
还没摸出感觉，先说两大缺点，一就是太重。感觉D90头重脚轻，难道又要升级机身？ 二 没有防抖？晕，一直以为他和70-200一样带防抖的。
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D90
快门光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 200
焦距 : 70mm
[76 楼] lzc1985122 [泡菜]
12-4-5 15:45
京AF5018 发表于 2012-3-13 13:16
你怎么知道我不经常出去走了？我就用和一千多的破长焦旅游用，因为这头焦外不好，正好旅游用，而且推拉的个头也小。要是真为旅游上个70200或者80200四代不觉得脑子有点病吗？
你说你这人，骂什么人呢，有话好好说不行吗，人总得有点教养不是，那么尖酸刻薄，说你的就得了呗，还非得挖苦讽刺别人一番，哎本来挺好的讨论氛围被一个那什么搞臭了。
[75 楼] 174keller [泡菜]
12-4-5 15:08
本来想推荐14-24，发现lz已经有广角了，那就上24-70吧，以后把广角出了再进14-24
[74 楼] smds [泡菜]
12-4-5 13:48
考虑到便携性，还是入了24-70
[73 楼] sunnysunmy [泡菜]
12-3-20 14:13
京AF5018 发表于 2011-12-9 23:45
真搞笑，不拍人像长焦有个毛用啊？难道旅游当望远镜？？太脑残了吧？要不就专门拍树叶儿？太二了吧？


呵呵。如果真的是为了游乐，带个小卡片机最好了，没负担。甚至高级一点的手机也不错了 本帖最后由 sunnysunmy 于 2012-3-20 14:17 编辑

[72 楼] 摄摄猫 [陈年泡菜]
12-3-19 21:44
一只头我推荐24-70
[71 楼] dgh5243 [资深泡菜]
12-3-19 11:05
京AF5018 发表于 2012-3-13 13:16
你怎么知道我不经常出去走了？我就用和一千多的破长焦旅游用，因为这头焦外不好，正好旅游用，而且推拉的个头也小。要是真为旅游上个70200或者80200四代不觉得脑子有点病吗？


京AF5018被禁言了，哎。那我也得回一下，你开始说长焦只适合拍人像，我跟你说长焦也能拍风景。你现在却又说旅游带70-200脑子有病。你说咱两怎么交流啊？ 本帖最后由 dgh5243 于 2012-3-19 11:05 编辑

[70 楼] 游走城中 [泡菜]
12-3-13 16:52
1424用在D90上非常合适。成像质量提升N倍。
[69 楼] 京AF5018 [泡菜]
12-3-13 13:16
dgh5243 发表于 2012-3-13 09:49
兄弟你这话说的有点过儿，有些风景是需要长焦来拍的。拍风景不见得就非要用广角。多出去走走你就知道了。
你怎么知道我不经常出去走了？我就用和一千多的破长焦旅游用，因为这头焦外不好，正好旅游用，而且推拉的个头也小。要是真为旅游上个70200或者80200四代不觉得脑子有点病吗？
[68 楼] 卸磨杀驴 [泡菜]
12-3-13 10:31
smds 发表于 2012-3-12 21:57
感谢 peterpanpgy  同志提供的软件，让我这2年拍的照片做了使用焦距的大致统计。
软件原帖  /thread-394306-1-1-1.html
我也将peterpanpgy提供的软件上载到邮箱里，如有需要自己下载。


手动镜头识别不了 ，NEF识别不了

统计有缺陷
[67 楼] 卸磨杀驴 [泡菜]
12-3-13 10:30
lxl0221 发表于 2012-3-12 22:59
同是D90，09年闺女出生前入手，当时听人劝没要套头，入的16-85VR。使用三年来都感觉还不错，唯一的遗憾就是光圈小了点。
今年要升级全副，春节前发了年终奖按耐不住用16-85置换了24-70，当然另加了9000元。
两个月下来感觉真的是不一样，论画质、色彩真是没的说，比16-85不知好上多少倍，目前是我唯一的挂机头。
就看D800啥时候上市了，我现在是捧着24-70捂着口袋钱包坐等D800了。

强烈建议楼主还是24-70。

奶康低端玩家不是说16-85 比 17-55好吗？

17-55和24-70是一个档次的镜头。老兄说的话岂不是打那些意淫的脸？
[66 楼] zyz7803 [资深泡菜]
12-3-13 10:27
买个二手的17-55足够好了
[65 楼] pig2pig [泡菜]
12-3-13 10:22
D90用大三元？太奢侈了
[64 楼] 电烙铁7 [泡菜]
12-3-13 10:20
14-24  70-200里选吧
[63 楼] an1942 [泡菜]
12-3-13 10:05
D90上17-55没说的。14-24也可以。24-70旅游广角不够(36-105)很别扭。
[62 楼] dgh5243 [资深泡菜]
12-3-13 09:49
京AF5018 发表于 2011-12-9 23:45
真搞笑，不拍人像长焦有个毛用啊？难道旅游当望远镜？？太脑残了吧？要不就专门拍树叶儿？太二了吧？

兄弟你这话说的有点过儿，有些风景是需要长焦来拍的。拍风景不见得就非要用广角。多出去走走你就知道了。
[61 楼] 漫步waiting [泡菜]
12-3-13 09:01
我觉得14 24吧， 24端在D90上相当于36 也算是人文焦距了，而且这个头画质相当棒。  不建议24 70 在D90上没广角了，说实话旅游个人感觉不方便。  楼主如果在意画质的话有几个定焦完全可以把24 70替代了，比如35  50  又轻便。   70 200可以稍候再上。
[60 楼] lxl0221 [泡菜]
12-3-12 22:59
同是D90，09年闺女出生前入手，当时听人劝没要套头，入的16-85VR。使用三年来都感觉还不错，唯一的遗憾就是光圈小了点。
今年要升级全副，春节前发了年终奖按耐不住用16-85置换了24-70，当然另加了9000元。
两个月下来感觉真的是不一样，论画质、色彩真是没的说，比16-85不知好上多少倍，目前是我唯一的挂机头。
就看D800啥时候上市了，我现在是捧着24-70捂着口袋钱包坐等D800了。

强烈建议楼主还是24-70。
[59 楼] jaycowzy [泡菜]
12-3-12 22:31
不换机或者以后也换DX的，当属非全副镜皇17~55了，以后要换全副的话可以考虑省点米，入个A16，旅游足够，长焦用的不多。攒着银子等D800。 本帖最后由 jaycowzy 于 2012-3-12 22:33 编辑

[58 楼] smds [泡菜]
12-3-12 21:59
10-20的广角，18-105的套头，35的定焦。使用频率都在镜头的两端。
[57 楼] smds [泡菜]
12-3-12 21:57
感谢 peterpanpgy  同志提供的软件，让我这2年拍的照片做了使用焦距的大致统计。
软件原帖  /thread-394306-1-1-1.html
我也将peterpanpgy提供的软件上载到邮箱里，如有需要自己下载。
[56 楼] coolbeer [泡菜]
12-1-10 14:00
大竹炮，必须的
[55 楼] smds [泡菜]
12-1-9 13:35
[54 楼] 流浪猫的猫 [泡菜]
12-1-4 16:45
用D90还是推荐16-85/VR和70-300/VR。大三元还是不建议。全副就要配齐大三元了。
[53 楼] v108v [泡菜]
12-1-4 15:50
velon 发表于 2011-12-15 10:23
推荐24-70，如果是全副机到不推荐24-70，好像什么都能拍但实际上想要拍出独特的视角很难，不如14-24或16-35+70-200的组合。

在截副机上，24-70就变成35-105，你可以想象一下135全幅上的35，50，85，105这些极为经典的焦段都包括在一只镜头了，而且这支镜头在色彩上并不输于定焦（锐度上变焦无论如何没法核和定焦比），是非常好的人文人像焦段，特别适合影棚，家居，展会这些个环境下使用。在配上个副厂的超广角就很合适了。如果是只是为了旅游，那任何三倍变焦的牛头都不合适


反对，买镜都应该有前瞻性。买FX头日后换全幅都不用折腾了。

楼主3选1，以后不再买其他大三的话，推荐24-120 F4
[52 楼] QIQIKAKA [禁言中]
12-1-3 17:00
同是D90,目前图丽12-24 /4二代+35/1.8.拟继续配镜头，旁听吸取精华兼顶贴，希望大家多给主意。
[51 楼] 色界行者 [资深泡菜]
12-1-2 22:46
24-70