我想问 奥巴 45/1.8 和松下徕卡45微距 2.8 的区别0
3430
26
[1 楼] charnys
[泡菜]
11-12-13 08:17
奥巴 45/1.8 和松下徕卡45微距 2.8 的区别的是什么?
百度搜索不到. 可能45微距太贵了 很少人有. [2011-12-16 18:10 补充如下] 为什么没有人 讨论他们的镀膜 和 成像的? 我在国外网站看过 20 1.7 和25 1.4的对比。 徕卡头的颜色反差比较大, 我觉得颜色的层次感比较好。 20的那个颜色相对没那么丰富 |
[27 楼] 鸭脖
[泡菜]
11-12-20 19:41
不差钱4528,性价比4518、
|
[26 楼] charnys
[泡菜]
11-12-20 19:15
原文由 依连 在2011-12-17 22:59发表 原来如此, 看来 45 1.8性价比不错。 谢谢你的回复 |
[25 楼] 高小石
[泡菜]
11-12-19 15:56
其实这2头都拥有也无妨,还是根据钱多少来决定吧,有钱都买,没钱2选1。
|
[24 楼] 瓜田李下
[陈年泡菜]
11-12-19 14:25
原文由 依连 在2011-12-17 22:59发表 没有广角,外出旅游不是很方便,14还是有必要的。 |
[23 楼] 依连
[泡菜]
11-12-17 22:59
我有松下14mm和20mm,平时都是20mm挂机,14mm很少用。前几天买了奥林巴斯45mm,初步感觉很不错,小巧、对焦快、画质也很好,全开就有较好的锐度。价格也还可以,淘宝2300元。
个人觉得,一个20mm,加一个45mm,也基本足够了。 |
[22 楼] 黑斑马yz1018
[泡菜]
11-12-17 22:21
我20m1.7和45mm2.8都有,客观的说,从锐度讲几乎很难区分谁好谁差,色彩45略好但太细微了,最边缘画质45肯定比20好些,焦段也不一样吗,对焦45快很多。奥巴45我没有不好评论。但平时20用的多毕竟构图取景方便。从画质讲这2个头应该算3/4里顶级之一了吧。当然在有谁送我一个25mm1.4那就更好了,哈哈
|
[21 楼] sw679
[泡菜]
11-12-17 20:59
45 2.8 25 1.4值得拥有
|
[20 楼] 高小石
[泡菜]
11-12-17 16:40
原文由 高原松 在2011-12-17 12:23发表 25不如20,是因为1个是1.4,一个是1.7的关系。顶高原松。 |
[19 楼] 高原松
[资深泡菜]
11-12-17 12:23
原文由 依然自我 在2011-12-15 20:17发表 45的有莱卡认证,微距人像兼顾,有收藏需求的比较喜欢,20的便携,性价比好,习惯了可以做标准挂机头。我选45/f2.8和25/f1.4两颗莱卡认证的,拥有后不会后悔。 |
[18 楼] 40X
[陈年泡菜]
11-12-16 18:27
微距这玩意,比较小众。用得着才去买。
|
[17 楼] charnys
[泡菜]
11-12-16 18:08
原文由 cylinux 在2011-12-15 12:22发表 其实微距的东西拍得不多, 我还是倾向于奥巴那个,因为比较喜欢拍人像。 |
[16 楼] 40X
[陈年泡菜]
11-12-16 15:59
价格上涨是因为市场上稀有,对比一下现在的14MM的饼干的白菜价,当时的20饼拆机头也很便宜
|
[15 楼] 早见优
[泡菜]
11-12-15 23:11
原文由 eedudubird 在2011-12-15 23:02发表 以松下现在的技术重新设计20饼的话,一定可以将它改造为内对焦并且更高的对焦速度,而且静音,最重要的是,体积说不定还能做得再轻薄一些。 |
[14 楼] eedudubird
[泡菜]
11-12-15 23:02
现在哪还有什么拆机头。。 大部分人都选择保有这颗头
松下想要提升销量 只需小改20饼 让20重出江湖做gx1或g3的套头 原文由 高小石 在2011-12-15 19:11发表 |
[13 楼] cht521cn
[资深泡菜]
11-12-15 22:49
原文由 charnys 在2011-12-13 19:33发表 20焦段挺好的,用过了你就知道。当初那些胶片小旁轴都是40MM的。 |
[12 楼] 依然自我
[泡菜]
11-12-15 20:17
原文由 高小石 在2011-12-15 19:11发表 20应该卖一千多?原来松下的价格是你定的?这种被广泛认可的东西你一个人质疑了又有什么用?莫非越少人用的镜头才是越好的? 45微锐度比20好?你真用过这两个镜头么?25锐度也是不如20,这个早有公论。 |
[11 楼] 高小石
[泡菜]
11-12-15 19:11
原文由 依然自我 在2011-12-15 11:13发表 20(拆机)头也就该1000多点的价格,很多人都说M43系统小巧,其实每次出去拍,还是要背个包,所以要买套头,还是直接上25,20一点性价比没有,画质很一般的。从MTF图看,明显莱卡的锐度高于很多松下头,除了7-14。 |
[10 楼] 40X
[陈年泡菜]
11-12-15 17:39
原文由 依然自我 在2011-12-15 11:13发表 关键20是饼 |
[9 楼] cylinux
[资深泡菜]
11-12-15 12:22
原文由 charnys 在2011-12-13 19:33发表 |
[8 楼] 依然自我
[泡菜]
11-12-15 11:13
原文由 高小石 在2011-12-13 10:22发表 20饼三千是炒起来的,合理价位两千五左右 吹捧自有他吹捧的道理,要上25定至少得再加个一千五以上,而且还不是饼干。 |
[7 楼] cht521cn
[资深泡菜]
11-12-15 10:27
楼主好好搜搜 无忌这两个头都有不错的帖子
|
[6 楼] charnys
[泡菜]
11-12-13 19:33
回复 高小石 的帖子
谢谢你的回复。 但是20 1.7 比 25 1.4的体积小, 不过20那个焦段不长不短。 还是25比较舒服。 45微距 真的贵得 值么? 你个人使用感受 如何? 我在斟酌 选奥巴45还是徕卡45 。 毕竟价钱相差1500+ |
[5 楼] 40X
[陈年泡菜]
11-12-13 14:58
微距头的强项是近距离,做普通镜头使用,效果一般,焦外不太自然。
楼上说到好,取决自身的需求。 |
[4 楼] up167
[资深泡菜]
11-12-13 14:01
45微是LEICA认证过的,成像理应强过45 1.8,而且相对涉猎范围更广。而45 1.8 胜在外形小巧,价格相对便宜,更胜任人像。关键取决自身需求。
|
[3 楼] 家住太平洋西海岸
[禁言中]
11-12-13 11:09
一个是微距头,一个是大光圈头。这区别还不大吗?
|
[2 楼] 高小石
[泡菜]
11-12-13 10:22
回复 charnys 的帖子
很明显,从官方给出的资料,45微距锐度明显高于45 1.8.价格贵有贵的道理,我是购入45微距,不考虑45 1.8。连松下20都不考虑,一个套头3000,居然还那么多人吹捧,搞不懂。这点钱为什么不买25 1.4. |