哈苏CF180和CFi180成像有差别吗？
1359
15
|
[1 楼] 天生倔驴
[资深泡菜]
11-12-15 07:30
哈苏CF180和CFi180成像有差别吗？
|
|
[16 楼] 天生倔驴
[资深泡菜]
11-12-18 21:47
原文由 一路上有你 在2011-12-18 16:48发表 有道理。 |
|
[15 楼] 一路上有你
[资深泡菜]
11-12-18 16:48
曾经拥有过哈苏 我也说两句 老头的玻璃是含有反射物质的 但是比新头 我感觉老头更有德国的味道 但是至于那辐射 我举得以德国人的标准 没事的 再说 咱们生活中的放射源比那多了去了
|
|
[14 楼] 十年一劍
[资深泡菜]
11-12-18 16:36
原文由 三头六背 在2011-12-17 11:19发表 他们好像说的不是含铅。 |
|
[13 楼] 三头六背
[泡菜]
11-12-17 11:19
含铅才是王道，味道好啊！
现在的环保玻璃制造过程对环保是有好处，但是德味不足也。 |
|
[12 楼] KENNETHWONG
[老坛泡菜]
11-12-17 10:12
原文由 KENNETHWONG 在2011-12-17 10:08发表  |
|
[11 楼] KENNETHWONG
[老坛泡菜]
11-12-17 10:08
我阿K不是吹水. 原文实在太長. 不作详述. 他们的测试放在宔丽耒相纸上. 大约压上24小时. 除开蓋纸, 可见一已暴光的园圈. 这是证明该镜头有放射性物质玻璃啦. 但是, 我又从其他资料得知, 大光圈. 透光力强. 什么低色散....特别镜头等是肯定(有存在).
这又明证, 从八十X年代之后, 世界一致通过取用环保玻璃的条例, 是吗!!  |
|
[10 楼] KENNETHWONG
[老坛泡菜]
11-12-17 08:59
原文由 十年一劍 在2011-12-17 08:27发表 早日我已说过. 放射性物质元素单位很低. 足以対人体旡害. 再说一件离题的毒药--批霜. 它是致命的毒药. 但是但是但是...服微量(微量)是不会致命. 而且有美容作用. 回头再说, 有关镜头幅射性, 那扁文章, 有图片测试情形. 今日暫时旡法上传. 因为我用反拍的. 它的标题是 HOT LENSE ===1993 Camera Shopper 什志做测试報告. |
|
[9 楼] 十年一劍
[资深泡菜]
11-12-17 08:27
原文由 KENNETHWONG 在2011-12-16 22:05发表 镜头中的放射性物质对人体有害吗？ |
|
[8 楼] KENNETHWONG
[老坛泡菜]
11-12-16 22:05
原文由 大雅视野 在2011-12-16 18:11发表 那么, 你算"后知"一名. 今天你学到了..........资深!!! |
|
[7 楼] 大雅视野
[资深泡菜]
11-12-16 18:11
原文由 KENNETHWONG 在2011-12-16 00:07发表 光学玻璃是含有放射性物质还是第一次听说。 |
|
[6 楼] 天生倔驴
[资深泡菜]
11-12-16 10:41
原文由 KENNETHWONG 在2011-12-16 10:02发表 哈哈...... |
|
[5 楼] KENNETHWONG
[老坛泡菜]
11-12-16 10:02
原文由 小雅风情 在2011-12-16 08:08发表 按道理是呀. 不过, 你我不用怕, 那放射性元素单位是微微微. 保你不死就活过百年.OK! |
|
[4 楼] 小雅风情
[泡菜]
11-12-16 08:08
原文由 KENNETHWONG 在2011-12-16 00:07发表 你的意思是以前的镜头对身体不好？ |
|
[3 楼] KENNETHWONG
[老坛泡菜]
11-12-16 00:07
成象有没有差别, 我相伩甚少人拿耒比较. 但有一样我可以告诉你, 两者的鏡片是不尽相同. 现今的镜片是环保玻璃. 以前的光学玻璃是含有放射性物质.
|
|
[2 楼] 山野村夫
[资深泡菜]
11-12-15 16:38
差别肯定是有。
|