想出尼康18-105vr，入Tamron 17-50，纠结中
5038
14
|
[1 楼] 林泉幽谷
[泡菜]
11-12-19 22:22
今天背着d300给人干点活，顺便到电脑城逛一下！无意中看到了Tamron 17-50vc。挂机一试，感觉不错！2.8的光圈蛮有吸引力。店家见我动心，趁机跟进，要收我的18-105，折价800块，叫我再添2900，叫我把Tamron 17-50vc拿走！因为不太了解此头！求各位大侠支招！看看这样合算吗！
|
|
[15 楼] barryty
[泡菜]
12-3-24 10:07
我就是出了18105进了B005，
B005也就是值这个价，有钱还是入1685吧！1755价格离谱，我不敢考虑。 B005成像，对焦，锐度都不错。就是色彩，干。没有尼康的感觉。怪怪的。 我都想出了，换35 2D。 |
|
[14 楼] nikon1983
[泡菜]
12-3-21 14:19
呃~~~
我的18 105没出~~ 17-50vc当年全新水货也才3K整 这个价格~~~ 有点太过了~~ |
|
[13 楼] doubleswatch
[泡菜]
12-2-28 20:37
完全没有必要出18 105， 花个六七百买个50 1.8D就可以了
|
|
[12 楼] zellwei
[泡菜]
12-2-28 20:14
aroc 发表于 2012-2-28 17:18 副厂就是要挑，我手头这只一定也被别人挑过，这点我看开了，无所谓，只要品相质量别出问题。水货的话客服也可以调，不过要支出点费用，这个就个人取舍了。话说行货保3年，还是比较给力的。如果买行货，记得一定得机打发票，手开票腾龙客服不接受。 |
|
[11 楼] aroc
[泡菜]
12-2-28 17:18
zellwei 发表于 2012-1-27 00:46 |
|
[10 楼] zellwei
[泡菜]
12-1-27 00:46
B005确实是个好头，慢慢挑，我就挑了三个，不过挑中的还是跑焦，到不是在店里拍报纸拍得不够多，而是没想到它在不同焦段不同物距时跑焦。最后还是去客服搞定了，把机身一块留在了那里，两天，就打电话给我说调好了。果然拿回家后试拍，各焦段各距离F2.8都奇锐无比，满意。
|
|
[9 楼] antiqmoon
[资深泡菜]
12-1-26 14:48
b005必须要挑选，副厂个体差异大，好的B005 全开2.8是很锐的。
我买的B005 2.8比我小痰盂的2.8还有过之而无不及，我买的时候，在店里挑了2个小时。 |
|
[8 楼] 云之鹤
[老坛泡菜]
12-1-26 11:54
18-105原厂、方便、狗头不狗，挺好。
|
|
[7 楼] 野蛮冲撞
[泡菜]
12-1-12 18:39
18-105才算800元？？？？怎么也得要个1100元吧。作为旅游头，我觉得18-105好一点，拍人还是定焦吧。这头中庸。
|
|
[6 楼] aughing
[泡菜]
11-12-31 02:08
我也是楼主的情况，不过已经入了b005，只能说对得起这个价格。一般收到3.5-4才能用。不过dx镜皇实在太贵，还没有VR。
|
|
[5 楼] 眼睛不算大
[泡菜]
11-12-30 21:01
腾龙的不怎么样，我的A16，就是Tamron 17-50mm f2.8，不带VC的，第一组镜片螺丝就松了，镜片移位，跑焦。自己拆开修理了两次，发现是遮光罩卡扣太紧，用力扭上扭下造成的。
50mm最大光圈2.8不可用，收到f4才行。全程只能近距离拍摄，远距离不清晰，即使收光圈到f16,(f2.8-f16)就像对焦不实一样，不信你就拍松树，杉树，看看树叶是不是清晰。 说明一下，和镜片移位无关，此前就有。 |
|
[4 楼] 飘在海上
[泡菜]
11-12-30 17:18
晕，价格离谱，18-105二手至少1100左右。
|
|
[3 楼] yangxinlby
[资深泡菜]
11-12-20 14:04
原文由 佛祖的右腿 在2011-12-20 00:02发表 B005没用过，但是我以前用1000D的时候，从18-55升级到A16感觉很好，全开光圈全程可用。 |
|
[2 楼] 佛祖的右腿
[泡菜]
11-12-20 00:02
不说镜头如何，奸商给的价格太离谱，水货2800买全新的了，还贴一个18 105
我有B005，2800买的水货。成像有点软，大光圈真的不太锐，是个对得起价格的镜头吧，中庸是我给这个镜头的评价。给你的建议，卖18 105，缺钱可以考虑B005，不缺钱进原厂17 55 |
