同样的参数下面，lr明显偏品
都是解析raw中，还没有最终输出，没有色彩空间的问题
难道就是不同软件的取向不同？
本帖最后由 PENTAXSKY 于 2012-1-9 14:13 编辑

说得在理，学习

说到底，摄影是为人服务的。白平衡的问题，存在一些客观规律，比如华为手机都增加了“色温传感器”，就是为了白平衡更精准。但像民科一样盲目追求白平衡，则是走入误区了。颜色是摄影师说了算，不是“色温传感器”说了算。色温传感器，只是提供一个判别的渠道而已，决定性的是人类。色彩管理的起点，是摄影师确定后，我们怎么更精准的还原色彩。

下面的例子：上图是摄影师调色后，而下图是原图。实际肉眼看是下图的颜色，但是上图看起来拍摄者觉得更加舒服，然而白平衡已经完全偏了，白色已经是蓝白色了。（出处链接：『我觉得你已经走入误区了.....）』普通人以哪个为准？显然他们根本不在乎“白平衡”，如果要以为准的话，以好看的上图为“白平衡准”，就像发青的徕卡色是“白平衡准”一样。?
参考出处链接：『这分明就是一张色温不准的照片嘛，非要说是“徕卡味”』stevenkoh 编辑于 2022-07-22 16:13

这都是对所谓“白平衡”、“曝光”等在胶片时代和数码时代的名词语境不同有关。在数码时代，很多摄影爱好者叫“白平衡”的，实际上应该是“色调调整”，但因为语义的混淆，都不确切的。什么“指定色温”、“色度调整”、“人工白平衡”，继而有所谓“偏色”的问题。如果科学上要做到所谓“不偏色”，实际毫无意义，因为摄影科学是基础，但对绝大部分用户来说，是“美学”。是构图，是意境，是感情。不要纠结什么“色彩空间”，不要纠结“色彩管理”，享受科技带给摄影便利才好。

偏色对于“直出jpg”，这个很复杂。本质不是一个科学问题，而是一个“美学问题”。像徕卡色就是偏色，但用户就是喜欢，怎么办呢？没办法，适合市场就是。但是像索尼色彩科学薄弱的提法，本质上是索尼对于色彩优化不上心。

在科学上，我们只能知道一点，RAW不存在偏色问题，因为RAW还没有颜色。所以，相同的白平衡参数，各家对参数的具体解释不一样，所以存在细微的差别。我们只能说，同样的白平衡参数，不同的解RAW软件输出不一样，这是正常的。因为本来RAW解码就是给客户调整的啊？RAW解码器就像一个操作方便的灶台，厨师怎么顺手怎么方便怎么好，和做菜好吃是两回事。给你了生肉（RAW）就是给客户自己烹饪的啊？所以，不存在RAW解码器的颜色哪家准的提法。这对RAW开发者来说，是非常习以为常的理解。所以，楼主要跳脱普通用户思维。RAW解码不一样，这是正常的。这不是给你调整吗？你爱怎么调整就怎么调整，调到满意为止。《RawDigger作者谈RAW色准——色彩摄影师说了算》，说的就是这个意思。但很多民科不是这么认为的，他们坚称白平衡有“客观标准”。


实际上，这种客观标准不是民科自以为的“拿着吸管，靠数据说话”，而是要这么操作：拿着色卡拍照究其原因，是民科不真正理解数码摄影白平衡的数学规律。说到底，数码摄影不是民科卖弄浅显学识的工具，而是为摄影爱好者服务的工具。对摄影爱好者来说，他们是不信民科比专业人士更专业的。

stevenkoh 编辑于 2022-07-22 14:23

RAW解码软件内部计算颜色时使用的是色度坐标（x、y）。为了与过去摄影师习惯的色温对应，再把色度坐标换算成色温、色偏(Tint），这个换算如果精确计算非常复杂，大部分软件都使用简单的近似算法，Lightroom、ACR都是近似算法，估计其他软件也一样。

反过来，如果你指定一个相同的色温、色偏值，因为计算误差，不同软件计算出的色度坐标会不一样，颜色就会有偏差。

验证这个问题的办法，读入RAW照片，不要调整白平衡，看看解码软件计算出的色温、色偏值是不是相同。RAW内部会保存一个拍摄时的白平衡点数值，RAW解码软件根据这个数值计算出色度坐标，再换算成色温、色偏值。

所以叫RAW（生肉）啊，爱怎么烧就怎么烧。同样炸鸡腿，KFC、金拱门、汉堡王味道都不一样。

白平衡有很多种算法，但输出到JPG就必须要选择一种了。可能LR、apeture和相机内部ISP不是一种。

举个栗子：基于灰度世界、完美反射、动态阈值等图像自动白平衡算法的原理、实现及效果https://www.cnblogs.com/Imageshop/archive/2013/04/20/3032062.html

嗯，所以选择自己所喜欢的即可。

前段时间小生就是epson原厂raw软件导出，aperture加工呢。

色彩取向也不同，感觉apeture的色彩似乎在lab下增加了ab曲线的斜率，更讨好眼球 本帖最后由 PENTAXSKY 于 2012-1-9 14:26 编辑

一直是这样的。
小生个人不喜欢adobe的raw解析，所以选择了aperture。

包括相机原厂软件的raw解析取向和adobe以及aperture的也有不同，一直是这样的。