富士X-Pro1和奥林巴斯OM-D
5865
21
|
[1 楼] 游游求学
[泡菜]
12-1-28 12:51
富士X-Pro1和奥林巴斯OM-D买那个好了？各位兄长给推荐一下谢谢。
性能画质对焦速度那个好。 |
|
[22 楼] AY男忧
[泡菜]
12-2-7 17:08
两个JJ都不完美，将Xpor1的cmos裁成4／3塞进OM-D就好了……（已进入YY状态）
 |
|
[21 楼] 布鲁克斯
[资深泡菜]
12-2-7 12:30
同时配个XPRO1+35和GF3+14是正道。
|
|
[20 楼] wtl103
[资深泡菜]
12-2-7 12:26
pp90890 发表于 2012-1-28 13:35 有钱直接上XPRO1，没钱奥巴的哪款也不怎么样，奥巴OM用松下gx1的那块芯片高感和画质很一般，XP画质是巅峰，好太多了。 |
|
[19 楼] 索楼
[资深泡菜]
12-2-7 01:22
x100对焦很一般。新机估计差不多。。两机取向不同。原m43机主搞台omd玩不错。白手的上富士也挺好
|
|
[18 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
12-2-6 23:21
laoqizzz 发表于 2012-2-6 23:15 市场是厂家的事，和个人需求有关系吗？OM-D是面对高端的，专业人士稀饭就好……至于业余爱好者用什么机子都无所谓，反正也拍不出好片…… |
|
[17 楼] laoqizzz
[资深泡菜]
12-2-6 23:15
摄交名流 发表于 2012-2-6 22:45 这种逻辑在市场上是行不通的 不能因为你所谓的evil是用来”抓拍“，因此就放弃了画质的追求 更何况更多数人是用evil来旅游摄影兼顾一点爱好，恰恰这些业余爱好者人最喜欢谈论各种指标 扯到什么严肃摄影家更是搞笑，纯粹是装13 |
|
[16 楼] windmind2006
[资深泡菜]
12-2-6 23:13
这坛子里没几个“严肃摄影家”吧。 |
|
[15 楼] Sexcity
[资深泡菜]
12-2-6 23:05
Shoegazer 发表于 2012-1-28 21:02 火星了兄弟。 |
|
[14 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
12-2-6 22:45
这种JJ就是抓拍用的，速速是唯一的硬指标……抓不到精彩瞬间的话，画质再好又有何用？拍人像或风景的话，有全幅、中幅甚至大画幅可用……用EVIL拍高画质需求的，非严肃摄影家所为……
|
|
[13 楼] laoqizzz
[资深泡菜]
12-2-6 22:12
而且画质上x1甩开omd一条街
这么多年了奥记一直解决不好高iso的问题 郁闷 用了十几年的奥林巴斯，感觉还是第一台相机最为满意(U2) 数字时代以来c2100还算不错 后来的都是凑合着用 |
|
[12 楼] laoqizzz
[资深泡菜]
12-2-6 22:06
其他不知道，但楼主关心的两个问题正好没有悬念
比画质肯定是xpro1 比速度肯定是om-d |
|
[11 楼] Dmonkey
[泡菜]
12-2-6 18:21
都是贵到死还不一定有货的东西，楼主何必呢？
|
|
[10 楼] Shoegazer
[泡菜]
12-1-28 21:02
OM-D啥都不知道呢，连个外观都没泄漏就在这YY有意义么？
|
|
[9 楼] pp90890
[资深泡菜]
12-1-28 19:50
游游求学 发表于 2012-1-28 18:08 要按这个比较法N8都还有1400W像素呢  |
|
[8 楼] frankwin
[资深泡菜]
12-1-28 19:49
游游求学 发表于 2012-1-28 18:10 您此帖想得出啥结论捏？  |
|
[7 楼] 游游求学
[泡菜]
12-1-28 18:10
pp90890 发表于 2012-1-28 13:35 完全不同的东西，没什么可比性？ |
|
[6 楼] 游游求学
[泡菜]
12-1-28 18:08
pp90890 发表于 2012-1-28 13:35 二个的像素好都是1600？是嘛 |
|
[5 楼] 游游求学
[泡菜]
12-1-28 18:03
Magrawnum 发表于 2012-1-28 16:01 什么马甲？ |
|
[4 楼] Magrawnum
[泡菜]
12-1-28 16:01
嘿嘿 马甲
|
|
[3 楼] yangxinlby
[资深泡菜]
12-1-28 14:03
om-d还没出来，yy个xx...
本帖由移动终端发布 |
|
[2 楼] pp90890
[资深泡菜]
12-1-28 13:35
除了外观复古外完全不同的东西，没什么可比性，要画质选XP，要便携，速度选OM。
|
