M4/3,菜鸟想买只奥巴12/2.0拍风景用,有大师能上个照片吗?谢谢
4517 57
[1 楼] cloudr [泡菜]
12-2-2 19:02
想入只奥巴12/2.0拍风景用,有大师可以上个照片吗?或有其他好镜头推荐,谢谢。
[58 楼] 12huiwpfns [泡菜]
12-12-30 15:24
江湖故人 发表于 2012-12-29 20:51
好帅好帅。话说啥时候出个黑色的17 1.8,我一定入一个。


嗯呐........质感真的很棒.. 弄得我也是心痒痒....
[57 楼] 江湖故人 [泡菜]
12-12-29 20:51
12huiwpfns 发表于 2012-12-29 08:36
就它吧
好帅好帅。话说啥时候出个黑色的17 1.8,我一定入一个。
[56 楼] 12huiwpfns [泡菜]
12-12-29 19:24
StringFellow 发表于 2012-12-29 19:15
国内没得卖


我要是黑机铁定入~呵呵  不过貌似这颗头不好销啊..价格也是一方面
[55 楼] StringFellow [泡菜]
12-12-29 19:15
12huiwpfns 发表于 2012-12-29 08:36
就它吧


国内没得卖
[54 楼] 哼亨小调 [泡菜]
12-12-29 13:01
perako 发表于 2012-12-29 00:20
嗯,我正准备买EM5,正在考虑要不要套机,毕竟焦段很实用,而且是唯一能和EM5防滴溅相匹配的头,雨雪天气出去拍好像很带感的样子,虽然那种时候我多半不会出门……


12-50的中长焦的画质。。。。  我手上25mm和12-50 12-50只有光圈到8焦段20以内才能勉强和25mm相比 只能说很实用 内变焦 焦段够长 但是画质一般 如果我手上12mm 17mm 25mm 75mm 全入手的话就会把12-50出了 那个头现在被我当12mm用 专拍广角。。。 本帖最后由 哼亨小调 于 2012-12-29 13:07 编辑

[53 楼] 柠檬和茶馆 [泡菜]
12-12-29 10:30
个人觉得这头非常值得拥有!
本帖由移动终端发布
[52 楼] 12huiwpfns [泡菜]
12-12-29 08:36
就它吧 本帖最后由 12huiwpfns 于 2012-12-29 08:37 编辑

[51 楼] 12huiwpfns [泡菜]
12-12-29 08:28
见义忘利 发表于 2012-12-29 07:21
EM5防水防尘绝配不是松下12-35吗。


带微距哦
[50 楼] 见义忘利 [老坛泡菜]
12-12-29 07:21
perako 发表于 2012-12-29 00:20
而且是唯一能和EM5防滴溅相匹配的头,雨雪天气出去拍好像很带感的样子,虽然那种时候我多半不会出门……


EM5防水防尘绝配不是松下12-35吗。
[49 楼] perako [泡菜]
12-12-29 00:20
12huiwpfns 发表于 2012-12-28 23:49
哎...其实12-50是颗实在头..

不过要说比12F2好..那可是毫无根据滴..

嗯,我正准备买EM5,正在考虑要不要套机,毕竟焦段很实用,而且是唯一能和EM5防滴溅相匹配的头,雨雪天气出去拍好像很带感的样子,虽然那种时候我多半不会出门……
[48 楼] 12huiwpfns [泡菜]
12-12-28 23:49
perako 发表于 2012-12-28 23:10
不用理他了,据我推测,他大概是在EM5没出的时候花高价买了1250,出现拆机头以后大掉价心里不爽,就来自我催眠1250比12 2.0好,要理解啊!


哎...其实12-50是颗实在头..

不过要说比12F2好..那可是毫无根据滴..
[47 楼] perako [泡菜]
12-12-28 23:10
12huiwpfns 发表于 2012-12-28 17:30
完全不着我的中心思想..这个伪命题命的可不好哦.

您可是怎么总结出这么个道理来着?

不用理他了,据我推测,他大概是在EM5没出的时候花高价买了1250,出现拆机头以后大掉价心里不爽,就来自我催眠1250比12 2.0好,要理解啊!
[46 楼] 12huiwpfns [泡菜]
12-12-28 17:30
ZOOMZOOM2009 发表于 2012-12-28 16:58
这和省不省钱有何关系
我只是谈了一下12和1250拍风景的建议
买12就表示很有钱?
什么思想
12才值几个钱


完全不着我的中心思想..这个伪命题命的可不好哦.

您可是怎么总结出这么个道理来着?
[45 楼] ZOOMZOOM2009 [禁言中]
12-12-28 17:02
魔都 发表于 2012-12-28 09:42
神奇啊

有一群人确实比较幼稚
[44 楼] ZOOMZOOM2009 [禁言中]
12-12-28 16:58
这和省不省钱有何关系
我只是谈了一下12和1250拍风景的建议
买12就表示很有钱?
什么思想
12才值几个钱
12huiwpfns 发表于 2012-12-28 16:17
你这一生肯定很省钱.....不用折腾啦  恭喜哈
[43 楼] 12huiwpfns [泡菜]
12-12-28 16:17
ZOOMZOOM2009 发表于 2012-12-27 19:35
那肯定的,拍风景1250肯定好于12
当然了,这要看你的理解能力


你这一生肯定很省钱.....不用折腾啦  恭喜哈
[42 楼] 馒头蘸红酒 [泡菜]
12-12-28 16:12
风景没有,上小品吧
美能达x700的时候借过24mm的头,浪费了1卷.
看到魔都的小照,真心佩服.
东西怎样不是第一的,还是驾驭的那双手.
[41 楼] 魔都 [泡菜]
12-12-28 09:42
ZOOMZOOM2009 发表于 2012-12-27 19:35
那肯定的,拍风景1250肯定好于12
当然了,这要看你的理解能力

神奇啊
[40 楼] perako [泡菜]
12-12-27 22:12
ZOOMZOOM2009 发表于 2012-12-27 19:32
你前面一句说还说到正点上,从拍风景来看

对了,我说用过12,你信吗

我当然信,看到身边有人带了12 2.0,拿来试试什么的很正常哦,当然,有些葡萄必须是酸的
[39 楼] dsli111 [资深泡菜]
12-12-27 21:09
ZOOMZOOM2009 发表于 2012-12-27 19:35
那肯定的,拍风景1250肯定好于12
当然了,这要看你的理解能力

那就好吧,我理解能力很差
[38 楼] ZOOMZOOM2009 [禁言中]
12-12-27 19:35
dsli111 发表于 2012-12-27 12:43
那就同场景用两个头拍拍,比较比较,如果看不出差别,就选便宜的用,不对吗
还头一次听说1250拍风景比122.0好

那肯定的,拍风景1250肯定好于12
当然了,这要看你的理解能力
[37 楼] ZOOMZOOM2009 [禁言中]
12-12-27 19:32
perako 发表于 2012-12-27 13:37
实用性确实定焦头永远不如变焦头,不过不客气地问一句,你用过12么?

你前面一句说还说到正点上,从拍风景来看

对了,我说用过12,你信吗
[36 楼] 亮子0511 [泡菜]
12-12-27 18:45
mjl740117 发表于 2012-12-26 11:44
12 2.0傻瓜才会买,又大又不方便。索尼的16饼干等效24mm广角才卖400多元,它凭什么贵十几倍?

12还大?
[35 楼] pcer [泡菜]
12-12-27 18:36
12拍风光确实不是强项,但是也不差。 12的强大在于日常拍摄也很好用。
[34 楼] CaptainCC [资深泡菜]
12-12-27 15:03
魔都 发表于 2012-12-26 23:29
风景没有,上小品吧


这是什么地方?
[33 楼] tlcbrc [泡菜]
12-12-27 14:30
12f2.0
[32 楼] perako [泡菜]
12-12-27 13:37
ZOOMZOOM2009 发表于 2012-12-27 10:47
就事论事,跟省钱有毛关系
难道我说错了,论素质1250不如12/2.0,但对于拍风景实用性来说,12/2.0还真不如1250
在同一地点12/2.0出片并不一定比1250好

实用性确实定焦头永远不如变焦头,不过不客气地问一句,你用过12么?
[31 楼] Nikko [资深泡菜]
12-12-27 13:30
魔都 发表于 2012-12-26 23:29
风景没有,上小品吧


拍出感觉了,其实24很难驾驭的,高手
[30 楼] dsli111 [资深泡菜]
12-12-27 13:12
当时买12之前看的比较有说服力的样张,风景表现,dpreview的122.0样片前面几张:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/olympus-m-zuiko-12mm-f2-0-preview-samples/slideshow
当时看到的色彩、细节表现力最“感动”的一张,忘了从哪下的了

本帖最后由 dsli111 于 2012-12-27 13:36 编辑