刚接触大画幅，8x10的镜头可以用在4x5上吗？

2503 22

[1 楼] cypp8196 [泡菜] 12-2-13 22:58 请问一下大家，我刚购入一个Schneider KREUZNACH APO Symmar 6.8 360 MC镜头，请问这种适合8x10以上的镜头可以用在4x5的机子上吗？对于取景，构图，画质什么的会不会有什么影响？先谢谢大家。
[23 楼] 长者 [老坛泡菜] 13-12-4 20:43 用在4*5上很好。移轴摄影能保证画质
[22 楼] 旧徕卡 [资深泡菜] 13-12-4 20:39 绿影室发表于 2012-3-2 10:46 大画幅镜头是以其结构设计来区分使用方式的。今天，大画幅镜头（我说的是胶片拍摄），主要分广角设计镜头，标准设计镜头（不是所谓的标头），望远设计镜头，微距镜头。这些所说的设计在同一个品牌里是有着相同的光学设计但不同画幅的涵盖的。因此应该使用适合自己使用画幅的镜头，而不应使用不符画幅的镜头。举个例子Schneider有若干只150镜头，咱就说两只，一只是150mmSymmar,一只是150 XL。这Symmar是给45画幅做标头使用的，150XL是为810画幅做广角。虽然两头介是150，但如果你为了以后810的打算买150XL在45上当标头用，那首先你比Symmar多话银子了，另外你会得到比Symmar差的结果。我的理解是，大一些画幅的镜头，如果用在了相对它小一个级别的画幅的机身上，分辨率都会比后者本来应该用的镜头的效果要差，例如说，135相机上如果把一个6X6相机的80毫米标头转接过来，代替本来给135用的85毫米中焦镜头，其实效果反而会更差一些，而不是更好。不知绿老认为这么理解对不对呢？
[21 楼] 旧徕卡 [资深泡菜] 13-12-4 20:19 正好而已发表于 2013-12-2 11:37 其它的都明白，就是不明白为什么效果会差？请详解！谢谢！我现在长焦就是用施耐德apo-symmar300/5.6，也就是810的标头。还没感觉到异样，也没准不知道看那里~~呵呵谢谢您了！我不知道理解得对不对啊，似乎大一些画幅的镜头，如果用在了相对它小一个级别的画幅的机身上，分辨率都会比后者本来应该用的镜头的效果要差，例如说，135相机上如果把一个6X6相机的80毫米标头转接过来，代替给135用的85毫米中焦镜头，其实效果反而会更差一些，而不是更好。
[20 楼] 正好而已 [泡菜] 13-12-2 11:37 绿影室发表于 2012-3-2 10:46 大画幅镜头是以其结构设计来区分使用方式的。今天，大画幅镜头（我说的是胶片拍摄），主要分广角设计镜头，标准设计镜头（不是所谓的标头），望远设计镜头，微距镜头。这些所说的设计在同一个品牌里是有着相同的光学设计但不同画幅的涵盖的。因此应该使用适合自己使用画幅的镜头，而不应使用不符画幅的镜头。举个例子Schneider有若干只150镜头，咱就说两只，一只是150mmSymmar,一只是150 XL。这Symmar是给45画幅做标头使用的，150XL是为810画幅做广角。虽然两头介是150，但如果你为了以后810的打算买150XL在45上当标头用，那首先你比Symmar多话银子了，另外你会得到比Symmar差的结果。其它的都明白，就是不明白为什么效果会差？请详解！谢谢！我现在长焦就是用施耐德apo-symmar300/5.6，也就是810的标头。还没感觉到异样，也没准不知道看那里~~呵呵谢谢您了！
[19 楼] 三玄先生 [泡菜] 13-11-2 20:27
[18 楼] 三玄先生 [泡菜] 13-10-28 21:53
[17 楼] F64游 [泡菜] 13-2-13 16:02 我都是用8x10頭以上像場，裝在45機上使用，從不買45像場頭。 8x10當然可以拿來用~只要裝的進都可用~.
[16 楼] 胶片之爱 [泡菜] 13-2-13 11:15 谁说的对!
[15 楼] 俺鹫99 [泡菜] 12-7-17 11:32 http://www.fengniao.com/secforum/1538758.html 出 toyo 星座大画幅单轨 4x5 一机7头
[14 楼] 俺鹫99 [泡菜] 12-7-17 11:32 http://www.fengniao.com/secforum/1538758.html 出 toyo 星座大画幅单轨 4x5 一机7头
[13 楼] 光影议会 [泡菜] 12-7-14 17:10 cypp8196 发表于 2012-2-13 22:58 请问一下大家，我刚购入一个Schneider KREUZNACH APO Symmar 6.8 360 MC镜头，请问这种适合8x10以上的镜头可以用在4x5的机子上吗？对于取景，构图，画质什么的会不会有什么影响？先谢谢大家。按道理来说是可以用，而且移轴摇摆更加自由（不过估计用不了这么大），画质大概就相当于用8 10胶片拍的然后裁剪成了45
[12 楼] 瓦里奥 [泡菜] 12-3-4 15:43 什么头调对了都出影。45就用45的头呗，810的都是老头了，不懂别瞎买。
[11 楼] mhyco [泡菜] 12-3-4 14:42 绿影室发表于 2012-3-2 10:46 大画幅镜头是以其结构设计来区分使用方式的。今天，大画幅镜头（我说的是胶片拍摄），主要分广角设计镜头，标准设计镜头（不是所谓的标头），望远设计镜头，微距镜头。这些所说的设计在同一个品牌里是有着相同的光学设计但不同画幅的涵盖的。因此应该使用适合自己使用画幅的镜头，而不应使用不符画幅的镜头。举个例子Schneider有若干只150镜头，咱就说两只，一只是150mmSymmar,一只是150 XL。这Symmar是给45画幅做标头使用的，150XL是为810画幅做广角。虽然两头介是150，但如果你为了以后810的打算买150XL在45上当标头用，那首先你比Symmar多话银子了，另外你会得到比Symmar差的结果。到位！
[10 楼] 山摄 [泡菜] 12-3-2 12:41 绿影室发表于 2012-3-2 10:46 大画幅镜头是以其结构设计来区分使用方式的。今天，大画幅镜头（我说的是胶片拍摄），主要分广角设计镜头，标准设计镜头（不是所谓的标头），望远设计镜头，微距镜头。这些所说的设计在同一个品牌里是有着相同的光学设计但不同画幅的涵盖的。因此应该使用适合自己使用画幅的镜头，而不应使用不符画幅的镜头。举个例子Schneider有若干只150镜头，咱就说两只，一只是150mmSymmar,一只是150 XL。这Symmar是给45画幅做标头使用的，150XL是为810画幅做广角。虽然两头介是150，但如果你为了以后810的打算买150XL在45上当标头用，那首先你比Symmar多话银子了，另外你会得到比Symmar差的结果。说的非常准确
[9 楼] 吾常外行 [老坛泡菜] 12-3-2 11:37 绿影室发表于 2012-3-2 10:46 大画幅镜头是以其结构设计来区分使用方式的。今天，大画幅镜头（我说的是胶片拍摄），主要分广角设计镜头，标准设计镜头（不是所谓的标头），望远设计镜头，微距镜头。这些所说的设计在同一个品牌里是有着相同的光学设计但不同画幅的涵盖的。因此应该使用适合自己使用画幅的镜头，而不应使用不符画幅的镜头。举个例子Schneider有若干只150镜头，咱就说两只，一只是150mmSymmar,一只是150 XL。这Symmar是给45画幅做标头使用的，150XL是为810画幅做广角。虽然两头介是150，但如果你为了以后810的打算买150XL在45上当标头用，那首先你比Symmar多话银子了，另外你会得到比Symmar差的结果。绿老的毒下得够狠，这样一来，玩45和810还得配二套镜头，要命呀！！！
[8 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 12-3-2 10:46 大画幅镜头是以其结构设计来区分使用方式的。今天，大画幅镜头（我说的是胶片拍摄），主要分广角设计镜头，标准设计镜头（不是所谓的标头），望远设计镜头，微距镜头。这些所说的设计在同一个品牌里是有着相同的光学设计但不同画幅的涵盖的。因此应该使用适合自己使用画幅的镜头，而不应使用不符画幅的镜头。举个例子Schneider有若干只150镜头，咱就说两只，一只是150mmSymmar,一只是150 XL。这Symmar是给45画幅做标头使用的，150XL是为810画幅做广角。虽然两头介是150，但如果你为了以后810的打算买150XL在45上当标头用，那首先你比Symmar多话银子了，另外你会得到比Symmar差的结果。
[7 楼] 沙漠雪 [泡菜] 12-3-1 22:57 非常好以后升级也不用花钱成像一流相当于4*5镜头的顶级设备
[6 楼] freegogame [泡菜] 12-3-1 20:57 8X10的镜头是不是不如4X5镜头解像力高?
[5 楼] xygh [泡菜] 12-2-28 09:19 可更大幅度移轴吧
[4 楼] horsemanndog [资深泡菜] 12-2-14 06:45 810的镜头用在45上有点像杀鸡用牛刀。
[3 楼] duixia12345 [泡菜] 12-2-14 04:44 太可以了，就是没有广角镜头。
[2 楼] 骑士与狗 [禁言中] 12-2-14 03:00 810的镜头一般都可以用在45上。反过来倒不一定行，主要看镜头像圈大小。 360MM镜头在810上相当于135相机50mm标准镜头，如用在45上，相当于135相机的中焦105mm了。这样好理解一些吧。画质不变，其他都有变。