奥巴经理Toshiyuki Terada，”我就是不告诉你E-M5用谁的CMOS芯片“ 就不告诉你

2840 17

[1 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-2-15 18:25 The Olympus manager Toshiyuki Terada revealed in an interview with Quesabesde (Click here): “It’s true we have used Panasonic sensors in the past, but this time we can’t tell the name of the E-M5 sensor maker. I have to say this is an all new sensor.” 奥巴某经理Toshiyuki Terada在最近一次采访中，”系的啦，偶们过去都用松下。但系呢，E-M5介次用的系全新大。who提供的呢，就不告诉你，就不告诉你。“ 新的？全新的？对奥巴来说全新的？凌乱。。。。。。本帖最后由 Huchiz 于 2012-2-15 18:27 编辑
[18 楼] P67 [资深泡菜] 12-5-23 19:22 谁的无所谓，反正也不是我的。只要东西好价格下来就好。看看5n的这块，套机都4100了。 EM5还这么贵，肯定不是什么好人的
[17 楼] 我心依旧 [老坛泡菜] 12-5-23 14:39 其实是※※者的
[16 楼] Asahiflex [等待验证会员] 12-5-23 14:20 cylinux 发表于 2012-5-23 13:59 瞎扯 SONY投资奥巴看中的是医疗那块，SONY还不傻到自己投次一条生产线专门给奥巴一台机生产，想想看SONY一块底子给了多少家用，而特别优惠自己的微单竞争对手开条流水线？ EM5从张样和RAW分析用的就是G3那块的改进，从GF5发布比GF3进步可以看出，松下与奥巴又做了些技术交换--奥巴把自己的一些数字处理技术交换给了松下，所以GF5的老底子也终于有点进步，可以说GF5看成是松下使用奥巴机内技术的试验田，那么G5将会是使用奥巴技术优化的G3 用的就是LIVEMOS 再补充：DXO只是一款软件，软件对RAW的支持决定它解出来的RAW是什么水平，并且DXO的评分也有自己主观的侧重点，根本无须迷信DXO。按DXO的评分佳能大部分单反得分如此之低，早该卖得不如尼康索尼才对，专业的摄影师不会用佳能才对，但事实呢？分析靠谱。
[15 楼] cylinux [资深泡菜] 12-5-23 13:59 ts503 发表于 2012-5-23 12:57 我认为是SONY的，几个原因，每个都不太可靠，但加起来就有些靠谱了。 1.EM5和NEX7的像素密度差不多，动态也差不多，这么好的动态还没有其它机子上出现过；EM5画质似乎比NEX7原图要好，但有所改进很正常，D3200看JPG样张也比NEX7的JPG强不少； 2.谣传松下G5还是用的G3的MOS，没理由自己有好东西不用给别人用的； 3.SONY大幅参股奥巴； 4.没有确认是LMOS。等到DXO分值出来，G5出来后，应该就能见分晓了。本以为松下技术有大进步，G5,GH3值得期待，可惜，大概又要失望了。瞎扯 SONY投资奥巴看中的是医疗那块，SONY还不傻到自己投次一条生产线专门给奥巴一台机生产，想想看SONY一块底子给了多少家用，而特别优惠自己的微单竞争对手开条流水线？ EM5从张样和RAW分析用的就是G3那块的改进，从GF5发布比GF3进步可以看出，松下与奥巴又做了些技术交换--奥巴把自己的一些数字处理技术交换给了松下，所以GF5的老底子也终于有点进步，可以说GF5看成是松下使用奥巴机内技术的试验田，那么G5将会是使用奥巴技术优化的G3 用的就是LIVEMOS 再补充：DXO只是一款软件，软件对RAW的支持决定它解出来的RAW是什么水平，并且DXO的评分也有自己主观的侧重点，根本无须迷信DXO。按DXO的评分佳能大部分单反得分如此之低，早该卖得不如尼康索尼才对，专业的摄影师不会用佳能才对，但事实呢？本帖最后由 cylinux 于 2012-5-23 14:06 编辑
[14 楼] up167 [资深泡菜] 12-5-23 13:13 ts503 发表于 2012-5-23 12:57 我认为是SONY的，几个原因，每个都不太可靠，但加起来就有些靠谱了。 1.EM5和NEX7的像素密度差不多，动态也差不多，这么好的动态还没有其它机子上出现过；EM5画质似乎比NEX7原图要好，但有所改进很正常，D3200看JPG样张也比NEX7的JPG强不少； 2.谣传松下G5还是用的G3的MOS，没理由自己有好东西不用给别人用的； 3.SONY大幅参股奥巴； 4.没有确认是LMOS。等到DXO分值出来，G5出来后，应该就能见分晓了。本以为松下技术有大进步，G5,GH3值得期待，可惜，大概又要失望了。分析得在理
[13 楼] ts503 [泡菜] 12-5-23 12:57 我认为是SONY的，几个原因，每个都不太可靠，但加起来就有些靠谱了。 1.EM5和NEX7的像素密度差不多，动态也差不多，这么好的动态还没有其它机子上出现过；EM5画质似乎比NEX7原图要好，但有所改进很正常，D3200看JPG样张也比NEX7的JPG强不少； 2.谣传松下G5还是用的G3的MOS，没理由自己有好东西不用给别人用的； 3.SONY大幅参股奥巴； 4.没有确认是LMOS。等到DXO分值出来，G5出来后，应该就能见分晓了。本以为松下技术有大进步，G5,GH3值得期待，可惜，大概又要失望了。
[12 楼] Sexcity [资深泡菜] 12-5-23 11:28 不是※※者就是拍得易。
[11 楼] sesezui [泡菜] 12-5-23 11:13 说不定是中微星的
[10 楼] sunnykon [资深泡菜] 12-5-23 08:42 还不好意思说？莫非是三星的？？
[9 楼] ikinari [资深泡菜] 12-2-16 01:13 他貌似也没说不是松下………… 生产这种规格的厂商，除非是将生产线外包，否则利润太低了……
[8 楼] windmind2006 [资深泡菜] 12-2-15 22:44 看照片OMD还是比较轻巧的，明显比单反小。
[7 楼] 美痴 [注销用户] 12-2-15 21:24 用户已注销，历史内容不予显示
[6 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜] 12-2-15 21:16 别的型号都不行?
[5 楼] cylinux [资深泡菜] 12-2-15 21:13 如果不是松下家的，何必搞这么神秘。
[4 楼] windmind2006 [资深泡菜] 12-2-15 21:07 是LiveMOS，不是CMOS。两个的工作原理不一样啊
[3 楼] 零号 [资深泡菜] 12-2-15 21:01 我看就是松下的那块打打补丁又拿来忽悠了。芯片这个东西，只有产量上去了价格才能下来，要真是全新设计制造的，EM5还得贵的多。再说现在M43规格的芯片几家在产啊，自欺欺人么
[2 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-2-15 18:32 Can we then compare the E-M5 with the Sony NEX-7 , with a look and a more modern philosophy? Perhaps. We can actually compare it with any camera, but we have great confidence in the performance of our model. For example, the central position in the viewfinder, which we believe is the best. And the response speed of the camera when it comes to auto focus and implementation: the E-M5 is the fastest in its class. And the image quality, of course. And the water resistance of the body, that's a big difference from other models. 问：可以拿E-M5和NEX7比较吗？ Terada: 也许吧。你可以和任何型号比，但是我们对EM5的性能有超强信心。EM5的取景器在中间，我们觉得这个位置是最好的。EM5的对焦是同级别最快的。当然，还有画质（也是最好的？）。还有防水，别的型号都不行。