[1 楼] 黑斑马yz1018
[泡菜]
12-2-20 13:07
G3终于买来的但经过仔细认真对比,G3的画质真的差,幸亏没出GF1换GX1,高感JPG是比GF1好很多,但用RW格式拍无论高感与低感最多与GF1持平,我的45MM,F2.8头,最大光圈2.8时GF1画质非常出色,但在G3上紫边色散厉害,缩到4000X3000跟GF1大小一样还不如GF1拍的,失望啊!除了有电子取景器与翻转屏无其他优势。拍夜景G3是悲剧!高感长时间曝光真不如GF1纯净多了,除非打开降噪还过得去。 图片就不上了,有2个机的大侠应该深有体会吧,除非我的港行机有问题,但应该不是个别现象!估计奥巴的EP3要好的多吧。现在真想出G3再换台GF1,一代的东西就是好啊! 看来想从5D2改到微单的希望要破灭了。
本帖最后由 黑斑马yz1018 于 2012-2-20 13:14 编辑
|
[50 楼] Gozila_2024
[泡菜]
25-3-14 16:07
小尘4x 发表于 2012-05-23 16:43三张GF1 全开光圈的100%截图。。。。
03... 色彩好看 发布自 iOS客户端
|
[49 楼] lun437260753
[泡菜]
16-12-10 22:55
不会吧!再怎么是新点coms 本帖由安卓客户端发布
|
[48 楼] jeanswood1
[泡菜]
16-5-20 12:58
比直接出片不是本事,RAW才是知道厂家骗人的功力。
|
[47 楼] 佛性人生
[泡菜]
16-5-20 12:39
|
[46 楼] 小尘4x
[泡菜]
12-5-23 16:43
showcoolchen 发表于 2012-5-23 15:11  这类相机经不起100%看图啊,也没什么必要100%去看,很少打印那么大的照片。 低感光度下的成像区别很小。 三张GF1 全开光圈的100%截图。。。。 03
|
[45 楼] 小尘4x
[泡菜]
12-5-23 16:43
showcoolchen 发表于 2012-5-23 15:11  这类相机经不起100%看图啊,也没什么必要100%去看,很少打印那么大的照片。 低感光度下的成像区别很小。 三张GF1 全开光圈的100%截图。。。。 02
|
[44 楼] 小尘4x
[泡菜]
12-5-23 16:42
showcoolchen 发表于 2012-5-23 15:11  这类相机经不起100%看图啊,也没什么必要100%去看,很少打印那么大的照片。 低感光度下的成像区别很小。 三张GF1 全开光圈的100%截图。。。。 01
|
[43 楼] showcoolchen
[泡菜]
12-5-23 15:11
这类相机经不起100%看图啊,也没什么必要100%去看,很少打印那么大的照片。 低感光度下的成像区别很小。
|
[42 楼] lqiang
[泡菜]
12-5-23 11:53
手持年华刃 发表于 2012-2-20 17:35  个人意见:每台相机都有弱点,甚至有些有致命伤。比较来比较去,没有任何一款相机能完美。要么做个器材党,买齐所有的能满足你的要求,要么尽量用自己的拍摄手法避免这些硬伤影响出片质量。拍暗光吃力就尽量不拍夜景,要么开闪;低ISO不干净就尽量不在大太阳天出去拍,或者买ND镜,CPL镜;快门慢,就少拍高速运动的;色彩不好,就后期稍微调一下……类似的问题吧,没必要太纠结GF1比G3的100%画质好多少,除非你每张片子都是拿来做 2m x 1.5m 的海报,那令当别说。
照你这个纠结法下去的话,就算是你拿了M9,你可能也会嫌有视差,对焦不如O,P两家快,太重,之类的毛病,你可能也会嫌弃。 顶,严重同意,这才是经验老到的高手的总结。
|
[41 楼] shevechenkom8
[泡菜]
12-5-23 11:28
不同像素的底 同样放大到100%看 其实不是合理的比较方法 统一缩图成同一分辨率比较会比较好
|
[40 楼] daizhiqiang
[泡菜]
12-5-23 11:20
用过G2,感觉高感太差了,G2的芯片应该和G1还有GF1/2是同一款吧?换了GX1感觉好太多了,尤其是RAW,用LR降噪以后可以用到ISO1600,以前G2用到800就差不多了
|
[39 楼] larryhui
[泡菜]
12-5-23 08:11
确实有差 但是买了就别后悔 发挥机器的优势 多出好片
|
[38 楼] sekui
[泡菜]
12-5-23 00:13
像素要翻倍细节上的优势才能体现出来,也就是说400w到800w是到坎,1200w到2400w又是到坎,2400w到4800w以此类推。 诸如1200w到1600w完全可以靠插值来实现,增加像素点徒劳无用,达不到质变,只能算是在量变的过程中,增加躁点倒是明显,这些各厂商都不说,完全是出于商业上的考虑。
|
[37 楼] youxia0729
[资深泡菜]
12-5-22 22:36
|
[36 楼] iamweek
[泡菜]
12-5-22 21:45
|
[35 楼] ts503
[泡菜]
12-2-28 20:13
黑斑马yz1018 发表于 2012-2-24 23:45  这就是RAW直接导出的图片,无任何处理,2者差不多,但G3毕竟像素高。看来M4/3也是很难提高了。 虽然我一直以为G3低感比不上GF1,不过以这张对比看G3还是要好啊,虽然曝光似乎有点差异,但明显右边的暗部颗粒比较重,右边应该是GF1吧?
|
[34 楼] patrickwoo
[泡菜]
12-2-25 09:12
不能叫不如,只是说,M43机器在升级过程中总是在退步中进步,我觉得可能是市场策略所为!
通用的才cmos,奥巴就比松下控制得好!
再说个旗舰GH系列, GH1升级到GH2,那是较好一片啊,基本是革命性的升级! 但是用了以后慢慢感觉到 GH2的低感和宽容度肯定不如GH1好!差距非常明显!那时候你要考虑的是高感和对焦速度的 提升是不是那么必须升级了!
|
[33 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-2-25 08:43
像素提高33%,还要求100%细节更好,这个就算是全幅也做不到。
|
[32 楼] realgzw
[泡菜]
12-2-25 07:47
画质没太大区别。总体g3 高感高一档,没有iso100是缺点。不是为了evf换g3没必要。 当然g3支持x镜头更好些,特别是今年将出的两个头
|
[31 楼] bumac
[泡菜]
12-2-24 23:51
黑斑马yz1018 发表于 2012-2-20 13:07  G3终于买来的但经过仔细认真对比,G3的画质真的差,幸亏没出GF1换GX1,高感JPG是比GF1好很多,但用RW格式拍无论高感与低感最多与GF1持平,我的45MM,F2.8头,最大光圈2.8时GF1画质非常出色,但在G3上紫边色散厉害,缩到4000X3000跟GF1大小一样还不如GF1拍的,失望啊!除了有电子取景器与翻转屏无其他优势。拍夜景G3是悲剧!高感长时间曝光真不如GF1纯净多了,除非打开降噪还过得去。 图片就不上了,有2个机的大侠应该深有体会吧,除非我的港行机有问题,但应该不是个别现象!估计奥巴的EP3要好的多吧。现在真想出G3再换台GF1,一代的东西就是好啊! 看来想从5D2改到微单的希望要破灭了。 估计是机内优化不同吧,G1加点锐化试试 本帖最后由 bumac 于 2012-2-25 00:07 编辑
|
[30 楼] 黑斑马yz1018
[泡菜]
12-2-24 23:45
这就是RAW直接导出的图片,无任何处理,2者差不多,但G3毕竟像素高。看来M4/3也是很难提高了。
|
[29 楼] 零号
[资深泡菜]
12-2-24 23:36
会不会是机内锐化的缘故?GF1的有较明显锐化痕迹,G3的少些。 据我所知G3的原始设定比较软,也就是在锐化上相对保守,NEX都比之厉害。
|
[28 楼] 黑斑马yz1018
[泡菜]
12-2-24 23:35
中间G3好,大点的是G3,画面小点的是GF1,这些都是JPG直出的,raw格式GF1会好很多不会这么粗,而G3也会清晰不少。
|
[27 楼] 黑斑马yz1018
[泡菜]
12-2-24 23:17
realgzw 发表于 2012-2-24 22:05  iso多少? GF1200, G3160,阴天,天气不是很好。现在拍了几天,可以得出,高感JPG直出确实是G3看似好些,画面细腻些,有强光时色散明显些,所有镜头最大光圈紫边厉害一些,阴天跟GF1差不多,看不出来,可能像素高有关系,但RAW格式,其实跟GF1很难区分谁好谁坏,但G3画面中心细节多些毕竟1600像素,但镜头色散明显些,不仔细比较不明显。还有ISO800,全黑25秒曝光,降噪关闭,raw格式或jpg格式不用说我的GF1完胜我的G3,不知道是不是个别现象,难道是港行关系,有一定瑕疵? 下面这张图是照片最边缘的成像比较,虽然不规范,但我各拍了10张来综合比较了一下,基本是这样,中间G3好,边缘仁者见仁智者见智了,呵呵 本帖最后由 黑斑马yz1018 于 2012-2-24 23:32 编辑
|
[26 楼] realgzw
[泡菜]
12-2-24 22:05
|
[25 楼] seeler
[泡菜]
12-2-24 19:11
|
[24 楼] 七光御阵
[泡菜]
12-2-23 21:02
|
[23 楼] youxia0729
[资深泡菜]
12-2-23 16:53
要是G3的像素是1200万就好了,那么多像素,家用用不到,存储费时费空间,还降低画质。 本帖最后由 youxia0729 于 2012-2-23 16:54 编辑
|
[22 楼] vbyu1987
[泡菜]
12-2-23 15:18
黑斑马yz1018 发表于 2012-2-20 22:54  再经过认真测试比对,G3除了有些色散,尤其是边缘较厉害些,其他也还过得去,白天可能GF1强些,但晚上G3强。主要我有时用于印刷所以边缘画质比较在意,呵呵,算了,好好用才是真的,反正GF1还在,各发挥自己的优势,再不行送人,有时就用5D2,呵呵! 送我吧。。。
|