olympus E-P2 接松下 14/2.5 镜头的话,机内畸变矫正可以起作用么?
2145
11
[1 楼] 任风
[资深泡菜]
12-3-7 03:14
我用M4/3最大的麻烦是没广角,中焦以远的焦段,我都用OM镜头来转接,就是广角端只有个17/2.8套。
12/2太贵了,总共那点小玻璃,卖那么贵,坑爷爷呢。。看上松下14/2.5, 但是这个头据说畸变严重,在GF2上有机内矫正还算能用。。我的问题是,E-P2应该也有这个机内矫正吧,能不能兼容松下的14/2.5呢? |
[12 楼] T410S
[泡菜]
12-6-11 13:54
|
[11 楼] cooldavy
[泡菜]
12-6-8 07:50
貌似畸变是矫正的,色散和阴影是无法在奥巴上矫正的。14/2.5这样就算可以了,毕竟是饼干,奥巴的12/2畸变都有4.4%,一样靠矫正
|
[10 楼] 汉风华韵
[泡菜]
12-6-8 06:25
照片是这套组合拍的,看如何?
![]() |
[9 楼] 汉风华韵
[泡菜]
12-6-8 06:24
照片是这套组合拍的,看如何?
![]() |
[8 楼] 任风
[资深泡菜]
12-6-8 01:15
|
[7 楼] 石……头
[资深泡菜]
12-5-24 17:07
|
[6 楼] cgerer
[泡菜]
12-4-18 00:43
挖个坟,镜头的校正数据都是存在镜头的firmware里的,装上以后就会传给机身了。不然的话GF1之类的其实不是谁都不认识。
|
[5 楼] 任风
[资深泡菜]
12-3-7 03:54
看来这些M4/3镜头也太NND偷懒了,不该值那么多钱。。。flicker上那个帖主说,。花钱是想买好玻璃,结果买了好数学...
![]() 还有个问题,不同的镜头畸变是不一样的啊,14/2.5比E-P2出得晚吧,那么E-P2怎么知道如何对14/2.5的成像进行矫正?需要升级firmware么?还是靠机器对图像进行分析自己判断? |
[4 楼] 任风
[资深泡菜]
12-3-7 03:48
看到flicker上另一个比较,E-P2 + P 14/2.5 机内矫正直出JPG 与 RAW未矫正的比较:
![]() |
[3 楼] 任风
[资深泡菜]
12-3-7 03:32
|
[2 楼] cgerer
[泡菜]
12-3-7 03:21
畸变矫正起作用,但是没有紫边矫正,似乎是因为奥巴的镜头没有做紫边矫正。
|