一只四、五十年代的镜头能拍成啥模样?leitz voort 95mm/4 放大镜头实拍
5232 77
[1 楼] XDS [陈年泡菜]
12-3-17 17:04
一只四十年代的镜头能拍成啥模样?leitz voort 95mm/4 放大镜头实拍

最近在机缘巧合之下弄倒了这只镜头,作为一只leica40年代生产的放大镜头,特别是120幅面放大镜头,国内的保有量极低,以至于我在各个搜索引擎上无法得到其改装后用于摄影的使用心得和图片,连英文的都没有!
我把它和我的一台可以拆卸镜头的双反机身比划了一下,发现正常成像没有问题,画幅刚好可以覆盖6x6,而且其法兰焦距(即镜头卡口平面到无限远清晰成像时的焦平面距离)并不大,甚至比用在leica visoflex上面的几只镜头还要短些,原来的用于elmar 90mm/4的转接筒不行了,需要另找一个对焦筒,很快我就在淘宝上订了一只国产前39mm后42mm的对焦筒,做工非常棒,手感亦是如此,价格不高,可以保证无限远到一米的正常对焦,加上m42-pk接环,在我的K-x上非常合用。
先来看看镜头吧,这个是标准的L39接口,通常用于leica螺口旁轴系列、苏联卓尔基老式单反、135-120放大镜头等,体积非常小巧,作为一只120画幅的放大镜头,体积和罗敦斯德135放大镜头相若,老实说我还希望它可以更大一些!不过它的重量比罗得刚80mm放大镜头重的多,明显是黄铜镜身,外表镀镍,这个可以从后面的接到机身上的照片看出与标准的镀铬质感、颜色的不同,从我自己的经验来看,leica在战后就再也没有在镜头上使用过镀镍工艺,所以其出产时间可以判定为1945年以前。
特别的是,其光圈刻度是1-10的数字,琢磨了半天才反应过来,是时间差的标示,如f4全开为1,那么2即为f5.6,表示时间延长一倍,而4则为f8,表示时间延长4倍,事实上在机器上一试也是如此,曝光时间成正比增加,到10这个刻度则表示最小光圈为f13左右,和通常的放大镜头最小光圈为f22-32不同

作为一只六七十岁的古董镜头,通常我们都不会对它的成像质量报有多高的期望,我也是如此,今天成都难得的出现了艳阳高照的天气,我决定出去试一下镜头,由于在家里灯光下实拍时发现其镀膜基本是摆设,于是紧急为它做了个遮光罩,用水管上用的套筒加一个leica L39近摄接环套上镜头,效果还可以。
到了锦里,照旧走马观花拍了一圈,从K-x液晶屏上看还不错,当然由于宾得的液晶屏实在不敢恭维,还是回家在显示器上看得清楚些。

本帖最后由 XDS 于 2012-3-17 17:20 编辑

[78 楼] XDS [陈年泡菜]
22-1-24 16:47
最近玩6x9技术相机,惊讶地发现这个头可以完美覆盖
[77 楼] 漠北沧狼 [泡菜]
20-8-13 11:53
S1R 发表于 2020-8-5 18:21
我有一只别的牌子型号的比这还新呢 。

把你这只头转给我玩玩。确实被你吸引了。。。。
[76 楼] yanjingshe003 [泡菜]
20-8-11 11:51
[75 楼] 漠北沧狼 [泡菜]
20-8-10 22:18
你这只头还在不,在的话给我玩玩如何?
[74 楼] S1R [泡菜]
20-8-5 18:21
漠北沧狼 发表于 2020-8-4 19:26
很棒的一只头,你的咋这么新呢?

我有一只别的牌子型号的比这还新呢 。
[73 楼] 漠北沧狼 [泡菜]
20-8-4 19:26
很棒的一只头,你的咋这么新呢?
[72 楼] XDS [陈年泡菜]
15-8-14 20:18
jzdst 发表于 2015-8-14 00:03
/thread-1477232-1-1-1.html兄弟你看看我这个帖子就知道我想说的是什么了。

我们似乎歪楼很多了~

呵呵,看明白了,在手动机上转接徕卡要做到测光准确是很困难的,耦合杆稍微偏一点角度测光就误差大了去了,越弄越崩溃,还是测光表吧,一下就解脱了。。。。
[71 楼] jzdst [泡菜]
15-8-14 00:03
/thread-1477232-1-1-1.html兄弟你看看我这个帖子就知道我想说的是什么了。

我们似乎歪楼很多了~

XDS 发表于 2015-8-13 23:32
MX这样的手动胶片机怎么也不可能有光圈优先啊,哥们儿
本帖最后由 jzdst 于 2015-8-14 00:11 编辑

[70 楼] XDS [陈年泡菜]
15-8-13 23:32
jzdst 发表于 2015-8-12 23:56
你这镜头放到MX上,调整快门值,测光显示都到中间那个绿色档去?我知道R头改口PK口后放到mx上是不能正常测光的,怎么调整快门值,mx都显示欠爆

MX这样的手动胶片机怎么也不可能有光圈优先啊,哥们儿
[69 楼] jzdst [泡菜]
15-8-12 23:56


你这镜头放到MX上,调整快门值,测光显示都到中间那个绿色档去?我知道R头改口PK口后放到mx上是不能正常测光的,怎么调整快门值,mx都显示欠爆

XDS 发表于 2015-8-12 19:38
兄弟你这问题让俺哭笑不得:MX是标准的手动机,每一档光圈快门都是手动啊!


本帖最后由 jzdst 于 2015-8-13 00:05 编辑

[68 楼] XDS [陈年泡菜]
15-8-12 19:38
jzdst 发表于 2015-8-11 19:37
徕卡头上MX胶片机不能正常读取快门值(机身读不到光圈值),老兄怎么判断快门值取多少?

兄弟你这问题让俺哭笑不得:MX是标准的手动机,每一档光圈快门都是手动啊!
[67 楼] jzdst [泡菜]
15-8-11 19:37
徕卡头上MX胶片机不能正常读取快门值(机身读不到光圈值),老兄怎么判断快门值取多少?
XDS 发表于 2012-3-17 17:04
一只四十年代的镜头能拍成啥模样?leitz voort 95mm/4 放大镜头实拍

最近在机缘巧合之下弄倒了这只镜头,作为一只leica40年代生产的放大镜头,特别是120幅面放大镜头,国内的保有量极低,以至于我在各个搜索引擎上无法得到其改装后用于摄影的使用心得和图片,连英文的都没有!
我把它和我的一台可以拆卸镜头的双反机身比划了一下,发现正常成像没有问题,画幅刚好可以覆盖6x6,而且其法兰焦距(即镜头卡口平面到无限远清晰成像时的焦平面距离)并不大,甚至比用在leica visoflex上面的几只镜头还要短些,原来的用于elmar 90mm/4的转接筒不行了,需要另找一个对焦筒,很快我就在淘宝上订了一只国产前39mm后42mm的对焦筒,做工非常棒,手感亦是如此,价格不高,可以保证无限远到一米的正常对焦,加上m42-pk接环,在我的K-x上非常合用。
先来看看镜头吧,这个是标准的L39接口,通常用于leica螺口旁轴系列、苏联卓尔基老式单反、135-120放大镜头等,体积非常小巧,作为一只120画幅的放大镜头,体积和罗敦斯德135放大镜头相若,老实说我还希望它可以更大一些!不过它的重量比罗得刚80mm放大镜头重的多,明显是黄铜镜身,外表镀镍,这个可以从后面的接到机身上的照片看出与标准的镀铬质感、颜色的不同, ...
[66 楼] XDS [陈年泡菜]
15-7-12 07:34
allanyao8775 发表于 2015-7-12 07:26
具体说 ,一只是 MINOTA 4.5 / 50 , 一只是 RODAGON 5.6 / 80 ,都适用中号的吗 ?
另外 ,接好后的大概长度是多少 ?如果用 A 6000 的话 。谢谢 。
没有转接过135放大头,美能达估计应该用小号,罗德刚80应该和我这个差不多
[65 楼] allanyao8775 [泡菜]
15-7-12 07:26
XDS 发表于 2015-7-12 06:31
淘宝很多,要中号的比较好用

具体说 ,一只是 MINOTA 4.5 / 50 , 一只是 RODAGON 5.6 / 80 ,都适用中号的吗 ?
另外 ,接好后的大概长度是多少 ?如果用 A 6000 的话 。谢谢 。
[64 楼] XDS [陈年泡菜]
15-7-12 06:31
allanyao8775 发表于 2015-7-9 19:34
同问 。

淘宝很多,要中号的比较好用
本帖最后由 XDS 于 2015-7-12 06:32 编辑

[63 楼] allanyao8775 [泡菜]
15-7-9 19:34
吧嗒熊 发表于 2012-6-19 22:42
太棒了,那个对焦桶是咋回事?能详细说说嘛?

同问 。
[62 楼] Fengz123 [泡菜]
15-1-16 10:23

惊艳呀。
好赞。。。。。。。
[61 楼] 吧嗒熊 [泡菜]
12-6-19 22:42
太棒了,那个对焦桶是咋回事?能详细说说嘛?
[60 楼] onepopo [泡菜]
12-5-16 10:58
对于这么古老的镜头而言,成像可以用惊艳来形容,也可以看到徕卡的技术是多么的领先
[59 楼] fangfang0207 [泡菜]
12-5-16 10:49
[58 楼] Happyhuihui [泡菜]
12-5-4 12:04
[57 楼] XDS [陈年泡菜]
12-3-26 11:41
dd
[56 楼] XDS [陈年泡菜]
12-3-19 11:09
这张就是国外网站用voort拍的图片,其色彩与我试镜的表现一致:阴影下非常独特。。。。。。。 本帖最后由 XDS 于 2012-3-19 11:10 编辑

[55 楼] XDS [陈年泡菜]
12-3-19 10:47
欢迎交流
[54 楼] XDS [陈年泡菜]
12-3-18 11:09
早上搜了一下,发现有个老外的网页有一些实拍样张,还不错的,不过他很可能没有使用遮光罩,随处都有镜头吃光的迹象,看来俺的土制遮光罩效果是一级棒的!
[53 楼] XDS [陈年泡菜]
12-3-17 18:34
小结,作为一位跟俺老爸岁数差不多的老人,其综合表现,特别是微距、小品方面,完全可以称得上老当益壮,总的来看

优点:1、小巧不占地方
         2、色彩浓郁、有特色,特别是阴影下,和现代镜头区别明显
         3、微距表现很棒,分辩率、锐度在收缩一档即可用,收缩两档的情况下就已经达到最佳,完全可作为主力微距镜使用
         4、层次好,风景照可以发挥作用
         5、肤色还原很好,可作人像头使用
         6、难得一见,亮骚必备
缺点:1、遮光罩不好配,而这个很重要
          2、光圈小了一档,对手动对焦要求高
          3、由于年龄所限,最大光圈偏软
          4、结构所限,焦外差强人意

本帖最后由 XDS 于 2012-3-17 18:48 编辑

[52 楼] XDS [陈年泡菜]
12-3-17 18:21
f11,除了景深没啥变化 本帖最后由 XDS 于 2012-3-17 18:22 编辑

[51 楼] XDS [陈年泡菜]
12-3-17 18:21
f8,没啥说的,极其主流
[50 楼] XDS [陈年泡菜]
12-3-17 18:20
f5.6,焦点实在了,有趣的是,连焦外的二线散焦情况也消失了