哈哈我也开一个。这个头好像还没什么人说过。希望也在用的摄友续上。
这个头说便宜也不便宜，Amazon上新头要$300，幸运地在ebay上花$150买到个全新的拆机头（确实是新的，寄来的时候连上面蓝色的保护膜都没撕掉）。配松下GF2用，还有一个Lumix 20mm f/1.7。尺寸上比松下的14-42头小许多，比20饼干头轻许多，毕竟是塑料筒子塑料屁股。手头没有其他的14-42或14-45头供比较，但是拍几圈下来，感觉有个评测说的还是挺中肯的：锐度上别对它有期待，但是畸变还好，对焦速度还可以。个人觉得还挺好。拍人像不怎么需要后期柔了。片子直出问题不大。

图为M.Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6 II R尊荣及那个看不懂的曲线图，据说从曲线上不咋地。

本帖最后由 tonnypool 于 2012-3-22 13:39 编辑

有了20 1.7 &45 1.8，玩了很久突然觉得是不是应该败个14 42玩玩，说实话，这头好像没什么资料可查到，发片的很少用这头，但是楼主的片子我感觉不是肉的问题，而是抖，大多数片子都抖了，要不就是iso打到800，所以没法判断是不是真的很肉，但是定焦虽好，有时候短途旅行还是需要变焦的方便的，继续纠结。

#4

看来还是手抖，光线充足时好像也不肉

#2

可能还是有手抖的因素。看看光线充足时的表现

#4

#3

#2

没人跟啊，那就自己续，看来用这个肉头的真不多。过几天想办法出了它

嗯，是肉

这个有点儿，诶。已经有GF2了，难道出了再添不少钱上X10吗？不带这么出主意的

感觉有点肉

用户已注销，历史内容不予显示

不知道诶。不过细看广角端畸变还是有啊，不知道用在奥巴机身上怎么样，没有比较过

据说在奥巴机身上，广角端是机身矫正畸变的，难道在松下机身上仍然畸变小？

我也有20 1.7，但收个14饼也不矛盾，这是最袖珍的M43头，小巧方便，价格又超低。室外用14饼，室内用20饼，再添个45 1.8，有得玩了。

有20/1.7了，就不换14饼干头了，主要图小巧方便。和其他14-42比较过吗？哪个比较好？

这个头除了对焦快点，没啥优点，我出掉了，换了14 2.5

其实就是肉啦，呵呵，但是焦外还柔得挺舒服，不那么生硬做作。焦内锐一些就好了

最后一张，收队

还是室内，看看广角形变

室内光线充足表现不错

嗯，这个个人比较喜欢 本帖最后由 tonnypool 于 2012-3-22 14:17 编辑

这张也没动，就往路边栏杆上一放，曝光个4秒钟

这张没动

正有意这个头，看起来焦内焦外都挺柔的。

暗光，暗光，暗光

暗光，这张几乎没动

还是不够锐呀！ 本帖最后由 tonnypool 于 2012-3-22 13:52 编辑