[1 楼] shamin
[资深泡菜]
12-3-23 00:40
不知道还有否必要继续玩手动头呢?M的价格是O的数倍,对焦也不甚方便,光圈全开的细节更是输给原厂45/1.8。 好吧,有人说M的焦外比O的要迷人好看,大家看看吧。。真的M的要好看么? 比O的好看在哪里? O的全开 F1.8 本帖最后由 shamin 于 2012-3-23 00:47 编辑
|
[18 楼] 红茶白兰地
[泡菜]
12-3-24 10:59
shamin 发表于 2012-3-23 10:16  白兰地兄~这个也能看焦外啊。。。 我觉得单从“化开”来看的话 好像还是4518化得更开些。。。。 呵呵,毕竟1.8嘛。
|
[17 楼] shamin
[资深泡菜]
12-3-24 09:33
VODKAsoir 发表于 2012-3-24 03:05  LZ 低调 屋脊相当一部分人靠这些个老头活着呢 再者 老头强也确实强在FF上 其实M43也是强在幅面上 换了同样让O做一颗FF幅面的45 1.8 并且保持小体积 价格也是天价 或者低价狗头 所言极是。。。。
|
[16 楼] VODKAsoir
[泡菜]
12-3-24 03:05
LZ 低调 屋脊相当一部分人靠这些个老头活着呢 再者 老头强也确实强在FF上 其实M43也是强在幅面上 换了同样让O做一颗FF幅面的45 1.8 并且保持小体积 价格也是天价 或者低价狗头
|
[15 楼] nec3
[资深泡菜]
12-3-23 16:25
楼主多拍些室外的,逆光什么的,全开M43锐度没悬念超老头的。看看其它方面如何
|
[14 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-3-23 12:25
shamin 发表于 2012-3-23 10:16  白兰地兄~这个也能看焦外啊。。。 我觉得单从“化开”来看的话 好像还是4518化得更开些。。。。 焦外最好多拍几张,比如背景是横、竖条的,比如无叶的树杆树枝、栏杆等,这样比较容易看出镜头焦外的二线性怎么样。 如果焦外是比较平滑的,一般光圈大的会显得化得一些。
|
[13 楼] shamin
[资深泡菜]
12-3-23 10:16
红茶白兰地 发表于 2012-3-23 08:27  数码机上,我不太讲究所谓新头老头的色彩,因为感光器的影响更大,这个是自己的体会(数码旁轴,胶片旁轴,微单)。 胶片机上用A头也很好,我也不知道一些人所说的发灰是哪里来的,估计是空气质量问题吧。 asph头全开比老M头锐不少,这是风格一,反差也大不少,这是风格二,中心到边缘的像质劣化也轻很多,这是风格三。
对焦问题是个人喜好问题,所以是否用老手动头其实也是喜好问题。
不过两张塑料瓶的对比个人觉得拍摄得比较片面,还无法看出焦外如何如何,可以试着上一下从窗口拍出去,可能比较容易让大家来了解。 白兰地兄~这个也能看焦外啊。。。 我觉得单从“化开”来看的话 好像还是4518化得更开些。。。。
|
[12 楼] shamin
[资深泡菜]
12-3-23 10:15
cylinux 发表于 2012-3-23 08:54  那是因为O的机内色染太高,如果你换了P的机身感受就不一样了。 P的机身直出会更平实一点,可以保留更多的镜头自身的色彩;而O记则强在机内PS,把饱和一拉高,啥镜头看起来都差不多了。 恩!!! 很有道理!!!!!多谢~ 我就觉得颜色差不多 不过用M感觉曝光准 4518总是要过爆0.7ev左右
|
[11 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-3-23 08:54
shamin 发表于 2012-3-23 00:56  同时,经过好几次对比,觉得M老头的颜色好 大部分原因是因为胶片的颜色好看,把M50老头用在ep3上,也并不觉得颜色比4518有啥区别 比如我发的这2图。。。 那是因为O的机内色染太高,如果你换了P的机身感受就不一样了。 P的机身直出会更平实一点,可以保留更多的镜头自身的色彩;而O记则强在机内PS,把饱和一拉高,啥镜头看起来都差不多了。
|
[10 楼] 红茶白兰地
[泡菜]
12-3-23 08:27
shamin 发表于 2012-3-23 00:53  M35/1.4A和M90/2AA 都有 可是觉得颜色没有老头好看 所以进了老m50留在胶卷机上玩, asph的头全开锐些 可是光比锐度也最多和45/1.8差不多 更别说最大光圈的精确对焦问题了 开这个贴的目的就是想说 有m43其实就用用自动头挺好 数码机上,我不太讲究所谓新头老头的色彩,因为感光器的影响更大,这个是自己的体会(数码旁轴,胶片旁轴,微单)。 胶片机上用A头也很好,我也不知道一些人所说的发灰是哪里来的,估计是空气质量问题吧。 asph头全开比老M头锐不少,这是风格一,反差也大不少,这是风格二,中心到边缘的像质劣化也轻很多,这是风格三。 对焦问题是个人喜好问题,所以是否用老手动头其实也是喜好问题。 不过两张塑料瓶的对比个人觉得拍摄得比较片面,还无法看出焦外如何如何,可以试着上一下从窗口拍出去,可能比较容易让大家来了解。
|
[9 楼] 821023kyo
[禁言中]
12-3-23 06:06
m43这种东西,根本不值得玩啥手动头,再牛的镜头,上去都废, 转接系数摆在那里了。 要玩m镜头,还是上m9吧。 小相场镜头出来的片子,傻锐干硬是一定的
|
[8 楼] 821023kyo
[禁言中]
12-3-23 06:05
m43这种东西,根本不值得玩啥手动头,再牛的镜头,上去都废, 转接系数摆在那里了。 要玩m镜头,还是上m9吧。 小相场出来的片子,傻锐干硬是定的
|
[7 楼] shamin
[资深泡菜]
12-3-23 00:56
同时,经过好几次对比,觉得M老头的颜色好 大部分原因是因为胶片的颜色好看,把M50老头用在ep3上,也并不觉得颜色比4518有啥区别 比如我发的这2图。。。
|
[6 楼] shamin
[资深泡菜]
12-3-23 00:53
红茶白兰地 发表于 2012-3-23 00:48  尝试一下徕卡的Asph头。 M35/1.4A和M90/2AA 都有 可是觉得颜色没有老头好看 所以进了老m50留在胶卷机上玩, asph的头全开锐些 可是光比锐度也最多和45/1.8差不多 更别说最大光圈的精确对焦问题了 开这个贴的目的就是想说 有m43其实就用用自动头挺好
|
[5 楼] 红茶白兰地
[泡菜]
12-3-23 00:48
|
[4 楼] shamin
[资深泡菜]
12-3-23 00:46
|
[3 楼] shamin
[资深泡菜]
12-3-23 00:45
M 100% 对焦绝对准了 前后拍了七八张 选出来的
|
[2 楼] shamin
[资深泡菜]
12-3-23 00:41
M的全开 F2.0 M50全开偏软 且紫边比较严重 收半档到F2.5情况大为改善 收一档到F2.8更好 本帖最后由 shamin 于 2012-3-23 00:49 编辑
|