仰视的角度拍玉兰花，求评价。我朋友说没有中心= =求挑刺啊！！
946
10
|
[1 楼] 七色逆光
[泡菜]
12-3-28 22:13
 如题。是以仰视的角度拍玉兰花。真心求评价。 这里摄影高手太多。帖子太多，也不知道能否被看到。 我和朋友交流了下，得到的评价是：没有中心，没有层次，太乱。 |
|
[11 楼] 清涵
[泡菜]
12-4-3 00:43
不得不说，我是被这个帖子的题目给骗进来的。
第一感觉就是乱。尤其是第一张，又有高楼，又有太阳，又有花。就跟到此一游的照片一样。我想如果我要以这个角度拍的话，第一我会把光圈开到最大，第二我会找一两朵花或者一个树枝的花尽量拉近距离，第三我会用某朵花把太阳挡住。这样通过1和2，可以把楼虚化，通过3拍到的花可能有一种“发光”的感觉。  |
|
[10 楼] 七色逆光
[泡菜]
12-3-30 23:47
流浪家族 发表于 2012-3-30 11:21 人之常情嘛。。潜意识里的确希望有人能夸一下，因为这是最近拍的最满意的两张玉兰花了。。。 我仔细想了一下，当时的确最好是仰视怕，因为我试过水平拍摄或者拍一朵花都不好看。应该有特别的角度，我实在想不到。不过我从未看过以我这种角度拍玉兰花的，真的！可是我有点疑惑，既然假如仰视是最佳的角度，为什么我还要试试不仰视呢？扬长避短不是最好么  我就一个想法。视角独特。。上一句我也说了我从没看到过有以角度拍玉兰花的，所以觉得这就是可取之处了。这六条我从未细加考虑过，也实在做不到在拍照时时时刻刻想着在某方面做好。我只考虑过也一直在拍照时考虑构图这一最基本的，色调我只能追求最接近真实色彩，尽管真实色彩可能并不那么赏心悦目，因为我试过调色调，但是照片拍出来极恶心的颜色。实在不愿承认自己技术差啊。。  另外四点都不好说，主题？就是玉兰花吧，还能怎么样呢。用光和故事性？。。意境？这个。。器材是很普通的套机…… 本帖最后由 七色逆光 于 2012-3-30 23:51 编辑 |
|
[9 楼] 七色逆光
[泡菜]
12-3-30 23:30
两点一线 发表于 2012-3-29 19:34 很多人都只拍花，这次特意靠在树上向上拍的，个人觉得这角度很特别了的。。。 因为我拍单花实在不会拍，每次拍出来都显得太孤单，太一般。。 能否传一张照片让我看看  |
|
[8 楼] 路见不平一声吼
[泡菜]
12-3-30 23:27
很好呀，这是我看到的拍得最好的玉兰花了
 |
|
[7 楼] 七色逆光
[泡菜]
12-3-30 23:25
marie 发表于 2012-3-29 02:46 我特意把高楼拍进去的。说下我自己的想法吧，我觉得有高楼更有意境，玉兰花和高楼一比更有一种高的感觉。。 |
|
[6 楼] 流浪家族
[泡菜]
12-3-30 11:21
LZ既然都说了有“朋友”的评价是没有中心，没有层次，太乱，那么还有什么刺可以挑的？是不是潜意识里面希望有人从这两张“仰视的玉兰花”里面看到一些亮点？
说实话我是从被你标题里的“仰视”吸引进来的。点开帖子我在想，是不是这会是一个与众不同的视角，才让你如此强调？后来我才发现，这两张片子要是不仰视拍，还得费一般劲。所以，从构图来说，你要是想想办法“不仰视”，可能作品会有所不同，因为当时的情况，99%的人只能仰拍。 此外，换个思路，既然LZ想让人讨论这两张作品，一定觉得它们有某些可取之处。那么你可以说出来是什么么？好的作品未必是完美的，但总离不开主题、构图、用光、色调、故事性、意境等等，有某一点或者几点做得极致，就是好的作品了，拍之前先想想是否可以做到上面某一点。 如果实在找不到上面的某个亮点，器材够毒也是可以的，比如说完朋友的评价，可顺便谦虚一句，小弟刚刚上手5DIII或者是D800，还不够熟练，见笑之类的，这样就不愁没人拍砖挑刺了。 |
|
[5 楼] 两点一线
[泡菜]
12-3-29 19:34
找株相对低矮的枝条，开得漂亮的两三朵，重点表现花朵在逆光下的晶莹或润泽的质感，加上与枝节的对比，会比较容易出效果。
这么随便仰头一拍，确实不知道想表达什么。 |
|
[4 楼] marie
[泡菜]
12-3-29 02:46
仰视拍，最好避免高楼。
|
|
[3 楼] 七色逆光
[泡菜]
12-3-28 22:14
图2
 |
|
[2 楼] 七色逆光
[泡菜]
12-3-28 22:14
图1
 |
