禄莱双反对焦屏的问题
1243
21
|
[1 楼] kontrabass
[老坛泡菜]
12-4-3 02:00
最近收了台ROLLEIFLEX T， 后期型号，但是对焦屏太不理想. 亮度很好，不是明暗的问题，而是白花花雾蒙蒙，不要说和哈苏比，就连潘太康都不如.
拿出对焦屏一看，原来是塑料的... 于是上网搜了一下，禄莱双反原装对焦屏都是塑料的. 因此，想问问坛子里玩儿禄莱的行家，哪里可以买到副厂生产的玻璃对焦屏? |
|
[22 楼] kontrabass
[老坛泡菜]
12-4-6 14:14
一个华安两只眼 发表于 2012-4-6 12:37 反光镜没问题，只是和单反比不通透，没立体感，越靠近边角越白得刺眼.当然？比老禄莱好多了。 我的屏是裂像，对焦很容易，就是看着这么缺乏逼真感取景器，一点儿拍照的兴趣都没有了。 |
|
[21 楼] 一个华安两只眼
[泡菜]
12-4-6 12:39
kontrabass 发表于 2012-4-6 11:02 F之前的E型禄来，都是玻璃对焦屏的，但是暗，而且并没有F的对焦屏清楚，我有2.8/3.5E和3.5F，个人感觉F的塑料屏明显容易对焦. |
|
[20 楼] 一个华安两只眼
[泡菜]
12-4-6 12:37
白花花雾蒙蒙，是对焦屏磨砂面被擦花了？
我看您这描述，像是反光板的问题啊，打开取景，从取景镜头看进去，反光板是否正常？ 按说亮度好的话，对焦就不错，T的对焦屏和F的差不多，这种后期禄来塑料屏，磨砂环带的处理比较精细，对上焦很清晰，失焦很模糊，这样的好处就是，对上与对不上的反差很大，让你很容易对焦。 |
|
[19 楼] kontrabass
[老坛泡菜]
12-4-6 11:02
jj1469 发表于 2012-4-6 09:00 用过LEICA R系列的塑料对焦屏，非常亮，但是就是没有F3的凸面玻璃对焦屏通透. |
|
[18 楼] jj1469
[泡菜]
12-4-6 09:00
查到beattie屏的资料了，是塑料的. 200多欧，太不值了.
值不值?见仁见智了.但是因为不是玻璃而是塑料这个原因下的结论,似乎有失偏颇啊. |
|
[17 楼] kontrabass
[老坛泡菜]
12-4-6 04:23
murphyai 发表于 2012-4-3 08:59 查到beattie屏的资料了，是塑料的. 200多欧，太不值了. |
|
[16 楼] rollca
[泡菜]
12-4-5 12:10
kontrabass 发表于 2012-4-3 18:59 裂像的话，还是哈苏的那个高亮屏的反差好些，maxwell自己说比哈苏亮，我觉得他的全磨砂款的确比哈苏亮，但是裂像的还是哈苏的好些。 |
|
[15 楼] kontrabass
[老坛泡菜]
12-4-4 17:13
cdada 发表于 2012-4-4 11:54 F和T的取景系统和取景镜头是一样的，差别应该不大呀? 也许我的形容有些夸张.但是总之塑料屏就是缺乏通透感. 国内一定有能人可以做出NIKON F3那样的凸面的玻璃屏，只是同时懂摄影器材的恐怕不好找... |
|
[14 楼] cdada
[资深泡菜]
12-4-4 11:54
kontrabass 发表于 2012-4-3 20:12 是这个意思了，即使不那么亮但可以明确地区分合焦不合焦就让人轻松多了，但似乎我的3.5F倒是没你说的那么糟糕，就是只看磨砂部分的话在前一点后一点没有明显差别，而66的景深在大过5.6如果还是近摄就比较小了。所以如果有纯磨砂可以很敏感地区分出合焦不合焦就很好。 |
|
[13 楼] kontrabass
[老坛泡菜]
12-4-3 20:12
cdada 发表于 2012-4-3 19:05 我觉得这还不完全是对焦屏的问题，双反取景镜头的素质也许也影像了对焦屏的效果. 我用过的单反屏里最暗的是潘太康6，但是细节和焦点都非常清晰，甚至比哈苏的焦点还清晰. 可是禄莱双反的对焦平的效果有点像劣质的镜头拍逆光，一片白. |
|
[12 楼] cdada
[资深泡菜]
12-4-3 19:05
rollca 发表于 2012-4-3 17:00 亮度只是一个方面，我觉得更重要是敏感度，就是可以很清晰地把合焦部分和没合焦部分区分出来，这也让我很头疼，我用3.5F，原装屏，不是那么能敏感地区分，所以在需要快速的时候就干脆估焦了。如果有满意的屏也想换一个。 |
|
[11 楼] kontrabass
[老坛泡菜]
12-4-3 18:59
rollca 发表于 2012-4-3 17:00 和对比哈苏的对比过没有? 网上没图，光凭文字很难比较. |
|
[10 楼] rollca
[泡菜]
12-4-3 17:00
murphyai 发表于 2012-4-3 08:59 之前也有同样的问题，在RFF和PHOTO.NET做了一番功课后，选择了maxwell的，比较过bt的屏，同样全磨砂的，maxwell的比bt亮不少，裂相的相差不多，从此前后买了4块maxwell的，全磨砂居多，裂相也有一片，配合2.8F和2.8E,非常爽。 |
|
[9 楼] kontrabass
[老坛泡菜]
12-4-3 17:00
其实BEATIE和MAXWELL肯定也不是自己开玻璃厂的，他们极有可能也是裁8X10对焦屏. 因为据说BEATIE的对焦屏很厚，比几乎所有中幅的都厚...
|
|
[8 楼] murphyai
[资深泡菜]
12-4-3 16:55
kontrabass 发表于 2012-4-3 16:51 那尼通知一声 |
|
[7 楼] kontrabass
[老坛泡菜]
12-4-3 16:51
murphyai 发表于 2012-4-3 16:25 其实我很喜欢潘太康6的对焦屏，玻璃表面为弧形，虽然没有哈苏的亮，但是焦点非常清晰.只可惜比禄莱小了很多. 如果要等很长时间，我就买个大画幅对焦屏，找师傅裁成若干6x6留一个自己用其他出售：))))))))) |
|
[6 楼] murphyai
[资深泡菜]
12-4-3 16:25
kontrabass 发表于 2012-4-3 15:33 我现在就是在找价格合适的屏，眼客的老说是改进中，其他目前没有太合适的，我主要不想要裂像。 |
|
[5 楼] kontrabass
[老坛泡菜]
12-4-3 15:33
murphyai 发表于 2012-4-3 08:59 鼻涕屏是Beatie吗? 200多欧元，能买一台禄莱相机了. 其他的比如Maxwell,也差不多，但是不知道是什么材料做的. 还有一个Redleica卖欧元，50我问过了，是塑料的. 国内有没有大画幅对焦屏切成64.5x68.5mm的? |
|
[4 楼] murphyai
[资深泡菜]
12-4-3 08:59
kontrabass 发表于 2012-4-3 02:10 我已经开贴询问推荐了，但还是必lz知道的稍微多些。 并不都是塑料的，有很多玻璃的，最贵最好的是鼻涕屏，便宜的一百多就有了，有带裂像的有不带的，lz慢慢挑。 |
|
[3 楼] kontrabass
[老坛泡菜]
12-4-3 02:10
淘保上也都是塑料的，是不是现在都不做玻璃对焦屏了?
|
|
[2 楼] taorui001
[泡菜]
12-4-3 02:02
淘宝。高低都有，自己找合适的
|
