80-90年代那种家用傻瓜机现在是个什么水平
1380 10
[1 楼] [泡菜]
12-4-19 22:23
那时候很流行的,一般家庭能承担的,体积不大很便携的,胶片傻瓜机,应该至少是全画幅吧,定焦吗?时代变了,科技进步了,可是目前一般家庭买个相机照相,最常见的还是小DC,大多数人留下的影像,反而不如过去了。请问各位高手那时候那种胶片傻瓜机,现在是个什么水平?单反的话首先体积就远比那种大了,徕卡什么的又太贵了,富士X100这种呢,但又不是全画幅。
[11 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
21-6-25 10:10
80-90年代跨度比较大。傻瓜机的大概情况是这样的:

80年代初国内开始出现傻瓜机,但最初因为消费能力的原因,固定焦点,功能简单,价格便宜的傻瓜机大行其道,比如臭名昭著的富兰卡相机。主要解决有没有的问题。也开始出现国产自动相机,但还不算太傻,需要一些手动操作,比如红梅相机,带测光,带内置闪灯,但需要手工调节一些曝光参数或调焦。

80年代后期开始一些进口简易相机开始普及,固定焦距镜头,可能需要手动设置焦距和光圈,如理光XF30等。功能简单,但可以拍摄出比较理想的照片。价格在300-500元左右。

90年代开始带AF功能的和带变焦的进口傻瓜相机开始进入中国家庭。这些相机是比较理想的家用相机选择。操作简单,成像满足需要。也是国内彩扩行业最红火的时候。价格在1000-2000元。这些相机功能完善,技术含量高。国产只有少数引进国外技术才能生产,如甘光。同时,固定焦点的简易相机仍然充斥市场,比如TOMA相机,200元,带日期后背300元。虽然只采用了固定焦点镜头,但却有马达过片和回卷,给人一种高级感。

[10 楼] Netweaver [禁言中]
12-4-21 23:08
雅西卡的T5,以及莱卡的minilux 画质相当不错,现在的数码DC还没有达到那种水平的。
以下内容由 Netweaver 于 2012-4-22 07:18 补充
画质接近或超过一般胶片单反加套头。现在的数码DC好像没这类机器,所谓高端的DC,画质不能和最普通的单反比。
[9 楼] 世界荡 [泡菜]
12-4-20 11:19
当时作为高档家用电器,生产厂商赚足了大众的钱。

一般就印成5寸的照片(99.9%以上的片子)。

分辨率极低。

没几种带手动暴光调节功能的真正高档机。
[8 楼] coldeye [资深泡菜]
12-4-20 06:55
那种普通家用傻瓜胶片机完全不能和现在的小DC比,我家里还扔着两部呢。大多数都是定焦,很多甚至不能对焦,只有近,中,远三档大至范围的焦距选择,拍摄时有经验的人会估一下焦,没经验的完全是瞎拍。可以说当时价格在一千五以下的傻瓜机,基本都是这种玩具,甚至一些价格卖到两千多的也是这种。这种是当时最流行的,用它们拍出来的东西也就和现在山寨手机的摄相头一个水平。
[7 楼] 交流专用黄马褂 [禁言中]
12-4-20 06:39
低端傻瓜除了一些说不出来的味道,基本被现在的手机秒杀
[6 楼] 陌上尘 [泡菜]
12-4-20 06:36
lvshaobo 发表于 2012-4-20 06:15
哈哈,胶片机还有全画幅和什么aps-c什么之分啊?


当然有了,aps原来就是胶片机啊,ELPH, IXUS都是胶片机。
[5 楼] lvshaobo [泡菜]
12-4-20 06:15
通 发表于 2012-4-19 22:23
那时候很流行的,一般家庭能承担的,体积不大很便携的,胶片傻瓜机,应该至少是全画幅吧,定焦吗?时代变了,科技进步了,可是目前一般家庭买个相机照相,最常见的还是小DC,大多数人留下的影像,反而不如过去了。请问各位高手那时候那种胶片傻瓜机,现在是个什么水平?单反的话首先体积就远比那种大了,徕卡什么的又太贵了,富士X100这种呢,但又不是全画幅。


哈哈,胶片机还有全画幅和什么aps-c什么之分啊?
[4 楼] haha95 [泡菜]
12-4-19 23:36
佳能ixus的上千种型号。。。

不过我觉得气质上lx5比较接近
[3 楼] [泡菜]
12-4-19 22:29
dalessandro 发表于 2012-4-19 22:27
一般是变焦,旁轴联动,带AF和AE,光圈也不恒定。因为底大,所以广角端一般从35开始


请教,现在要买一个类似这种特点的相机,家用,便携,画质好,可承受,哪款最接近呢
[2 楼] dalessandro [资深泡菜]
12-4-19 22:27
一般是变焦,旁轴联动,带AF和AE,光圈也不恒定。因为底大,所以广角端一般从35开始