有人入适马的19MM了吗？上来说说感受呗

1909 26

[1 楼] 云随心动2011 [泡菜] 12-4-22 19:46 19 F2.8现在只有1300大米，比起20饼来说合算很多。看了下参数，19头有三枚非球镜面，比20头要多一片。成像素质应该相差无几吧。有已经入手的朋友吗，上来说说感受呗。
[27 楼] daizhiqiang [泡菜] 12-4-24 10:44 作为m4/3的定焦头貌似光圈有点小了，体积也没有优势，多加几百能入个奥巴的17饼了，或者加1000多能搞个20饼
[26 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-4-23 23:20 好想去旅游发表于 2012-4-23 23:01 整几张人像上来瞅瞅呗等灯，迟些适合上。
[25 楼] 好想去旅游 [泡菜] 12-4-23 23:01 江湖故人发表于 2012-4-23 22:27 19拍的空景在我帖子有，家人聚会照就不想传上来了整几张人像上来瞅瞅呗
[24 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-4-23 22:27 好想去旅游发表于 2012-4-23 22:22 说了这么多，整张图上来瞅瞅啊 19拍的空景在我帖子有，家人聚会照就不想传上来了
[23 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-4-23 22:24 好想去旅游发表于 2012-4-23 22:22 说了这么多，整张图上来瞅瞅啊 19拍的在我帖子有，家人的照片就不传上来了。
[22 楼] 好想去旅游 [泡菜] 12-4-23 22:22 说了这么多，整张图上来瞅瞅啊
[21 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-4-23 21:16 啊色丁发表于 2012-4-23 20:58 在20MM这个焦段上，1.7光圈景深一般都够了。嫌光圈大的还真少。大人抱小孩，一前一後。
[20 楼] 啊色丁 [泡菜] 12-4-23 20:58 江湖故人发表于 2012-4-22 22:45 对焦快、静。除了个头大，光圈稍小，直接用最大光圈就蛮不错的。今晚用20 1.7拍小孩还特意要用到2.8光圈，光圈用的太大，景深太浅，容易拍糊了。其实，并非时时都要用到大光圈的。在20MM这个焦段上，1.7光圈景深一般都够了。嫌光圈大的还真少。
[19 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-4-23 18:24 等拿到了FL600（燈），用適馬19拍些人像看看。19厚重的風格還不錯。
[18 楼] zhongsuper [泡菜] 12-4-23 16:11 云随心动2011 发表于 2012-4-22 23:19 　　呵呵，大家一起研究嘛。你不觉得一起研究器材的优劣搭配，也是摄影乐趣的一部分么？　　如果我没记错，20饼是从一千多元涨上去的，所以我觉得有些坑爹。加上看了I168的测评，20饼的分辨率并不是很高，所以对适马的19头抱有期待。如果测评出来19头的素质和奥巴的17饼一样渣的话，那我就只能选择20饼了。要是效果比20饼强或者差不多，当然选适马的19头了，虽说是蛋糕，也没大到哪去，不就是比20饼高了两厘米么。另外我说的是14饼买到手，直接就配ECU1，这样就变成了21+38. 20饼拆机价也从来就没有低于过2200，什么时候1000多买的到？现在没拆机头，价格3000多…… 20饼素质一向评价很高，与25/1.4相比，边缘还胜出，至于分辨率你也不看看I168测试20饼时用的什么机器，去Photozone看看就知道这个镜头如何了…… 另外，奥巴的17饼并不渣，只是分辨率相对低一点而已，整体素质其实不错的；只是对这个焦段挂机的头普遍要求都比较高，没达到期望值。适马的19和30头本来就是dpm1、2用的，正好顺便出nex、m43卡口，对nex还有点价值，m43使用价值不高
[17 楼] 零号 [资深泡菜] 12-4-23 15:57 这头不是为43画幅设计的，所以显得有些蛋糕。m43上有20饼何必上这个呢，这个给nex用更合适
[16 楼] discusfan [泡菜] 12-4-23 14:41 江湖故人发表于 2012-4-23 00:53 19留下玩视频，对焦速度还是很给力的。不过，真不是为了哄你才说刚才的话。你找到的那段是那晚的帖子，今晚拍照真的都要用到2.8光圈才能保证景深（大人加小孩合照），在同样光圈情况下，19的对焦是胜出的。不过，不管您用什么器材，只要充分的了解它的习性，人为的补救其不足的地方，就能拍出好照片。老兄说话很中肯！
[15 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-4-23 00:53 云随心动2011 发表于 2012-4-23 00:20 　　话说，看到阁下的回复，对１９头确实很心动，特地到阁下的影像志去观摩１９头的照片。但是很遗憾的是被我找到以下一段话，所以我还是决定入松下２０饼了。谢谢阁下帮我下定决心。 19留下玩视频，对焦速度还是很给力的。不过，真不是为了哄你才说刚才的话。你找到的那段是那晚的帖子，今晚拍照真的都要用到2.8光圈才能保证景深（大人加小孩合照），在同样光圈情况下，19的对焦是胜出的。不过，不管您用什么器材，只要充分的了解它的习性，人为的补救其不足的地方，就能拍出好照片。
[14 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-4-23 00:29 云随心动2011 发表于 2012-4-23 00:20 　　话说，看到阁下的回复，对１９头确实很心动，特地到阁下的影像志去观摩１９头的照片。但是很遗憾的是被我找到以下一段话，所以我还是决定入松下２０饼了。谢谢阁下帮我下定决心。呵呵，也好，20不会令你失望的。
[13 楼] 云随心动2011 [泡菜] 12-4-23 00:20 江湖故人发表于 2012-4-22 22:45 对焦快、静。除了个头大，光圈稍小，直接用最大光圈就蛮不错的。今晚用20 1.7拍小孩还特意要用到2.8光圈，光圈用的太大，景深太浅，容易拍糊了。其实，并非时时都要用到大光圈的。　　话说，看到阁下的回复，对１９头确实很心动，特地到阁下的影像志去观摩１９头的照片。但是很遗憾的是被我找到以下一段话，所以我还是决定入松下２０饼了。谢谢阁下帮我下定决心。本帖最后由云随心动2011 于 2012-4-23 00:22 编辑
[12 楼] 云随心动2011 [泡菜] 12-4-22 23:19 gggaaayyy 发表于 2012-4-22 20:58 又不是发射原子弹,用得着考虑这么多嘛... ... 第一条:边缘副厂f2.8的大蛋糕头都卖13XX，原厂1.7的饼干卖22XX何来坑爹？照您这么说14饼和套头都才几百块，适马这两个头价格都坑爷爷了。第二条：随便给你2张不同的图片，你能看得出38和40的区别？矫情点的话40的视角还更接近50mm的标准视角呢第三条：40和28的差距怎么也比38和28大吧，哈哈哈至于什么球面镜。。。还是多拍点片再说吧，都玩到m43了，还在乎那点画质？便携才是王道　　呵呵，大家一起研究嘛。你不觉得一起研究器材的优劣搭配，也是摄影乐趣的一部分么？　　如果我没记错，20饼是从一千多元涨上去的，所以我觉得有些坑爹。加上看了I168的测评，20饼的分辨率并不是很高，所以对适马的19头抱有期待。如果测评出来19头的素质和奥巴的17饼一样渣的话，那我就只能选择20饼了。要是效果比20饼强或者差不多，当然选适马的19头了，虽说是蛋糕，也没大到哪去，不就是比20饼高了两厘米么。另外我说的是14饼买到手，直接就配ECU1，这样就变成了21+38. 本帖最后由云随心动2011 于 2012-4-22 23:26 编辑
[11 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-4-22 22:45 啊色丁发表于 2012-4-22 21:59 个头大，光圈小。死马可以去死了。不知对焦速度如何？对焦快、静。除了个头大，光圈稍小，直接用最大光圈就蛮不错的。今晚用20 1.7拍小孩还特意要用到2.8光圈，光圈用的太大，景深太浅，容易拍糊了。其实，并非时时都要用到大光圈的。
[10 楼] 啊色丁 [泡菜] 12-4-22 21:59 个头大，光圈小。死马可以去死了。不知对焦速度如何？
[9 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-4-22 21:48 江湖故人发表于 2012-4-22 21:30 成像不錯。有一個4月2日買入的全新貨，目前和20 1.7焦段重復，如果我老婆不用，可以1180出掉。算錯了，其實1100就行^_^
[8 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-4-22 21:30 成像不錯。有一個4月2日買入的全新貨，目前和20 1.7焦段重復，如果我老婆不用，可以1180出掉。
[7 楼] discusfan [泡菜] 12-4-22 21:02 真的是大讨论啊，已经看得没有方向了！
[6 楼] gyoacml [泡菜] 12-4-22 21:00 可以自动对焦吗?
[5 楼] gggaaayyy [资深泡菜] 12-4-22 20:58 云随心动2011 发表于 2012-4-22 20:24 　　１、价格，我觉得２０饼虽然经典，但是现在的价格有点坑爹。　　２、焦段，１９ＭＭ转换后变成３８ＭＭ，更接近３５ＭＭ的常用视角。当然，１７ＭＭ更接近，但是从测评看１７ＭＭ的画质比较坑爹，５片叶片单非球镜片，比１９ＭＭ的参数差很多。希望１９ＭＭ画质能更好些。　　３、搭配，２０饼与１４饼焦段差距不大，有点焦段重复的感觉。和２５　１.４也是一样。如果我入１９　Ｆ２.８，那么就可以入１４饼配ECU1，这样１４饼的焦距就变成１０.５.再配个４５　１.８.正好形成　２１、３８、９０三个焦段。这样搭配比较合理。而且给一个进25头留下焦段空间。不然20和25焦段重复的太浪费了。又不是发射原子弹,用得着考虑这么多嘛... ... 第一条:边缘副厂f2.8的大蛋糕头都卖13XX，原厂1.7的饼干卖22XX何来坑爹？照您这么说14饼和套头都才几百块，适马这两个头价格都坑爷爷了。第二条：随便给你2张不同的图片，你能看得出38和40的区别？矫情点的话40的视角还更接近50mm的标准视角呢第三条：40和28的差距怎么也比38和28大吧，哈哈哈至于什么球面镜。。。还是多拍点片再说吧，都玩到m43了，还在乎那点画质？便携才是王道
[4 楼] 云随心动2011 [泡菜] 12-4-22 20:24 gggaaayyy 发表于 2012-4-22 20:06 想不出任何理由，不添1000元,入一个光圈大一档、口碑更好的原厂饼干。。。之前我一直支持适马的，30/1.4,50/1.4都入过，可这次适马在m43上弄这两头，实在让人一头雾水，可能对于奶昔用户来说这2个还有点意思　　１、价格，我觉得２０饼虽然经典，但是现在的价格有点坑爹。　　２、焦段，１９ＭＭ转换后变成３８ＭＭ，更接近３５ＭＭ的常用视角。当然，１７ＭＭ更接近，但是从测评看１７ＭＭ的画质比较坑爹，５片叶片单非球镜片，比１９ＭＭ的参数差很多。希望１９ＭＭ画质能更好些。　　３、搭配，２０饼与１４饼焦段差距不大，有点焦段重复的感觉。和２５　１.４也是一样。如果我入１９　Ｆ２.８，那么就可以入１４饼配ECU1，这样１４饼的焦距就变成１０.５.再配个４５　１.８.正好形成　２１、３８、９０三个焦段。这样搭配比较合理。而且给一个进25头留下焦段空间。不然20和25焦段重复的太浪费了。本帖最后由云随心动2011 于 2012-4-22 20:26 编辑
[3 楼] ikinari [资深泡菜] 12-4-22 20:10 挂机还行，画质参看DP1也要比17饼强但是要比17饼大太多了。
[2 楼] gggaaayyy [资深泡菜] 12-4-22 20:06 想不出任何理由，不添1000元,入一个光圈大一档、口碑更好的原厂饼干。。。之前我一直支持适马的，30/1.4,50/1.4都入过，可这次适马在m43上弄这两头，实在让人一头雾水，可能对于奶昔用户来说这2个还有点意思