爱好摄影几年了，一直没玩出感觉。尤其是当前数码后期泛滥的今天，已经有点找不到摄影的感觉。平时用手机拍拍照片，玩玩微博也就过去了。好不容易出来一次，总得为自己找一个借口。几年前买的450D逐渐落后，顺带的套头18-55mm也被色友贬为“狗头”。这样的装备，实在让人有点无奈。但这样无奈的装备却是我手头唯一能称得上与摄影有关的东西。对了，还有去年购买的一片保谷HOYA的圆偏镜。购买这个镜片是为了拍摄淘宝商品消除表面的反光，也许在北京这样晴朗的天空下，用圆偏镜拍摄风景也是不错的选择。
    
看到色友们那超级亮骚的装备，那大口径的镜头，甚至于专业级的三脚架，总显得我的不合时宜。唯一与众不同的是，我有一块不是UV镜的镜片，这也是我唯一感到可以欣慰的。毕竟，圆偏镜不是极为普及的。更多的色友用的是UV镜片，天光镜片之类。
闲话少说，先上几组对比图吧。为了更能真实的展示这块镜片的与众不同，我放弃数码后期操作，仅仅只做尺寸的缩小。

众所周知，圆偏镜可以让天空变得更加蓝，通过旋转圆偏镜的前镜片（忘记说了，圆偏镜是由两块镜片组成）来改变光线折射的角度。北京确实有蓝天了，有图为证。为了验证不用保谷圆偏镜的效果，我特意卸下圆偏镜拍了一张相同位置的照片。

这张照片是利用圆偏镜消除水面反光的功能实现倒影，实际上，圆偏镜可以消除反光，也可以加强反光。所以只要旋转到一定的位置，你就能清晰地从取景器来看到水中的倒影。

这张虽然使用了圆偏镜，但是旋转位置不一样，柳叶的反差不太好，天空也没有上图那样蓝。

再来第三组对比图。这组对比图有一个不同点，就是都使用了保谷圆偏镜，但是旋转前镜片的位置不一样，可以看出，效果也是截然不同的。貌似第一张要好一点，所以我个人觉得，拍风景一定要圆偏镜，但也要用好圆偏镜。

相比而言，这张没有使用保谷圆偏镜的照片的反差就很低了，楼房的边缘也没有那样锐利清晰。还是要有圆偏镜才有感觉一点。

再来一组对比照片，这张是使用了保谷圆偏镜的照片，可以看到照片的反差大，楼房边缘锐利。

可以看出，在相同的环境下，不用圆偏镜拍出来的照片，天空没有那么蓝，照片反差很小，树叶没有亮泽的光。显得有点死气沉沉。远没有上面那张有生机。可见，圆偏镜确实是风景利器呀！