虽说好片子与好机器并不划等号，不过要掏银子出去，还是希望手里的米换回来的是适合自己的。

花了些时间搜网上资料，比较坛子里看大神们的杰作，去JS店里试机器，初步有些感受供各位有兴趣的TX参考。

便携性：
相比NEX7，EM5机身要高2公分，机身也要重100多克，所以EM5的便携性优势并不突出（有位大侠说机身的高度很重要，相当有道理）。

机身做工及设计：
EM5的机身做工精致，机身设计比NEX7高出一个档次，而且触摸式液晶屏换对焦点要方便得多。
NEX7的优点是更小的机身做到了更高的集成度，同时内置了闪灯和EVF。

液晶屏及取景器分辨率：
NEX7液晶屏及取景器分辨率在参数上要比EM5高出不少，实际比较感观上没那么大差距。

画质：
NEX7比EM5有多出50%的像素优势，细节上胜出，从能找到的评测样片和目前坛子里（EVIL和M4/3）的片片看，NEX7的片子低感画质胜出。

对焦：
EM5的对焦太快了，毫无拖泥带水，NEX7的对焦速度比5N有提高，也非常快，但相比EM5还是能感觉得到慢一点点。

有大侠讲过，做为电子产品的机身很容易过时，而镜头的寿命周期要长得多，所以某种意义上选相机其实是要选对卡口，手里攒上几只有发展潜力卡口的优质镜头将大大提高投入的性价比，从这一点上讲，至少目前m4/3卡口比E口值得投资。

芯片技术都在飞速进步，高端手机的画质已经达到普通DC的水平（IPHONE 4S的画质就不错），APS-C在追赶全幅，M4/3在追赶APS-C，画质上将越来越接近，不久的将来，画质将不会是一个大问题，主流品牌的相机技术上差异也会缩小，更多将以影像及操作风格来招览粉丝了。

从像素扎实度（锐度）上，目前全幅以内的底以X3芯片为最优，但sigma机身的操作性差半个城市（合焦率太低是最大的问题），X3出片的白平衡也让人头疼，后期的工作量繁重，YY一下一部EVIL有EM5的操作感，X3的画质，NEX7的高配，呵呵，完美了。

也正在EM5和NEX7中纠结。
“EM5的机身做工精致，机身设计比NEX7高出一个档次” 这点有异议吧， 好像银色机有很多网友说没质感。

汗。。。。。这观点。。。。。。。

没有优质的mini饼干头，神马机身都是迈大步子扯蛋玩……

奶昔那么短的法兰距 那么大的画幅，，，镜头是个问题....

这个结论最好，我喜欢。现时手头没有太新的器材用，真纠结这两部，可惜E-M5才上市，国内价格居高不下。。。倒是NEX7价格有松动，但是E口的E24现在奇货可居，价格超过官方建议零售价，这真是很郁闷的事情。

我觉得便携来说，最重要的是有没有好用的饼干头，支起保温杯，还谈什么便携、高度。

我觉得便携来说，最重要的是有没有好用的饼干头，支起保温杯，还谈什么便携、高度。

我觉得便携来说，最重要的是有没有好用的饼干头，支起保温杯，还谈什么便携、高度。

我觉得便携来说，最重要的是有没有好用的饼干头，支起保温杯，还谈什么便携、高度。

应该是有不少人两部机器都喜欢，有米的话都拿下最好，呵呵。

NEX7 像素多50%，经得起裁减，又有峰值对焦，如果手里有些其他口的老镜头将很有玩头。

EM5 防滴溅，5轴机身防抖给力，有电动变焦镜头，有更广的使用适用性。

喜欢这两个东西的应该不是一类人，其实也没啥冲突的。

顶楼主，非常客观 。

E-M5不加HLD-6手柄的话握持手感比Nex7差一些，按键也小小的……

我倒觉得从便携来说厚度最重要。。。

小白乱猜测下，和预见下.....M43如果想要有发展又不丢弃原有镜头群的话 估计发展G1X规格的底子还是比较有前途的。