恳请各位影友点评尼康AF281.4和AF35 1.4G以及莱卡的成像差异,有图。
1126
9
|
[1 楼] 山人1978
[泡菜]
12-5-16 13:56
前些天经不住百变妖刀的诱惑,果断购入。至于百变妖的各种传说和市场价格因素,本人就不多赘嘘了。现就本人的两支尼康AF(28 1.4和35 1.4)做了下简单的比较,顺便把莱卡50也简单比较了下。恳请广大影友点评。谢谢。拍的不好,也不是专业的测试,请见谅。
|
|
[10 楼] 山人1978
[泡菜]
12-5-17 16:12
|
|
[9 楼] 山人1978
[泡菜]
12-5-16 16:23
|
|
[8 楼] 泥坑没有水
[资深泡菜]
12-5-16 16:06
|
|
[7 楼] 士多啤梨
[泡菜]
12-5-16 15:02
无图无真相 Photozone已经有这两个镜头的评测了 入28/1.4的收藏价值远大于实际需要 更何况28/1.8马上就有了
|
|
[6 楼] 山人1978
[泡菜]
12-5-16 14:34
|
|
[5 楼] LensmanJoe
[资深泡菜]
12-5-16 14:30
油润感不等于色彩鲜艳
|
|
[4 楼] 山人1978
[泡菜]
12-5-16 14:28
第一排是28头,在1.4光圈的时候油润感特别强,分辨率没有35头高,但随着光圈变大,分辨率越来越高,远远超过35。
第二排是35头,在1.4光圈的时候画质比较硬,数码感较强,随着光圈变大,分辨率逐渐下降,明显差于28. 可能在图上看的不是很清楚,但是在相机尼康D3X里放大特别明显。 |
|
[3 楼] 特攻一番鬼
[泡菜]
12-5-16 14:25
尼康可能再也不会出28 1.4了,恭喜楼主。
|
|
[2 楼] 山人1978
[泡菜]
12-5-16 13:58
明天发上两支镜头图片
|
