新手提问....M. Zuiko Digital ED 14-42mm和Lumix 14-42mm f/3.5-5.6两支镜头

552 4

[1 楼] 耨得儿 [泡菜] 12-5-16 16:48 看参数都差不多，但是价格相差近一倍是因为ED那支内建防抖嘛？那实际的出片效果相差大不大？
[5 楼] maninnet [泡菜] 12-5-17 11:09 M43 的所有 14-42, 質素差別不大.
[4 楼] 耨得儿 [泡菜] 12-5-17 09:33 maninnet 发表于 2012-5-17 02:19 M. Zuiko Digital ED 14-42mm 沒防抖, 對焦慢, 第二代及第二代R, 已改善對焦速度, 體積縮小, 但沒 ED. Lumix 14-42mm f/3.5-5.6 有防抖, 對焦較快. 分別是奧巴的可內縮, 攜帶方便, 而松下的, 就看起來較巨大. 公下還有一個新的 x 餅乾, 體積縮得比奧巴還小, 但較貴. 松下機沒機身防斗, 奧巴沒鏡身防抖, 松下機選松下鏡較適宜, 奧巴機則可隨便選擇. 如果選奧巴, 就不要選第一代了, 對焦速度跟第二代比, 一個天, 一個地. 谢谢！所以说如果单入14-42镜头，还是松下的来的实惠且素质差不多？
[3 楼] tonnypool [泡菜] 12-5-17 04:32 奥巴的14-42成像较肉，我之前发过一个帖子，你可以找来参考下本帖由移动终端发布
[2 楼] maninnet [泡菜] 12-5-17 02:19 M. Zuiko Digital ED 14-42mm 沒防抖, 對焦慢, 第二代及第二代R, 已改善對焦速度, 體積縮小, 但沒 ED. Lumix 14-42mm f/3.5-5.6 有防抖, 對焦較快. 分別是奧巴的可內縮, 攜帶方便, 而松下的, 就看起來較巨大. 公下還有一個新的 x 餅乾, 體積縮得比奧巴還小, 但較貴. 松下機沒機身防斗, 奧巴沒鏡身防抖, 松下機選松下鏡較適宜, 奧巴機則可隨便選擇. 如果選奧巴, 就不要選第一代了, 對焦速度跟第二代比, 一個天, 一個地.