一直相买一支素质较高的28-70的变焦镜头，但好象nikon这支S头很少有DX谈起，它的性价比更是经常受人攻击，请大家给个意见好吗？

AFS 28-70 is way too expensive. You would buy it only when

You have a lot of money; or
You will earn money with this lens.

Otherwise I vote no.

买这个头有点冤大头的感觉，好象N斩人刀最快的就是这个头了，成像好是应该的，多
少银子那，焦段也不咋地，还死沉死沉的。要奢侈用公款宁可上DC头

头绝对是好头，性价比低点。
看你的架势，两机三镜走天下，不错嘛！

建议：买。

------------------
唉！床是不歪了，但能睡着吗？

还不如28-105或者24-85再加上50/1.4。

非常感谢各位DX的指导，我比较喜欢旅游和风光摄影，已有机身F100、F401X,镜头80-200EDN,和适马17-35EX/2.8-4,对于28-70焦段一直犹豫不决，很想一次投资，起码几年不后悔，毕竟武器总是比银子多，还请各位继续指导.

20和24的差距只有装到机器上在取景器里才能体会！

这只头是很贵，原贵于24/2.8+50/1.4+85/1.5，但是素质比不上他们！

如果公款就不用犹豫了！

------------------
海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。

马兄：我那天是在取景器里看的，看来还有必要再借来一试。
     我拍室内，24总觉得视角小了些。
     我有一个理光的35-70，也是觉得这个焦距段不够广，
     28-70也太贵了。

e200sky 兄：28和35差别还是挺大的，我以前一直用28-70变焦，后来用35-70总嫌不够广，用惯一个头就老和拍摄物保持那个距离，需要一段时间适应新头。20和24差别倒不是那么大，视角差了8度。

我星期二用了一下，感觉28与35之间差别不是想象的大。
马兄的话有道理。

AFS28-70真不如AF35-70+24/2.8，共8K，意下如何？

28-70 f3.5-4.5的这支如何？

头是好头，看你的用途、使用习惯。毕竟28-70有很多局限性，虽然公认AFS-28-70优秀，可是价格实在是不公道。但是如果上F100或F5这档次的机器还是优先考虑AFS，17-35 + 80-200使用价值更大，最后再考虑AFS28-70吧。当然买了28-70AFS可以在两边买一广角定焦，和一长焦定焦把守，也是一个玩法儿。

------------------
用心发现美，用C记录她