询问:leica的M口:35、50、75、90四支f2.5的镜头素质如何?
1164
9
|
[1 楼] verhoffin
[资深泡菜]
12-5-24 14:22
苦于囊中羞涩,LM的镜头大多昂贵,这4支基本能接受的价格。不知素质如何,有谁用过么?谢谢
|
|
[10 楼] 散客
[泡菜]
16-11-7 22:59
老刺猬 发表于 2013-12-28 12:15 随着F2.4的上市,现在这支二手价格掉到4K+,有点心动 |
|
[9 楼] 老刺猬
[老坛泡菜]
13-12-28 12:15
|
|
[8 楼] Gilde
[泡菜]
12-6-28 16:26
都是数码化得镜头,在M9上比很多老“牛”头出色很多。真的囊中羞涩可以考虑ZM。
|
|
[7 楼] 看板
[泡菜]
12-6-28 15:23
钱不够+喜欢老镜就买leica老镜;
钱不够+喜欢新镜就ZM。 要是这4个焦段都想配齐了还是5D3吧。 这几个2.5没意思。 |
|
[6 楼] 再近点
[泡菜]
12-6-28 15:10
这些镜头都是传统与现代工艺的结合,我觉得应该比老镜更符合现代影友的要求,尤其是与leica数码的匹配上,一定是超越老镜的。。。。。。我喜欢 leica70 2.5 非常棒的镜头,尤其是拍黑白,结合合理的冲扫,透着锐利,影调也特别
|
|
[5 楼] verhoffin
[资深泡菜]
12-5-28 08:41
Leica_Camera_AG:其设计理念秉承传统的球面镜片技术,充分体现了球面镜片的成像特点,同时根据当代光学玻璃制造的技术进步,采用了一些现代的工艺。总体而言,f2.5这个系列的镜头体现了与非球面镜片完全不同的成像特质,在黑白摄影,特别是使用黑白胶片时能够呈现早期球面镜头的奶油感,如有兴趣您也可以试一试这种味道 (5月26日 18:09)
这是leica给我的答复,球面镜和APSH在边缘成像上的差别是么? |
|
[4 楼] verhoffin
[资深泡菜]
12-5-25 21:02
|
|
[3 楼] 12880
[泡菜]
12-5-24 22:14
有50,90 F2.5。成像质量完全可以和其他相比,放心用。
|
|
[2 楼] 战国早期
[资深泡菜]
12-5-24 18:51
就当比leica豪华镜头小1~2档光圈
|
