求鉴定,这是传说中的取景器脱胶么?
711 10
[1 楼] 木村拓哉M [泡菜]
12-5-24 23:10
机器为M3
[11 楼] murphyai [资深泡菜]
12-5-25 10:18
红茶白兰地 发表于 2012-5-25 10:02
还是趁早卖了吧。

脱胶这事儿,徕卡管不了,所用的加拿大胶停产N多年了。
一般修理地方的蒸胶技术还不达标(至少日本这里据说没有达标的修理公司)。
如果不用的话,能出尽快出。

M3外观成色是奸商的重要销售手段。
为此大家会更换零件,打磨,样样来。
蜂鸟上几乎没有看到有卖家会放取景器特写的图片,其中的猫腻可以推敲一下。

可怜我那完美取景器但是外观有点小擦伤的M3,开价5K没人要。。。。
干脆自用了事。


我前几天M3也开价5k没人要,取景器什么都完美外观也不错,就是1/1000快门遮挡,然后去hk的卢师傅保养了一下,状态美极了!
[10 楼] 木村拓哉M [泡菜]
12-5-25 10:03
murphyai 发表于 2012-5-25 09:59
不知道为什么就是因为可乐标才不喜欢M6的,能够接受的外观只有M3、M2、M4、MP这些。


同样觉得没有可乐标好看
[9 楼] 红茶白兰地 [泡菜]
12-5-25 10:02
木村拓哉M 发表于 2012-5-25 09:54
嗯,M6和M3同时摸过,论手感还是M3,实用还是M6,起码大家都认识可乐标

这台机器成色不错就这点问题,别人国外带来的,我还是先放着不用以后真是完全脱胶再说吧。完全脱胶徕卡还管么。。。。


还是趁早卖了吧。

脱胶这事儿,徕卡管不了,所用的加拿大胶停产N多年了。
一般修理地方的蒸胶技术还不达标(至少日本这里据说没有达标的修理公司)。
如果不用的话,能出尽快出。

M3外观成色是奸商的重要销售手段。
为此大家会更换零件,打磨,样样来。
蜂鸟上几乎没有看到有卖家会放取景器特写的图片,其中的猫腻可以推敲一下。

可怜我那完美取景器但是外观有点小擦伤的M3,开价5K没人要。。。。
干脆自用了事。
[8 楼] murphyai [资深泡菜]
12-5-25 09:59
木村拓哉M 发表于 2012-5-25 09:54
嗯,M6和M3同时摸过,论手感还是M3,实用还是M6,起码大家都认识可乐标

这台机器成色不错就这点问题,别人国外带来的,我还是先放着不用以后真是完全脱胶再说吧。完全脱胶徕卡还管么。。。。


不知道为什么就是因为可乐标才不喜欢M6的,能够接受的外观只有M3、M2、M4、MP这些。
[7 楼] 木村拓哉M [泡菜]
12-5-25 09:54
红茶白兰地 发表于 2012-5-25 09:43
确实,国内的M3市场还是比较混乱的,很多二手选购要点都不普及。
更多的是洋垃圾(M3)进来后外观被翻新得非常完美,让人觉得机器工况应该好。
其实真正工况好,外观完美的M3价格不比二手M7便宜(在我这里)。
一般大家会去购买取景器完美,机身有些瑕疵的m3,这样操起来也不心疼,还算实用。

M6还是相对来说新一些,致命问题少一些,容易操一些,比较实用。

不过呢,M3总归会要去玩一把,徕卡饭越不过这个坎儿的


嗯,M6和M3同时摸过,论手感还是M3,实用还是M6,起码大家都认识可乐标

这台机器成色不错就这点问题,别人国外带来的,我还是先放着不用以后真是完全脱胶再说吧。完全脱胶徕卡还管么。。。。
[6 楼] 红茶白兰地 [泡菜]
12-5-25 09:43
木村拓哉M 发表于 2012-5-25 09:34
M3不敢碰了。。。。。。M2也有这问题。不过M2 M4取景器镀膜比M3好看,紫色

还是好好的来一台M6吧,M3没测光也麻烦


确实,国内的M3市场还是比较混乱的,很多二手选购要点都不普及。
更多的是洋垃圾(M3)进来后外观被翻新得非常完美,让人觉得机器工况应该好。
其实真正工况好,外观完美的M3价格不比二手M7便宜(在我这里)。
一般大家会去购买取景器完美,机身有些瑕疵的m3,这样操起来也不心疼,还算实用。

M6还是相对来说新一些,致命问题少一些,容易操一些,比较实用。

不过呢,M3总归会要去玩一把,徕卡饭越不过这个坎儿的
[5 楼] 木村拓哉M [泡菜]
12-5-25 09:34
红茶白兰地 发表于 2012-5-25 09:32
黄斑打到取景框的时候也是斜的,但是你看到的是平面黄斑,一样的道理,视觉上的问题。


M3不敢碰了。。。。。。M2也有这问题。不过M2 M4取景器镀膜比M3好看,紫色

还是好好的来一台M6吧,M3没测光也麻烦
[4 楼] 红茶白兰地 [泡菜]
12-5-25 09:32
木村拓哉M 发表于 2012-5-25 09:27
有个疑问,脱胶不是两个成45°的透镜粘合的面脱胶么,可以图里这个类似水波的纹路是平的,不是出现在两个透镜45°面上的


黄斑打到取景框的时候也是斜的,但是你看到的是平面黄斑,一样的道理,视觉上的问题。
[3 楼] 木村拓哉M [泡菜]
12-5-25 09:27
红茶白兰地 发表于 2012-5-25 09:04
是的,但是和完全脱胶是有程度上的区别,后者根本无法使用了。

自己使用的话不影响到取景什么的一般没问题。

要收藏or准备转手的话需要考虑考虑再入。


有个疑问,脱胶不是两个成45°的透镜粘合的面脱胶么,可以图里这个类似水波的纹路是平的,不是出现在两个透镜45°面上的
[2 楼] 红茶白兰地 [泡菜]
12-5-25 09:04
是的,但是和完全脱胶是有程度上的区别,后者根本无法使用了。

自己使用的话不影响到取景什么的一般没问题。

要收藏or准备转手的话需要考虑考虑再入。