给徕卡M配广角
蔡司 BIOGON 21MM 2.8
徕卡SUPER-ELMAR 21MM 3.4
以上两款重量一样，不知道成像素质哪个好？
据说BIOGON的广角几乎不变形。

ZM21 2.8会有轻微红移，手工设置编码会好很多，容易忘记。
反差大，不怕麻烦可以后期处理。
变形控制还是相当不错，逆光略有光斑，这点我认为比leica强。
色彩见仁见智，我不是很喜欢配合M9的表现。
最终还是出了换成2114。

ZM2128暗部细节完全扯淡，边缘略有红移，日标刚非德标刚啊。千万要想清楚再买，老有人把确善能的ZM说成德头，挺扯淡的。其实，德国人也不傻，ZM1528和8514这两个彪悍的产品，人家就不让确善能生产，日本人口水啊，德国人说——你不行！

2134A普遍评价很高，我没用过，但是我用过停产的2128A后来换成了2114AA，缺点嘛就一个字——贵！优点嘛，剩下的都是优点。

elmar 21/3.4    +1

M9上，biogon21 ，照片周边会不会有粉色溢出？（无忌中所谓的红移） 本帖最后由 红茶白兰地 于 2012-5-25 16:27 编辑

都用过，都很好。
ZM21我感觉边角稍微好一点。
具体哪个好，那要看你喜欢莱卡颜色还是喜欢蔡司颜色了。
ZM21颜色不是一般的艳，有点妖艳，呵呵，不过我还是挺喜欢的

21 3.4那个我用在m9上，线条很直，变形极小。而且全开光圈就已经很锐了。21 2.8ZM 最大的问题就是反差偏大，在阳光下暗部一片漆黑，几乎没有层次。

那就看手感和取景器里的遮挡程度. M7上都好. M9上我还是会选21/3.4